перше дтп

Аварія виглядала так:

1. На зелений виїхав на поворот в потоці, в останній момент утворився затор. (Я передбачити не міг). Мені довелося зупинитися в цьому положенні:

2. Я все ще стою під кутом до смуги, загоряється зелений поперечному напрямку, звідки їде другий учасник аварії, який вирішує об'їхати мене - протискуватися передню частину авто, але задній зачепила. Я стояв в тому ж положенні.

В результаті ДТП дівчина - друга учасниця свою провину не визнає.

Я попросив на кадабра допомоги, тому що упевнений в своїй невинності.

11го числа, вчора, був розбір ДТП.

Так ось, в 14.15 я вже на місці, хоча призначено на 15.00. Поруч з будівлею я бачу того самого інспектора, який оформляв ДТП.
Оскільки в ГИБДД обід до трьох, я чекав на вулиці, де побачив таку чарівну картину:
Виявилося, що цей поліцейський стояв там не просто так - він зустрічав другу учатсніцу моєї аварії: допоміг припаркуватися (мабуть сама не в змозі це зробити), поцілував в щічку, і разом весело вони пішли базікати і курити за куточок.
Я Обалдівший, з такими очима О_О думаю, що все - щас мене розчавлять на розборі. Загалом хвилювався дуже сильно. Не дарма взяв валер'янку)

До кабінету увійшли в 15.10. Уже другий інспектор запросив нас сісти, поки сам Новомосковскл наша справа.
Закінчивши читання, він попросив дівчину розповісти як же сталася аварія, сенс її слів такий: Я виїхала на зелений світлофор, там була пробка, але моя смуга була вільна, їхала прямо, в останній момент в мене в'їхала ауді.
Далі слово надали мені, я коротко розповів текст, підготовлений за допомогою кадабровчан і знайомих:

Також надав дві схеми ДТП (на початку топіка) і роздрукував мої фотографії з місця аварії (Поліцейський (її друг) свої фотографії не доклав)

Основні пункти, на яких я робив акцент:
- Виїзд другий учасниці на перехрестя, де утворився затор (13.8);
- Вона не забезпечила безпечний бічний інтервал.

Інспектор вислухавши обох почав міркувати, цілком об'єктивно:
Були варіанти, що можливо було так, що вона говорить правду: спочатку протиснулася передом, а потім вже я проїхав вперед, що призвело до аварії. тому фару вирвало. Його бентежило, що тільки задня частина зачепилася, а не вся бочина.
Також він розглядав варіант, який я розповів: Я стояв, вона не розрахувала габарити і цепанул.

АЛЕ! Найвагоміший аргумент на мою користь з'явився пізніше, коли я подивився на схему ДТП, складену інспектором на місці.

Ось ті заповітні цифри, які допомогли мені вибратися з непростої ситуації:
0.4м. відстань від її заднього правого колеса до розмітки і 0.6 м. від переднього правого колеса до розмітки.
Це побічно підтверджує, що вона можливо бачила мене на смузі, спробувала об'їхати мене, і не розрахувала, що задня вісь раніше піде правіше, зачепивши мене.

Спочатку нам хотіли дати обоюдку, але врешті-решт, через півтори години обговорень він вирішив, що винна вона, хоч і з натяжкою.

Вона була здивована і засмучена цим рішенням. Рішуче сказала, що буде оскаржувати рішення в суді.

У протоколі щодо учасниці аварії інспектор написав наступне:
Істота порушення: Керуючи цим автомобілем слідував по Дружковкаому бульвару в напрямку Новинського бульвару гн надала переваги в русі при проїзді перетину Дружковкаой вулиці зі Дружковкао-Сінному бульвару, що спричинило зіткнення з автомобілем Ауді А4.

Її пояснення:
З протоколом не згодна, правила не порушувала, тому що Ауді А4 виїхав на перехрестя, бачачи що утворилася пробка і повинен був мені поступитися. -Який невиразний марення ІМХО.

У постанові виписав штраф:
Не дав закінчити проїзд перехрестя, що призвело до зіткнення з автомобілем АУДІ А4, під керуванням -----, який користується переважним правом дівженія.
Постановив: призначити * ПІБ учасниці * адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 1000 рублів.
І нижче вона написала: "буду оскаржувати ПІДПИС"

Ще дав довідку про ДТП для страхової, куди я вже звернувся.

Спасибі, якщо ви подужали мою писанину. Сподіваюся, суд буде також на моєму боці. )

Окреме спасибі спільноті autokadabra.ru. drive2.ru і групі вконтакте
Зокрема, велику допомогу надав кадабровчанін @gugglegum.

ну гуд, що так все закінчилося. інспектор молодцем) про становище осей я чет і не задумався)
в суді думаю без проблем, бо
1) судді часто на боці гайцев (тобто якщо інспектор так вирішив, йому видніше)
2) ТП написала "З протоколом не згодна, правила не порушувала, тому що Ауді А4 виїхав на перехрестя, бачачи що утворилася пробка і повинен був мені поступитися" - реально марення, і при тому вже суперечить трохи її першим показаннями. коротше даж з коханцем-Гайцев тут вже не викрутишся)
3) Схема гайца великий плюс реально. Якби вона йшла від зіткнення, або навіть просто рухалася, а / м розташовувалася б інакше) Плюс знову ж пункт 2, вона вже сама підтвердила, що ти там вже стояв, і завершував маневр.
Підсумок: максимум що загрожує - штраф за виїзд на перехрестя, на якому утворився затор (НЕ вазжно, що він стихійно утворився, але можуть призначити, типу щоб хоч як то ТП догодити - ну щоб не бідкалася коротше :)).

а ось що то задався таким питанням: призначають розгляду в ГИБДД, припустимо. а якщо людина працює? яка то "відстрочка" від роботи є або все "за свій рахунок"?

Можна попросити перенести на більш зручний час. Також в поліції і в суді видають довідку, що ти там був присутній в робочий час.

мені довідку давали, що я викликаний до суду, на роботі віддав, пару косих поглядів і все норм :)

пояснення у кримінальній складу

Якщо погуглити, можна знайти ще більше уточнень у кримінальній складу. Потрібно пам'ятати, що КК - це не ПДР, і якщо там написано одне слово, то за ним може ховатися два листа тексту дрібним шрифтом.

з 2-ий виплатою зрозуміло. А якщо, зробити так!
З 1-ої виплату по калькуляції, з 2-ї напрямок на СТО

Як я вже згадаєш, якщо не зловлять - то норм, можна навіть обидва рази грошима брати. У плані твоєї відповідальності - нічого не зміниться. Направлення на СТО - це форма відшкодування збитку, в договорі так і написано.

Яке тут шахрайство у випадку з КАСКО? Я сплатив подвійний тариф, можу претендувати на подвійне покриття. А якщо страховий випадок не настане? Все справеділіво, ніяким КК не пахне.

нееее та ви женете, з медичною страховкою таке точно можна.