Перемога і поразка

Перемога і поразка.

У деяких випадках для того, щоб стати переможцем, варто визнати себе переможеним. Так виходить, тому що іноді перемога приходить тільки після поразки. Але що таке перемога і поразка? Перемога і поразка це протистояння. Перемога робить нас сильнішими і вдохнлвляет. поразку показує нам, що ми дали волю ліні, корисливим помислам або просто перестали боротися. Проте, щоб здобути перемогу, часом доводиться пройти через поразку. Чи так це?

Для наочності розглянемо твір Ф.М. Достоєвського "Злочин і покарання". На початку роману ми бачимо. як головний герой Родіон Раскольников ділить людей на тварин тремтячих і право мають. відносячи себе, природно, до другого типу. Слід зазначити. що Достоєвський наділив свого героя хорошим розумом. почуттям власної гідності і гордістю. Однак, незважаючи на всі ці якості, він також дуже тут такий. У кульмінації ми бачимо, що Раскольников вбиває стару жінку. бажаючи скористатися її грошима, щоб творити добрі справи. Стара дійсно була жадібна, підла і жадібна. Родіон спочатку хотів тримати свій злочин в таємниці. Однак. совість замучила його. і він розповів про соді

Оплати і Новомосковський ВСЕ твори і есе

✅ Доступ буде надано безстроково

  • 1 з 1 К1 Відповідність темі
  • 1 з 1 К2 Аргументація
  • 1 з 1 К3 Композиція
  • 1 з 1 К4 Якість мови
  • 1 з 1 К5 Грамотність
  • РАЗОМ: 5 з 5

Перемога і поразка

Анна Геннадіївна Маслова

1. Так так тема точно не визначена (перемога і поразка - це не тема, а загальне формулювання тематичного спрямування), то складно говорити про відповідність твори темі, але, виходячи із завдань, сформульованих на початку міркувань - показати, що нерідко поразка може виявитися перемогою, - все тези вибудовуються навколо виділеної проблеми.
2. Для розкриття основної тези наводяться аргументи з літературних творів. Правильно підібрані образи і епізоди для аналізу, але при інтерпретації художніх текстів допущені фактичні помилки і неточності (див. Коментарі в тексті). В цілому зміст творів не спотворено.
3. Композиція твору продумана, співвідношення між тезисной і доказової частиною витримано.
4. Якість мови непогане, хоча допущено 2 мовні помилки. У творі використовується різна лексика, немає мовних штампів, думка висловлена ​​точно.
5. Грамотність непогана, орфографічних і граматичних помилок немає, але допущено 5 пунктуаційних помилок, тому Вам необхідно більш усвідомлено підходити до розстановці знаком пунктуації.

Пропущена кома перед словом '' це ''.