Pci express vs

Дякую вам за підтримку!

Коли нам чекати звукових карт на PCIe?

Наші Новомосковсктелі задаються питанням затримки виходу PCI Express звукових карт. Цитата з форуму: «На нових материнських платах звичайні PCI слоти в дефіциті, а вбудований звук занадто посередній. Чого там виробники тягнуть? Начебто часу пройшло вже чимало, де PCI Express карти? »

Основні відмінності PCI Express від PCI:

  1. PCI Express - шина послідовна, а не паралельна. Основні переваги - зниження вартості, мініатюризація, краще масштабування, більш вигідні електричні і частотні параметри (немає необхідності синхронізувати всі сигнальні лінії);
  2. Специфікація розділена на стек протоколів, кожен рівень якого може бути вдосконалений, спрощений або замінений, що не позначаючись на інших;
  3. У специфікації закладені можливості гарячої заміни карт;
  4. У специфікації закладені можливості створення віртуальних каналів, гарантування пропускної смуги і часу відгуку, збору статистики QoS (Quality of Service);
  5. У специфікації закладені можливості контролю цілісності переданих даних (CRC);
  6. У специфікації закладені можливості управління живленням.

Можна лише пошкодувати покупців, в черговий раз купили «мегагерци» і опинилися в ситуації з відсутністю вільних слотів PCI. Але це неминуча доля тих, хто біжить попереду паровоза і безоглядно купує щось «на майбутнє» - оплачувати прогрес зі свого гаманця і наживати виразку, чортихаючись на проблеми, глюки і звинувачуючи великі компанії в світову змову. Прихильники PCIe мимоволі живуть надіями на швидку появу периферії під нову шину.

У сфері аудіо у багатьох була надія на появу під PCIe нового покоління звукових карт Creative. Але розробка X-Fi під шину PCI тривала більше 5 років. За заявою виробника, спроби адаптації під PCIe викликали технічні труднощі, зокрема, з latency (час затримки звуку на буферизацію і обробку), так що найближчим часом вихід карт під нову шину не очікується. Що стосується побоювань щодо втраченого прибутку від потенційних продажів неіснуючих поки PCIe карт, Creative не встигає відвантажувати в магазини карти X-Fi з шиною PCI. Уже кілька місяців поспіль нові карти в дефіциті і розкуповуються миттєво.

Незалежна енциклопедія Wikipedia говорить наступне: «PCIe посилає всі керуючі команди, включаючи переривання, по тим же лініям, що і дані. Послідовний протокол не можна розділити на окремі частини, так що latency порівнянна з PCI. <.> Специфікація PCIe називає ці чергуються дані «смуги даних» <.> такі дані не обов'язково зменшують latency на невеликих пакетах даних, переданих по шині ».

Чому деякі вважають PCI морально застарілим інтерфейсом для звукових карт, так і не вдається зрозуміти. З специфікацій ясно одне: існуючі звукові пристрої не обмежені параметрами PCI. Зазвичай за браком аргументів, заснованих на достовірних фактах, дискусія переростає в релігійну війну.

Численна коаліція ненависників Creative може розплющитися від жовчі і говорити, що завгодно. Наприклад, те, що ця компанія - монополіст на ринку і випускає вироби, виходячи суто з власних інтересів, не питаючи чужу думку і не дбаючи за прогрес. Але, гадаю, на Creative світло клином не зійшовся. Існує безліч виробників зі світу Проаудіо, що випускають, в тому числі, і звукові карти споживчого класу. Чому вони не переходять на PCIe, адже для цілей Проаудіо велика продуктивність може виявитися хорошим аргументом для залучення покупців? Коли з'являться реальні пристрої?

Підтримка PCI Express

PC зі слотами PCI Express доступні на ринку більше року, але поки жодного аудіо інтерфейсу PCI Express не анонсований. Що ви думаєте про здатність нової шини, чи очікується розробка нових продуктів з підтримкою PCI Express?

Матіас Карстенс, RME: Пристрій шини PCI Express набагато складніше, ніж в разі PCI. Без сумнівів індустрії Проаудіо потрібно рік або більше для досліджень і виробництва зразків. Згідно з деякими джерелами, рано чи пізно готові рішення з'являться.

PCI має все необхідне для звичайних потреб. PCI Express буде корисна тільки для професійного мультитрековий використання, коли лімітуючим фактором буде шина. Наприклад, при використанні декількох карт HDSP MADI (кожна має 64 входу / виходу), очікується, що PCI Express значно допоможе. Тому не дивно, що у нас в планах перенести карту MADI на PCI Express, але точна дата поки невідома.

Цікаво відзначити, що перші PCI Express Firewire карти зараз доступні. Перші тести показують, що все працює як зазвичай. Це хороший знак, тому як в разі повної непридатності PCI Express (наприклад, постійні клацання, незважаючи на високу пропускну здатність) ніхто б в аудіо світі не здивувався. Подальші тести з декількома пристроями Firefaces, що працюють на 192 кГц, будуть необхідні для виявлення межі використання PCI Express для аудіо цілей. Якщо нова шина підійде краще (а поки все Firewire інтерфейси засновані на PCI), впровадження PCI Express піде швидше.

Клаус Райтмюллер, ESI: Шина PCI Express як мінімум така ж просунута і гнучка, як і PCI або PCI-X. Однак вони несумісні. Це на сьогодні представляє великі труднощі для виробників заліза. У будь-якому випадку, PCI Express, безсумнівно, в планах ESI Professional в майбутніх розробках.

Мило Стріт, Echo: Ми поки оцінюємо шину PCI Express і, ймовірно, будемо виробляти продукти з її підтримкою в майбутньому. Одне потенційне перевагу над PCI полягає в якості обслуговування і можливості управління смугою пропускання. У теорії це може дозволити мати меншу latency, ніж PCI, що вже краще, ніж Firewire або USB.

Брет Костін, M-Audio: PCI Express обіцяє збільшену смугу пропускання, але наші користувачі поки цілком задоволені продуктами на Firewire, USB and PCI. Мала частина з сьогоднішніх комп'ютерів має додаткові PCI Express слоти для аудіо, а підтримки PCI Express серед виробників звукових чіпів, здається, поки немає.

Філ Палмер, Edirol: У нас поки немає планів щодо PCI Express. Edirol / Roland очолив розробку USB-інтерфейсів для PC і Mac. Ми і зараз тісно працюємо з Apple над Firewire продуктами. Ми відчуваємо, що концентрація на цих технологіях - це кращий спосіб зробити передові продукти. Протокол PCI Express поки що занадто новий і, як і всі високо-швидкісні технології, швидше за все, спочатку призначений для певного роду безперервної односпрямованої передачі даних, що характерно для дискових контролерів і графічних карт.

Маріо Мічел, Terratec: Звукові PCI системи Terratec Producer завжди засновані на спеціалізованих чіпах контролерів на шині PCI, таких як VIA1712 (24). До сьогоднішнього дня ми не чули про стандартні чіпах звукових PCI Express контролерів, тому у нас немає ніяких планів. У будь-якому випадку, PCI Express потрібно в основному для гігантської кількості аудіоканалів (як, наприклад, 64 каналу у MADI). Ми не плануємо випускати такі пристрої в найближчому майбутньому.

Джим Купер, MOTU: Як провідний виробник звукових інтерфейсів, MOTU
серйозно придивляється до всіх нових інтерфейсним технологіям.

Смерть PCI карт

З анонсом PCI Express і популярністю інтерфейсів на USB і Firewire, багато музикантів починають припускати, що звукові карти на PCI те саме вимираючого виду. Як ви думаєте, скільки часу буде потрібно для повного зникнення інтерфейсу PCI, як це сталося у випадку з попереднім стандартом ISA?

Клаус Райтмюллер, ESI: На даний момент, рішення на шинах PCI і PCI-X найбільш рентабельні, як у вищому сегменті, де потрібно безліч аудіо каналів (наприклад, наша серія MaXiO), так і на ринку пристроїв початкового рівня (такі продукти, як Juli @ або ESP1010). Шина PCI дозволяє реалізувати рішення з найвищим співвідношенням ціна / якість, що поки неможливо для пристроїв на USB або Firewire по тій же ціні, або з тим же якістю. Навіть з цієї причини, ми продовжимо бачити PCI аудіо протягом тривалого часу в майбутньому. В кінцевому рахунку, PCI Express замінить PCI і ще більше зміцнить себе в ролі рішення, більш пріоритетним, ніж Firewire і вже точно USB.

Джим Купер, MOTU: Поточні системи MOTU на PCI все ще більш продуктивні, ніж Firewire або USB продукти, навіть на шинах другого покоління Firewire B (800 Мбіт / с) і USB 2.0 (480 Мбіт / с). І наші продажі підтверджують це. PCI системи MOTU все ще є дуже привабливими для багатьох користувачів - в основному для high-end покупців, яким потрібна найвища якість АЦП / ЦАП, наскільки тільки можливо, велика кількість каналів, різні формати інтерфейсів, низька latency і широкомасштабне межінтерфейсное мікшування, що надається нашою серією продуктів PCI424. Ми вважаємо, що система PCI424 є найкращою системою, серед доступних у продажу.

Брет Костін, M-Audio: Швидше, це буде через два роки. Продуктивність звукових карт ISA і PCI сильно відрізнялася, так як останні мали серйозні переваги над ISA. Сьогоднішні переваги не такі значні, в результаті просування йде недостатньо агресивно для впровадження нової технології.

Маріо Мічел, Terratec: Наші розробки зосереджені на USB 1.1 / 2.0 і IEEE1394 Firewire 400/800. Ми не плануємо нових PCI систем в найближчому майбутньому, і будемо оновлювати драйвера і софт для існуючих PCI продуктів ще довгий час. Ми будемо продавати наші PCI системи стільки, скільки покупці будуть готові їх купувати, і я впевнений, що стабільні продажі PCI пристроїв збережуться в найближчі 2-3 роки.

Філ Палмер, Edirol: Складно прогнозувати, але я вважаю, що PCI продукти збережуться до тих пір, поки виробники не перестануть встановлювати PCI слоти в комп'ютерах.

Матіас Карстенс, RME: Як мінімум 5 наступних років. IMHO.

Мило Стріт, Echo: Переваги PCI Express над PCI для аудіо Не такі значні, як це було у випадку переваги PCI над ISA. Напевно, PCI буде існувати, поки PCI слоти не зникнуть з материнських плат (це зайняло кілька років у разі ISA), так що купуються сьогодні звукові PCI інтерфейси залишаться придатними надовго. Однак можна очікувати, що більшість виробників згодом або перейдуть на PCI Express, або будуть підтримувати тільки послідовні інтерфейси.

Пітер Пек, Yamaha: З мого досвіду, музикантам більше подобається гнучкість зовнішніх пристроїв - з можливістю переносити залізо на інший комп'ютер без розтину корпусу. Далі, зі збільшенням використання ноутбуків для музичного продакшна, зовнішні пристрої виявляться ще більш привабливими для покупця. Ця гнучкість дозволяє продовжити термін служби зовнішнього пристрою в порівнянні з внутрішніми картами і відпрацювати великі гроші. Це ще один фактор, який ставить шину PCI під удар.

Спасибі Sound on Sound за цікаве інтерв'ю. Зовсім недавно з'явилася звістка про першу появу звукового PCIe інтерфейсу, правда, тільки під Mac.

Digidesign пропонує дві рівноправні версії своєї професійної аудіо-продакшн системи Pro Tools | HD. Виробник прагне забезпечити сумісність з максимально можливою кількістю комп'ютерів, обладнаних шинами PCI, PCI-X і PCIe, тому продовжує випускати існуючу версію під PCI і анонсує нову версію під PCI Express.

Передбачається випуск Pro Tools | HD версії PCIe для нового ряду Apple Power Mac G5. Так як нові комп'ютери Power Mac G5 мають лише три роз'єми PCIe, спочатку підтримка PCIe-версії Pro Tools | HD обмежена установкою максимум трьох карт. Якщо потрібна більша кількість карт, необхідно скористатися Digidesign Expansion | HD (вартістю $ 2400), виконаному в зовнішньому 4U модулі адаптером розширення з шин PCI, PCI-X, PCIe на 6 слотів PCI.

Варіанти для платформи Windows зараз немає. Digidesign планує протестувати і адаптувати PCIe систему для Windows-комп'ютерів, як тільки на цій платформі стане стандартом як мінімум три вільних PCIe слота в кожній машині. До цього моменту можна без проблем використовувати PCI версію.

PCIe-сумісні системи Pro Tools | HD мають ту ж ціну, що і PCI рішення. Digidesign пропонує спеціальну програму апгрейда Pro Tools LE або Pro Tools TDM до систем Pro Tools | HD на шинах PCI, PCIe. Також є програма заміни PCI версії на PCIe.

На сайті Digidesign наведено цікавий FAQ, з якого можна зрозуміти, що: Digidesign не збирається припиняти випуск PCI версії в доступному для огляду майбутньому, PCIe рішення вимагають для роботи програмний пакет Digidesign Pro Tools HD версії 7.1, більше трьох карт PCIe встановити ніяк не вдасться, рішень розширення PCIe-to-PCIe не існує.

Нагадаємо, система Pro Tools | HD в обох варіантах з однією картою HD Core (PCI) або Accel Core (PCIe) забезпечує 32 каналу вхід / вихід, 96 аудіо доріжок і пропонується за ціною $ 7995. Дві карти пропонують удвічі вищу функціональність за ціною $ 10995. Три карти обійдуться в $ 13995.

Вітаємо шанувальників шини PCIe - крига скресла!

Поки що у RME немає планів запропонувати користувачам можливість апгрейда PCI карт на PCI Express, і Матіас зазначив, що анонс PCIe продукту для платформи Apple не вплинув на плани його компанії по просуванню PCI Express продуктів на ринок. Причина, чому інші виробники не анонсують PCI Express карти, може бути в тому, що немає супутніх рішень для впровадження нової шини, таких як мости «PCIe-to-PCI», або готові чіпи контролерів, як Via Envy24, які повсюдно використовуються в масових PCI звукових картах і інтерфейси. А подібних рішень немає через відсутність на них попиту. Отримуємо замкнуте коло, розімкнути який, очевидно, під силу лише лідерам ринку, решта підтягнеться. Слово за виробниками чіпів.

Максим Лядов