Особливості допиту неповнолітніх підозрюваних і обвинувачених на попередньому слідстві -

Успіх встановлення обставин. що підлягають доказуванню у кримінальних справах щодо неповнолітніх, у багато залежить від вмілого проведення слідчих дій, серед яких центральне місце займає допит, який є одним з головних засобів отримання доказів.

Результативність допитів багато в чому визначається неухильним дотриманням процесуальних норм і вмілим використанням слідчим (дізнавачем) тактичних прийомів виробництва цієї слідчої дії, особливо при допиті неповнолітніх.

При провадженні в кримінальних справах про злочини неповнолітніх в основному застосовуються загальні правила допиту, однак відповідно до ст. 424, 425 КПК України передбачається особливий порядок виклику на допит і допиту неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого.

Сенс цієї норми в тому, щоб реально забезпечити, з одного боку, право неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого на презумпцію невинуватості. уникнути заподіяння йому шкоди через непотрібної розголосу факту залучення його до кримінальної відповідальності, а з іншого - право на присутність батьків (законних представників) на всіх етапах кримінального судочинства в інтересах неповнолітнього.

Одночасно даний порядок виклику зобов'язує законного представника або посадових осіб, на яких покладено обов'язки забезпечити нагляд за належною поведінкою і явку не знаходиться під вартою обвинуваченого (підозрюваного) з'явитися до посадової особи, яка здійснює провадження у справі, а самого неповнолітнього - для участі у виконанні слідчих та інших процесуальних дій.

Вимоги ст. 424 КПК України поширюються на неповнолітніх підозрюваних, обвинувачених, які не досягли до моменту виробництва відповідного процесуального дії вісімнадцятирічного віку, на осіб, які здійснюють функції законного представника, а також на адміністрацію спеціалізованих установ, в яких міститься неповнолітній підозрюваний (обвинувачений).

Повістка повинна бути вручена безпосередньо особам, переліченим в ст. 424 КПК РФ, передача її іншим особам (як, наприклад, при виклику свідка відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України) або самому неповнолітньому підозрюваному, обвинуваченому без відома його законного представника не допускається.

Виробництво слідчих та інших процесуальних дій за участю неповнолітнього підозрюваного в нічний час (з 22 до 6 години за місцевим часом) не допускається, за винятком випадків, що не терплять зволікання (коли необхідність в цьому пов'язана з неотложностью проведення слідчих дій по закріпленню слідів щойно скоєного злочину).

Порядок допиту неповнолітнього підозрюваного, обвіняемогорегламентірован ст. 425 КПК України і передбачає ряд обмежень і додаткових умов в порівнянні з правилами допиту дорослого особи, що містяться в ст. 46, 47, 76, 77, 164, 173-174, 187-190 КПК України. Особливі процесуальні правила допиту неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого встановлені з метою максимально забезпечити охорону прав і законних інтересів процесуально недієздатних осіб, в тому числі захистити неповнолітнього від неправомірних дій посадових осіб, які виробляють допит, а також з метою забезпечити достовірність показань про обставини, які підлягають доведенню, зберегти юридичну силу доказів, отриманих при допиті, і уникнути можливості визнання їх неприпустимими. Важливим завданням даної норми закону є також створення психологічно комфортних умов для допиту.

Процесуальні особливості допиту неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, передбачені ст. 425-426 КПК України, полягають в наступному:

1. Допит неповнолітнього підозрюваного. обвинуваченого не може продовжуватися без перерви понад 2 години, а в цілому більше
4 годин на день. При цьому допит повинен бути перерваний в будь-який момент, якщо його продовження може загрожувати життю або здоров'ю допитуваного.
Обставини, що послужили підставою для припинення допиту,
повинні бути засвідчені в протоколі допиту за правилами, встановленими в ст. 167 КПК РФ. При наявності медичних показань дізнавач
повинен встановити тривалість допиту, керуючись висновком лікаря (ст. 187 КПК України)

2. Участь захисника в допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого є обов'язковим відповідно до вимоги п. 2 ч. 1 ст. 51 КПК РФ. Дізнавач зобов'язаний забезпечити участь захисника за своєю ініціативою, незалежно від волевиявлення неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого. Його відмова від захисника необов'язковий для дізнавача, прокурора і суду (ч. 2 ст. 52 КПК України). Показання неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, дані при допиті в стадії досудового провадження у кримінальній справі за відсутності захисника, відносяться до неприпустимим доказам, вони не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу обвинувачення, а також використовуватися для доведення кожного з обставин, що входять до предмету доказування у справі (ст. 73 КПК України).

В ході допиту захисник має право задавати неповнолітньому підозрюваному, обвинуваченому запитання, а після закінчення допиту знайомитися з протоколом і робити підлягають внесенню до протоколу зауваження про правильність та повноту зроблених у ньому записів. Відповідно до положень ст. 166-167 КПК України захисник зобов'язаний підписати протокол допиту підозрюваного, обвинуваченого, а в разі, якщо останній відмовляється підписати його або не може зробити це в силу фізичних недоліків, а також за станом здоров'я - засвідчити факт відмови від підписання або неможливості підписання протоколу допиту своєї підписом.

3. Важливою особливістю допиту неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, безпосередньо впливає на допустимість отриманих показань як доказів, є участь педагога чи психолога.

Дізнавач зобов'язаний забезпечити участь педагога чи психолога в допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, який не досяг віку шістнадцяти років або досяг цього віку, але страждає на психічний розлад або відстає в психічному розвитку.

Беручи участь в допиті неповнолітнього обвинуваченого або підозрюваного, педагог чи психолог не замінює захисника, а виступає в якості спеціаліста. Його роль - використання даних педагогіки або психології при підготовці, проведенні допиту і фіксації показань підозрюваного. Педагог або психолог покликаний сприяти створенню нормальної обстановки допиту, встановлення контакту з неповнолітнім, постановці коректних з точки зору педагогіки і психології питань, правильність та повноту записи свідчень допитуваного в протоколі.

З цією метою педагог або психолог наділяються певними правами, передбаченими ч. 5 ст. 425 КПК РФ, які повинні бути роз'яснені йому до початку допиту:

- задавати з дозволу прокурора, слідчого, дізнавача питання неповнолітньому (при цьому дізнавач повинен звернути увагу даного фахівця на неприпустимість постановки навідних запитань);

- знайомитися після закінчення допиту з протоколом показань і робити письмові зауваження про правильність та повноту зроблених у ньому записів.

Крім того, педагог чи психолог повинні зробити свій висновок про правильність ведення допиту з точки зору педагогіки і психології.

Про роз'яснення цих та інших прав. а також обов'язків фахівця, передбачених ст. 58 КПК РФ, робиться відповідна відмітка в протоколі, яка засвідчується підписом педагога або психолога.

Приводом для участі педагога або психолога в допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого в зазначених у ч. 3 ст. 425 КПК України випадках є клопотання захисника або ініціатива самого дізнавача.

Закон прямо не вказує. в яких випадках для участі в допиті неповнолітніх підозрюваних, обвинувачених викликається педагог, а в яких - психолог. Рішення про це приймає на свій розсуд особа, яка провадить допит. При цьому важливо, щоб відповідний педагог або психолог мав спеціальними знаннями в галузі дитячої або юнацької психології і мав досвід роботи з навчання та виховання неповнолітніх саме такого віку і з саме такими відхиленнями в психічному здоров'ї або психічному розвитку (наприклад, педагог загальних або спеціалізованих шкіл, дефектолог, сурдопедагог і т.п.).

З'ясування компетентності фахівця в даному випадку особливо важливо для забезпечення допустимості доказової інформації, отриманої при допиті, так як відомості про педагога або психолога, що брав участь в допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого в ході попереднього розслідування, а також результати його участі можуть бути використані сторонами і судом при допиті і оцінці показань неповнолітнього в суді. Відповідно при повторних і додаткових допитах бажано забезпечити участь того ж педагога або психолога, який брав участь в першому допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого.

До бере участь в допиті неповнолітнього педагогу або психолога відносяться вимоги, встановлені ст. 71 КПК РФ. Оскільки до участі в провадженні у кримінальній справі в якості спеціаліста не повинні залучатися особи, зацікавлені в його результаті, не можуть брати участь у допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, наприклад, педагоги, відповідальні за його виховання (класний керівник, вихователь, директор школи), тим більше, якщо у них були конфлікти з неповнолітнім або його батьками. З тактичних позицій також виправданим буває запрошення для участі в допиті фахівця, не знайому неповнолітньому, якого він менше соромиться і в присутності якого може бути більш відвертим.

У зв'язку з зазначеними обставинами до початку допиту дізнавачу необхідно ознайомити педагога або психолога з обставинами справи, які мають значення для допиту, з'ясувати, чи немає причин, які перешкоджають його участі в допиті, роз'яснити підстави і порядок відводу фахівця.

4) Відповідно до пп. 2 і 3 ч. 1 ст. 426 КПК України в допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого має право також брати участь його законний представник. Хоча даний суб'єкт кримінального процесу не вказано в числі обов'язкових учасників допиту, названих в ст. 425, в зв'язку з чим дізнавач не зобов'язаний забезпечувати його участь в даному слідчій дії у всіх випадках, в той же час ніхто не може обмежити право законного представника на участь у допиті, якщо він заявить про це клопотання.

При цьому законний представник неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого має право лише знайомитися з протоколом допиту і робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти зроблених в ньому записів. Задавати допитуваному особі питання і вимагати занесення їх до протоколу законний представник не має права. Як і захисник, він зобов'язаний підписати протокол допиту підозрюваного, обвинуваченого, а в разі, якщо останній відмовляється підписати його або не може зробити це в силу фізичних недоліків або за станом здоров'я - засвідчити факт відмови від підписання або неможливості підписання протоколу допиту своїм підписом.

Аналогічні особливості. пов'язані з участю в слідчих діях захисника, педагога (психолога) і законного представника, має також порядок проведення очної ставки і перевірки показань на місці неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка.

Крім того, захисник неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого повинен брати участь у всіх слідчих та інших процесуальних діях, що проводяться з його підзахисним, реалізуючи в повному обсязі повноваження, надані ст. 53 КПК Укаїни. При цьому задавати питання учасникам слідчої дії захисник може тільки з дозволу дізнавача; після закінчення слідчої дії захисник має право знайомитися з протоколом, робити підлягають занесенню до протоколу зауваження про його доповнення і уточнення.

На відміну від захисника законний представник неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого має право з дозволу дізнавача брати участь тільки в слідчих діях, що проводяться за участю особи, яку представляють і його захисника. Права законного представника в цьому випадку обмежуються лише можливістю знайомитися з протоколами відповідних слідчих дій і робити письмові зауваження про правильність та повноту зроблених у них записів.

Допит неповнолітнього підозрюваного і обвинуваченого обумовлений наступної специфікою: меншим, ніж у дорослих, обсягом знань і життєвого досвіду; слабкою здатністю до зосередженого увазі; підвищеної сугестивністю; тенденцією до змішання реально сприйнятого і уявного; емоційністю суджень і дій.

Ці моменти слідчий повинен враховувати при підготовці до допиту неповнолітніх підозрюваних і обвинувачених.

При підготовці до допиту неповнолітнього необхідно отримати інформацію про особу обвинуваченого. До моменту пред'явлення обвинувачення про це повинні бути допитані батьки, класний керівник, інші вчителі, а якщо підліток працює, то і колеги по роботі.

Следуетпріобщіть до матеріалів справи розгорнуті письмові характеристики з місця навчання, роботи, проживання, а також з комісії та інспекції у справах неповнолітніх.

В КПК України істотним чином змінилася законодавча регламентація допиту неповнолітніх обвинувачених (підозрюваних): визначена його тривалість. Допит неповнолітнього обмежений чотирма годинами в день, при цьому обов'язковий перерву після перших двох годин допиту.

Передбачені обов'язкову участь в допиті захисника, а також врегульовані його права в рамках проведення даної слідчої дії. Визнано обов'язковою участь педагога чи психолога в допиті обвинуваченого (підозрюваного), яка не досягла віку 16 років або досяг цього віку, але страждає на психічний розлад або відстає в психічному розвитку. Крім того, в допиті має право брати участь і законний представник.

Аналіз оновлених правил виробництва допиту, представив нам можливість обґрунтувати пропозиції щодо зміни процедури його проведення:

а) необхідно встановити перерву тривалістю не менше ніж на дві години при допиті неповнолітніх обвинувачених, підозрюваних;

б) заборонити допит неповнолітніх обвинувачених, підозрюваних в нічний час;

в) доцільно уточнити порядок залучення до допиту неповнолітніх обвинувачених, підозрюваних захисника, психолога, педагога, законного представника.

Підводячи підсумки даного параграфа, відзначимо, що в процедуру допиту, на наш погляд, необхідно внести такі зміни:

1. Необхідно виключити одночасне участь в допиті захисника, педагога або психолога, законного представника.

2. Зафіксувати тривалість перерви при допиті не менше ніж дві години, навіть при відмові неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого від відпочинку і їжі.

3. Надати право вибору неповнолітнього обвинуваченому законного представника для участі в кримінальному судочинстві.

4. При допиті неповнолітнього обвинуваченого пріоритет участі в цій слідчій дії необхідно віддати саме психологу, а не педагогу. При цьому під психологом, на думку Михальчук Ю.П. з яким ми згодні, слід розуміти особу, яка має вищу психологічну освіту, зі спеціалізацією в області дитячої, підліткової, юнацької психології, а стаж роботи за фахом не менше 5 років [40].