Олексій Михайлович - біографія - російська історична бібліотека

- другий цар московський з дому Романових, син царя Михайла Федоровича і другий його дружини Євдокії Лук'янівна (Стрешневой). Олексій Михайлович народився в 1629 р і з трирічного віку виховувався під керівництвом боярина Бориса Івановича Морозова. мудрого чоловіка і на той час освіченого, злегка похилого до «новим» (західняцькими) звичаям, але хитрого і своєкорисливого. Перебуваючи при царевича Олексія невідлучно протягом 13 років, Морозов придбав дуже сильний вплив на свого вихованця, що відрізнявся добродушністю і вразлива.

Цар Олексій Михайлович. Кінець 1670-х

Соляний бунт в Москві 1648. Картина Е. Лісснер, 1938

Однак посеред цих смут і негараздів уряд Олексія Михайловича встигло зробити законодавчу роботу вельми великого значення, - кодифікацію Соборної Уложення 1649. Згідно з давнім бажанням українських торгових людей, в 1649 р англійська компанія була позбавлена ​​своїх привілеїв, приводом до чого, крім різних зловживань, стала страта короля Карла I. англійським купцям відтепер дозволялося торгувати тільки в Ніжині і з сплатою звичайної мита. Реакція проти розпочатого зближення з іноземцями та засвоєння чужих звичаїв позначилася у відновленні заборони торгівлі тютюном. Незважаючи на старання англійського уряду після реставрації Стюартів. колишні пільги англійцям відновлені не були.

Але обмеження іноземної торгівлі всередині держави повело за собою в наступні роки правління Олексія Михайловича, коли війни з Польщею і Швецією зажадали крайньої напруги платіжних сил, непередбачені наслідки: в казну потрібно було стягувати можливо великі запаси срібної монети, а тим часом виявилося сильне скорочення привозу срібла , який поставлявся раніше англійськими купцями в злитках і в дзвінкій монеті, підданої потім перекарбовуванню. Уряд Олексія Михайловича вдалося з 1655 р до випуску мідних грошей, долженствовавшіх ходити нарівні і по одній ціні з срібними, що однак скоро виявилося неможливим, так як, сплачуючи платню міддю, скарбниця вимагала сплати зборів і недоїмок неодмінно сріблом, а надмірні випуски мідної монети і без того, роблячи розмін фікцією, повели до швидкого зниження курсу. Нарешті, розвинене також у величезних розмірах виробництво фальшивих грошей остаточно підривало довіру до нового платіжного засобу, і було крайнє знецінення міді і, отже, непомірне подорожчання всіх покупних предметів. У 1662 р фінансова криза вибухнула новим заколотом в Москві ( «Мідний бунтом»), звідки натовп кинувся в село Коломенське, улюблене літнє місцеперебування Олексія Михайловича, з вимогою видачі бояр, які вважалися винними в зловживаннях і в загальному лихо. На цей раз хвилювання було усмирило вооруженною силою, і заколотники понесли суворе відплата. Але мідні гроші, колишні ще цілий рік в обігу і впали в ціні в 15 разів проти нормальної вартості, були потім знищені.

Мідний бунт. Картина Е. Лісснер, 1938

Степан Разін. Картина С. Кирилова, 1985-1988

Нарешті, до епохи правління Олексія Михайловича Романова відноситься і тяжку політичну кризу в церковному житті українського народу, початок вікового роздвоєння, викликаного «нововведеннями» Никона. але корінь в самих глибинах народного світогляду. Церковний розкол відкрито висловив прихильність українського народу до власних національних початків. Маса українського населення початку відчайдушну боротьбу за збереження своєї святині, проти напливу нових, українських і грецьких впливів, який з наближенням до кінця XVII століття відчувався все тісніше. Суворі репресивні заходи Никона. гоніння і посилання, що мали результатом крайнє загострення релігійних пристрастей, екзальтовані мучеництва нещадно переслідуваних за прихильність до українських звичаїв «розкольників», на які ті відповідали добровільними самоспаленнями або самопоховання, - така в загальних рисах картина положення, створеного честолюбством патріарха, який затіяв свою реформу найбільше з метою особистого самозвеличення. Никон розраховував, що слава очищувача російської церкви від уявної єресі допоможе йому висунутися на роль глави всього православного світу. стати вище за інших його патріархів і самого царя Олексія Михайловича. Нечувано владні наміри Никона привели до різкого зіткнення між ним і благодушним царем. Патріарх, який мав у один з періодів правління Олексія Михайловича необмежений вплив на царя і весь хід державних справ, другий «великий государ». найближчий (після видалення Морозова) друг і порадник монарха, посварився з ним і залишив свій престол. Сумний конфлікт завершився соборним судом 1666-1667. позбавивши патріарха священного сану і засудив його на висновок в монастирі. Але той же собор 1666-1667 підтвердив головна справа Никона і, наклавши на його супротивників безповоротну анафему, остаточно знищив можливість примирення і оголосив розколу рішучу війну. Вона була прийнята: протягом 8 років (1668 - 1676) царським воєводам довелося брати в облогу Соловецького монастиря. одну з найбільш шанованих народних святинь, що стала тепер оплотом національної старовини, - брати його приступом і вішати захоплених заколотників.

Олексій Михайлович і Никон біля труни святого митрополита Філіпа. Картина А. Литовченко

Переяславська рада 1654 р Картина М. Хмелько, 1951

Віковий суперечка здавався близьким до вирішення; Польща, накликали на себе ще переможне шведське навала, перебувала на краю загибелі, але саме спільні дії проти неї двох ворогів, аж ніяк не були союзниками, а скоріше заважали один одному і претендували на одну і ту ж здобич (Литву), послужили до порятунку Речі Посполитої. Втручанню дружній і єдиновірної полякам Австрії, зацікавленої в підтримці Польщі проти надмірно усилившейся Швеції, вдалося за допомогою посольства аллегретто схилити Олексія Михайловича до перемир'я з Польщею в 1656 р з утриманням завойованого і з оманливою надією на майбутнє обрання його самого на польський престол. Ще важливіше - австрійцям і полякам вдалося спонукати царя до війни зі Швецією, як набагато найнебезпечнішим ворогом. Ця нова війна зі шведами. в якій Олексій Михайлович також особисто брав участь (з 1656 г.), була дуже на часі, поки суперечка з Польщею не отримав остаточного дозволу. Але уникнути її по викладеним причин було важко: вірячи, що в недалекому майбутньому він стане і королем Польщі, Олексій Михайлович виявився навіть особисто зацікавленим в її збереженні. Почавши війну, Олексій Михайлович вирішив спробувати здійснити іншу давню і не менш важливу історичну задачуУкаіни, - пробитися до Балтійського моря, але спроба не увінчалася успіхом, виявилася передчасною. Після первинних успіхів (взяття Дінабург, Кокенгаузена, Дерпта) довелося зазнати повної невдачі при облозі Риги, а також Нотебурга (Орешка) і Кексгольма (Корели). Кардисский світ 1661 року з'явився підтвердженням Столбовского, т. Е. Все взяте під час походу Олексія Михайловича було віддано шведам назад.

Така поступка була змушена почалися в Малоросії після смерті Хмельницького (1657) заворушеннями і відновити польською війною. Приєднання Малоросії далеко ще не було міцним: між «москалями» і «хохлами», багато в чому дуже несхожими один на одного і ще погано знайомими між собою, не забарилися виникнути невдоволення і непорозуміння. Прагнення добровільно поддавшегосяУкаіни і Олексію Михайловичу краю утримати в цілості свою адміністративну самостійність від неї зустрічалося з московською тенденцією до можливого об'єднання управління і всіх зовнішніх форм життя. Надана гетьману самостійність не тільки у внутрішніх справах України, а й в міжнародних зносинах, важко узгоджувалася з самодержавної владою українського царя. Козацька військова аристократія почувала себе вільніше при польських порядках, ніж при московських, і не могла ужитися з царськими воєводами, на яких, втім, і простий народ, більш тягнув до єдиновірної царської Москви, ніж до шляхетської Польщі, мав не раз підстави скаржитися. Вже Богдан мав неприємності з урядом Олексія Михайловича, не міг звикнути до нових відносин, був дуже незадоволений припиненням польської та розпочато шведської війни. Після його смерті відкрилася боротьба за гетьманство, довгий ланцюг інтриг і міжусобиць, хитань з боку в бік, доносів і звинувачень, в яких важко було не заплутатися уряду. Виговський. перехопив гетьманство у надто молодого і нездатного Юрія Хмельницького. шляхтич за походженням і симпатіями, таємно передався Польщі на самих, мабуть, привабливих умовах Гадяцького договору (тисяча шістсот п'ятьдесят вісім) і за допомогою кримських татар завдав сильної поразки князю Трубецькому під Конотопом (1 659). Справа Виговського проте провалилося внаслідок неспівчуття до нього рядовий козацької маси, але малоукраінскіе смути на цьому не скінчились.

Гетьман Іван Виговський

В цей же час відновилася війна з Польщею, яка встигла позбутися від шведів і тепер порушила недавні обіцянки обрати Олексія Михайловича своїм королем в надії на українські бродіння. Про обрання царя Олексія на польський престол, яке і раніше було обіцяно лише у вигляді політичного маневру, не було більше й мови. Після перших успіхів (перемога Хованського над Гонсевскім восени 1659 г.) війна з Польщею пішла дляУкаіни далеко не так вдало, як в першу стадію (ураження Хованського Чарнецький у Полонки, зрада Юрія Хмельницького. Катастрофа при Чуднові. Шереметєв в кримському полоні, - 1660 г .; втрата Вільни, Гродно, Могильова, - 1661 г.). Правий берег Дніпра був майже втрачений: після відмови від гетьманства Хмельницького. постригся в ченці, його наступником виявився також присягнув польському королю Тетеря. Але на лівій стороні, що залишилася за Москвою, після деяких смут з'явився інший гетьман, - Брюховецький. так було покладено початок політичного роздвоєння України. У 1663 - 64 рр. поляки воювали з успіхом і на лівій стороні, але не могли взяти Глухова і відступили з великими втратами за Десну. Після довгих переговорів обидві держави, вкрай стомлені війною, нарешті, уклали в 1667 р на 13 з половиною років знамените Андрусівське перемир'я. Розрізати МалоУкраіну надвоє. Олексій Михайлович отримав втрачені його батьком Дружківка і Сіверську землю і придбав лівобережну Україну. Однак на правому березі за Україною залишився тільки Київ з найближчими околицями (спочатку відступлених поляками тільки тимчасово, на два роки, але потім не відданий Україні назад).

Такий результат війни уряд Олексія Михайловича могло в деякому сенсі вважати успішним, але він далеко не відповідав початковим очікуванням (наприклад, щодо Литви). До певної міри задовольняючи національному самолюбству Москви, Андрусівський договір сильно розчарував і роздратував малоукраінскіх патріотів, отечество яких виявилося поділеним і більш, ніж наполовину, повернутим під ненависне панування, з-під якого стільки часу і з такими зусиллями намагалося вибитися (Київщина, Волинь, Поділля , Галичина, не кажучи вже про Білої Русі). Однак українці самі сприяли цьому своїми постійними зрадами українським і метаннями у війні з боку на бік. Малоукраінскіе смути не припинилися, але навіть ще ускладнилися після Андрусівського перемир'я. Гетьман правобережної України, Дорошенко. яке не хотіло підкорятися Польщі, готовий служити уряду Олексія Михайловича, але лише під умовою повної автономії і неодмінного з'єднання всієї України, вирішив через нездійсненності останнього умови перейти під руку Туреччини, щоб під її владою досягти об'єднання Малоросії. Небезпека, що загрожувала з боку Туреччини і Москві, і Польщі, спонукала цих колишніх ворогів вже в кінці 1667 р укласти договір про спільні дії проти турків. Цей договір був потім відновлений з королем Михайлом Вишневецьким у 1672 р і в тому ж році було вторгнення на Україну султана Мехмеда IV. до якого приєдналися кримський хан і Дорошенко, взяття Кам'янця і висновок королем принизливого світу з турками, який однак не припинив війни. Війська Олексія Михайловича і лівобережні козаки в 1673 - 1674 рр. вдало діяли на правому боці Дніпра, і значна частина останньої знову підкорилася Москві. В 1674 році правобережна Україна вдруге зазнала жахи турецько-татарського спустошення, але полчища султана знову віддалилися, що не об'єднавши Малоросії.

Близькість епохи рішучих перетворень явно відчувається в усіх цих фактах, так само як в починається військової реорганізації в появі полків «іноземного ладу». в занепаді відживаючого місництва, в спробі пристрою флоту (верф в с. Дєдново, корабель «Орел», спалений Разіним на нижній Волзі; думка про відкуп курляндських гаваней для українських кораблів), в котрий розпочався пристрої заводів. в прагненні пробитися до моря на заході. Дипломатія Олексія Михайловича мало-помалу поширюється на всю Європу, до Іспанії включно, між тим як в Сибіру російське панування дійшло вже до Великого океану. і твердження на Амурі повело за собою перше знайомство і потім зіткнення з Китаєм.

Енисейский край, Прибайкалля і Забайкалля в епоху правління Олексія Михайловича

Правління Олексія Михайловича представляє собою епоху переходу від старої Русі до новойУкаіни, епоху важку, коли відсталість від Європи давала себе відчувати на кожному кроці і невдачами на війні, і різкими негараздами всередині держави. Уряд Олексія Михайловича вишукували способи до задоволення все більш ускладнює завдання внутрішньої і зовнішньої політики, усвідомлювала вже свою відсталість у всіх сферах життя і потреба вступити на нову дорогу, але ще не вирішувалося оголосити війну старої замкнутості і намагалося обійтися за допомогою паліативів. Цар Олексій Михайлович був типовим людиною своєї епохи, який з'єднував міцну прихильність до старої традиції з любов'ю до корисним і приємним нововведенням: стоячи ще міцно на старій грунті, будучи зразком давньоукраїнської благочестя і патріархальності, він уже заносить одну ногу на інший берег. Людина більш живого і рухомого темпераменту, ніж його батько (особиста участь Олексія Михайловича в походах), допитливий, привітний, гостинний і веселий, в той же час старанний прочанин і постник, зразковий сім'янин і зразок доброти (хоча і при сильній часом запальності) - Олексій Михайлович не був людиною сильного характеру, був позбавлений якостей перетворювача, був здатний на нововведення, які не потребували крутих заходів, але не був народжений для боротьби і ломки, як його син Петро I. його здатність сильно прив'язуватися до людей (Морозов, Ні він, Матвєєв) та його м'якосердя легко могли вести до зла, відкриваючи під час його правління шлях всяким впливам, створюючи всемогутніх тимчасових правителів і підготовляючи в майбутньому боротьбу партій, інтриги і катастрофи на кшталт подій 1648 року.

Улюбленим річним місцеперебуванням Олексія Михайловича було село Коломенське, де він побудував собі палац; улюбленої потіхою - соколине полювання. Вмираючи, цар Олексій Михайлович залишив велике сімейство: другу дружину Наталю, трьох сестер, двох синів (Федора та Івана) і шість дочок (див. Царівна Софія) від першої дружини, сина Петра (рід. 30 травня 1672 г.) і двох дочок від другої дружини. Два табори його родичів через двох різних дружин - Милославські і Наришкін - не забарилися після його кончини почати між собою боротьбу, рясну історичними наслідками.

Література по біографії Олексія Михайловича

С. М. Соловйов, «ІсторіяУкаіни з найдавніших часів», т. X - XII;

Н. І. Костомаров, «Російська історія в життєписах її найголовніших діячів», т. II, ч. 1: «Цар Олексій Михайлович»;

В. О. Ключевський, «Курс російської історії», ч. III;

С. Ф. Платонов, «Лекції з російської історії».

Шановні гості! Якщо вам сподобався наш проект, ви можете підтримати його невеликою сумою грошей через розташовану нижче форму. Ваша пожертва дозволить нам перевести сайт на більш якісний сервер і залучити одного-двох співробітників для більш швидкого розміщення наявної у нас маси історичних, філософських і літературних матеріалів. Переклади краще робити через карту, а не Яндекс-грошима.