Обвинувальний висновок у кримінальній справі
Діяльність слідчого по розслідуванню конкретного справи може завершуватися складанням обвинувального висновку (ст. 220 КПК України).
Обвинувальний висновок - це процесуальний документ, що завершує досудове слідство, в якому описуються хід і результат проведеного слідства, дається формулювання пред'явленого обвинувачення із зазначенням пункту, частини, статті КК РФ, яка передбачає відповідальність за даний злочин.
У кримінальній справі складається одне обвинувальний висновок незалежно від числа обвинувачених, кількості скоєних злочинів та інших особливостей конкретної справи.
Обвинувальний висновок має важливе юридичне значення. Воно визначає межі судового розгляду як щодо осіб, так і по відношенню до предмета обвинувачення. Це означає, що при розгляді кримінальної справи суд не має права вийти за рамки зазначеного в обвинувальному висновку обвинувачення і не вправі розглядати кримінальну справу у відношенні інших осіб, не зазначених у цьому документі (ст. 252 КПК України). Виклад державним обвинувачем на початку судового слідства обвинувачення (ст. 273 КПК України) або вступне заяву (ст. 335 КПК України) повинні бути засновані на обвинувальному висновку.
Обвинувальний висновок систематизує всі матеріали попереднього слідства, що дозволяє обвинуваченому і потерпілому своєчасно підготуватися до участі в судовому розгляді.
Затверджене прокурором обвинувальний висновок є підставою для направлення кримінальної справи до суду.
Обвинувальний висновок складається з трьох частин:
У вступній частині обвинувального висновку слідчий вказує прізвища, імена та по батькові обвинуваченого або обвинувачуваних; дані про особу кожного з них (пп. 1 і 2 ч. 1 ст. 220 КПК України).
Описова частьобвінітельного укладення включає істота звинувачення, місце і час вчинення злочину, його способи, мотиви, цілі, наслідки та інші обставини, що мають значення для даної кримінальної справи (п. 3 ч. 1 ст. 220 КПК України). По суті ці обставини становлять основу предмета доказування у кримінальній справі (пп. 1, 2 і 4 ч. 1 ст. 73 КПК України) та відповідають елементам складу злочину.
Встановлені в ході попереднього слідства фактичні обставини справи повинні отримати юридичну оцінку, в зв'язку з чим в обвинувальному висновку повинна міститися формулювання пред'явленого обвинувачення із зазначенням пункту, частини, статті КК РФ; які передбачають відповідальність за даний злочин (п. 4 ч. 1 ст. 220 КПК України). Формулювання пред'явленого обвинувачення в цій частині обвинувального висновку не повинна істотно відрізнятися від формулювання, що міститься в постанові про притягнення як обвинуваченого.
Після фактичного опису події злочину з усіма необхідними для цього відомостями і юридичної кваліфікації злочинного діяння слідчий призводить в обвинувальному висновку перелік доказів, що підтверджують звинувачення, і короткий виклад їх змісту (п. 5 ч. 1 ст. 220 КПК України) та перелік доказів, на які посилається сторона захисту, і короткий виклад їх змісту (п. 6 ч. 1 ст. 220 КПК України).
Доказ, визнане неприпустимим, не підлягає включенню до обвинувальний висновок (ч. 3 ст. 88 КПК України).
Після викладу доказів, що підтверджують звинувачення, і доказів, на які посилається сторона захисту, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 220 КПК України в обвинувальному висновку вказуються обставини, що пом'якшують (ст. 61 КК РФ) і обтяжують покарання (ст. 63 КК РФ).
Згідно з пп. 8 і 9 ч. 1 ст. 220 КПК РФ, в обвинувальному висновку вказуються дані про потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача, про характер і розмір шкоди, заподіяної потерпілому злочином.
Виклад усіх обставин справи підкріплюється посиланням на томи і листи кримінальної справи (ч. 2 ст. 220 КПК України).
Додатки кобвінітельному висновку складаються:
а) зі списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання з боку обвинувачення і сторони захисту із зазначенням їх місця проживання і (або) місця знаходження;
б) з довідки про рух справи, в якій повинні знайти відображення найбільш істотні характеристики в процесі розслідування даної кримінальної справи, такі як: терміни слідства; обрані запобіжного заходу з зазначенням часу утримання під вартою і домашнього арешту і т.п. (Чч. 4 і 5 ч. 1 ст. 220 КПК України).
Ці довідкові дані полегшують вивчення кримінальної справи і організацію судового провадження.
Обвинувальний висновок з усіма додатками до нього має бути підписана слідчим із зазначенням місця і дати його складання (ч. 3 ст. 220 КПК України). Відсутність підпису слідчого в обвинувальному висновку є підставою для повернення судом кримінальної справи прокурору.
Після підписання слідчим обвинувального висновку кримінальну справу за згодою керівника слідчого органу негайно направляється прокурору (ч. 6 ст. 220 КПК України). За загальним правилом негайне направлення справи означає його напрямок прокурору в день підписання обвинувального висновку або в перший після дня підписання обвинувального висновку робочий день.
День направлення кримінальної справи прокурору вважається днем закінчення попереднього слідства (ч. 2 ст. 162 КПК України).
Дії та рішення прокурора у кримінальній справі,
надійшов з обвинувальним висновком
Обвинувальний висновок набуває юридичну силу як акт, що підлягає розгляду судом, лише після затвердження його прокурором.
Прокурор розглядає надійшло від слідчого кримінальну справу з обвинувальним висновком і протягом 10 діб з моменту його надходження приймає по ньому одне з таких рішень:
1) про затвердження обвинувального висновку і про направлення кримінальної справи до суду;
2) про направлення кримінальної справи вищестоящому прокурору для затвердження обвинувального висновку, якщо вона підсудна вищестоящому суду;
3) про повернення кримінальної справи слідчому:
а) для провадження додаткового слідства;
б) для зміни обсягу обвинувачення;
в) для зміни кваліфікації дій обвинувачених;
г) для пересоставления обвинувального висновку;
д) для усунення виявлених недоліків.
Оскарження рішення прокурора про повернення кримінальної справи слідчому в зазначеному порядку зупиняє його виконання (ч. 5 ст. 221 КПК України).
Всі рішення прокурора про повернення кримінальної справи слідчому приймаються в формі мотивованої постанови, яке може бути оскаржене слідчим протягом 72 годин з моменту надходження до нього кримінальної справи за згодою керівника слідчого органу вищестоящому прокурору, а у разі незгоди з його рішенням - Генеральному прокурору України за згодою голови слідчого комітету України або керівника слідчого органу відповідного федерального органу виконавчої влади. Рішення Генерального прокурора України є остаточним (ч. 6 ст. 37 КПК України).
Вищий прокурор протягом 10 діб з моменту надходження відповідних матеріалів виносить одну з таких постанов:
1) про відмову в задоволенні клопотання слідчого або
2) про скасування постанови нижчестоящого прокурора. В цьому випадку вищестоящий прокурор стверджує обвинувальний висновок і направляє кримінальну справу до суду (ч. 4 ст. 221 КПК України).
Після затвердження обвинувального висновку прокурор направляє кримінальну справу до суду, про що повідомляє всіх учасників процесу і роз'яснює їм право заявляти клопотання про проведення попереднього слухання (ч. 1 ст. 222 КПК України).
Копія обвинувального висновку з додатками (ч. 5 ст. 220 КПК України) вручається прокурором обвинуваченому. Якщо обвинувачений відмовився від отримання копії обвинувального висновку або не з'явився за викликом або іншим чином ухилився від отримання копії обвинувального висновку, то прокурор направляє кримінальну справу до суду із зазначенням причин, за якими копія обвинувального висновку не була вручена обвинуваченому.
Вручення судом копії обвинувального висновку обвинуваченому, ухиляється від її отримання, саме по собі не порушує права заявника, що випливає з принципів забезпечення обвинуваченому права на захист і презумпції невинуватості, і не може розцінюватися як прийняття на себе судом функції обвинувачення.
Якщо захисник або потерпілий заявлять клопотання про вручення їм копії обвинувального висновку, то воно підлягає обов'язковому задоволенню (ч. 2 ст. 222 КПК України).