Новим міністром освіти і науки України стала жінка - українська газета

За соціологічними опитуваннями він вважався одним із найбільш непопулярних міністрів. У тому числі і тому, що деякі заходи, які вживало міністерство, були болісно сприйняті багатьма педагогами. Серед недоліків відзначали низькі заробітки, високі навантаження, паперову тяганину, відсутність в деяких школах умов для виконання нових федеральних стандартів. Ще одна суттєва сфера, де так і не вдалося навести порядок, - забезпечення підручниками. Згідно із законом вони повинні бути безкоштовними, але в деяких регіонах продовжують збирати з батьків гроші на книги.

Останнім часом активно йшло закриття вузів та філій, які по суті торгують дипломами, але цей процес був дуже відчутним для студентів, які іноді за тиждень до захисту випускних робіт дізнавалися, що залишаться без дипломів гособразца. Не всі були задоволені об'єднаннями вузів в регіонах, де з'являються опорні університети. Логіка незадоволених зрозуміла: якщо взяти три поганих вузу, хороший не вийде.

Нарешті в цьому році міністерству і Рособрнадзора вдалося провести ЄДІ без ПП, масових списування і "туризму", виросло число відмінників і зменшилася кількість двієчників. Проте ректори в один голос говорять про те, що до вузів приходять слабкі студенти, які просто навчилися заповнювати тести і давати відповіді, які від них чекають. А економіці потрібна креативна молодь, яка думка не шаблонами і стандартами. Таких допомагають виявляти олімпіади, список яких з кожним наступним роком скорочувався.

Мабуть, найменше проблем буде у Ольги Васильєвої з системою дошкільної освіти та інженерним напрямом в вузах. Черг до дитячих садків зараз дійсно немає, а технічні вузи отримують додаткові кошти на просування і розвиток і показують хороші результати. В тому числі, в міжнародних рейтингах.

Володимир Іванов, заступник президента РАН:

- Виповнюється три роки з початку реформи РАН, ініціатором якої був Дмитро Ліванов. Реформою був передбачений перехідний період, який зараз закінчується. На загальних зборах РАН була дана оцінка цим реформам. Вчені відзначали, що реформа РАН пішла не тим шляхом. І більш того, не виконано найголовніші напрямки, заради яких все і затівалося. Так було задекларовано, що наукою будуть займатися вчені, а академічним господарством чиновники Фано. Однак цього не сталося. Цілком очевидно, що в такій ситуації ініціатор зобов'язаний піти у відставку. Вважаю, що нічого несподіваного в ній немає, так прийнято в усіх цивілізованих країнах.

Що стосується нового міністра, то добре, що Ольга Васильєва працювала в системі РАН. Зараз в міністерстві немає жодного керівника, який би працював в науковій організації. Так що прийде людина, яка знає специфіку академічного середовища, а значить є надія, що деякі перекоси будуть виправлені.