Невідповідність неустойки доводиться відповідачем

Неустойка може бути знижена тільки при її явної і очевидною невідповідності наслідків порушення права.

Відповідач повинен надати суду докази явної невідповідності неустойки наслідкам порушення зобов'язання, зокрема, що можливий розмір збитків кредитора, які могли виникнути внаслідок порушення зобов'язання, значно нижче нарахованої неустойки. Кредитор для спростування такої заяви має право подати докази, що підтверджують відповідність неустойки наслідкам порушення зобов'язання.

В порушення вимог частини 1 статті 65 АПК РФ, згідно з якою кожна особа, яка бере участь у справі, має довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав докази невідповідності неустойки наслідкам порушення ним своїх зобов'язань ...

Зниження неустойки судом можливо тільки в одному випадку - при явній невідповідності неустойки наслідкам порушення права. Явна невідповідність неустойки повинна бути очевидною.

В даному конкретному випадку, суд першої інстанції, оцінивши характер взаємин, тривале невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором, враховуючи розмір процентної ставки нарахування неустойки, період прострочення, прийшов до висновку про обгрунтованість заявленої суми неустойки, а також відсутності підстав для застосування статті 333 ГК РФ.

ДЕСЯТИЙ АРБІТРАЖНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

головуючий суддя
М.В.ІГНАХІНА

судді
С.К.ХАНАШЕВІЧ
Е.С.МІРІШОВ