Небезпека змі, вплив засобів масової інформації на свідомість людини - безпека життєдіяльності - запорожець ої

4.5. Небезпека ЗАСОБІВ масової информации

451 Вплив ЗМІ на свідомість людини

Механізм впливу на людину найбільш дієвих маніпуляційних засобів енергоінформаційних, лінгвістичних, психотропних і, зокрема, ЗМІ, як підкреслювалося раніше, заснований на обліку її психічних особ ливості При цьому значних успіхів досягли саме засоби масової інформації За їх шаблонами люди висловлюють "свою" думку, сперечаються один з одним, визначають ставлення до політичних партій і су спільних лідерів, виховують дітей, одягаються, лікуються, худнуть, вибирають покупки і зразки для наслідування, закохуються Помітна ін граммірующая роль ЗМІ і під час виборів, коли, головним чином, вони п ідводять наївного виборця до думки, що тільки пропонований кандидат краще захистить його права При цьому виборець переконаний, що вибір він зробив самостоятельнимібів самостійно.

Історичні передумови виникнення ЗМІ пов'язані з успіхами підприємницької діяльності, розвитком торгівлі та промисловості, переходом від аграрного до індустріального суспільства і, як наслідок, з гострими рою необхідністю регулярного інформування значних груп населення Попередниками сучасних ЗМІ можна вважати спеціальні торгово-інформаційні та кореспондентські бюро, які інформували своїх клієнтів про ц іни на товар, час і умови його поставки, ситуацію з торгівлею в різних регіонах Науково-технічного кий прогрес, який забезпечив появу принципово нових засобів збору, переробки та розповсюдження інформації, пр вигин кінці ХХ століття до революції в сфері масових комунікацій Створення супутникового зв'язку, кабельного радіо і телебачення, масове поширення комп'ютерів та Інтернету сприяли формуванню глоба них, загальносвітових інформаційних мереж і можливості поширення потрібної інформації в будь-якій точці земної кулі Вплив ЗМІ на все, що відбувається в житті людства прийняв загальний характер Од нак оцінки їх зростаючої го впливу на політику і суспільство далеко не однозначні, а часом і протилежні Деякі вчені бачать в ньому паростки нової, більш високої і гуманної цивілізації - інформації йного суспільства, реальний рух до антибюрократичної держави, здатної успішно вирішити найбільш гострі конфлікти сучасного світу Інші фахівці, констатуючи спустошуюче і руйнівний вплив ЗМІ на людину стість, суспільство і культуру в цілому, оцінюють ролі інформаційної влади більш песимістично Досвід показує, що потенційно ЗМІ спосіб и служити різним цілям З одного боку, вони можуть освіч Уват людей, допомагати їх компетентної участі в суспільному житті. сприяти особистісному становленню Але з іншого, що відбувається сьогодні досить часто духовно поневолювати, дезінформувати, іноді не бажаючи того, розпалювати масову ворожнечу, сіяти недовіру і СТРАУ та страх.

Одна з небезпечних для духовно-моральної атмосфери суспільства традицій ЗМІ полягає в їх прагненні (заради високих рейтингів) експлуатувати ниці, руйнівні тенденції людського підсвідомості Теле ебачення, кінематограф, література, друковані ЗМІ в повній мірі використовують тягу людини до всього трагічного, пов'язаного зі стражданнями Відомо і досить цинічне журналістське кредо: чим більше жерт в і катастроф, тим цікавіше, прітягательніша інформація для глядача (і Новомосковсктеля) Тому в перших кадрах телевізійних х новин, на перших сторінках газет, смакуючи деталі, розписуються великі і малі трагічні собитіядії.

ЗМІ мають відому перевагу перед окремою людиною і навіть аудиторією Люди змушені сприймати інформацію, але не можуть на неї відповісти Їх негативна реакція не знаходить розрядки і тільки підсилює е напруга Аудиторія глядачів (слухачів, Новомосковсктелей) територіально роз'єднана, і люди знаходяться якщо не в самоті, то, по крайней мере, в малих групах і мають можливість заперечувати хіба що один одному в При сучасній системі інформування вони майже приречені на пасивне виконання ролі об'єкта вліяніеліву.

В інформаційній політиці вітчизняних ЗМІ відокремлюють три небезпечних напрямки, здатних відгукнутися згубними наслідками для свідомості молоді Перший - пов'язаний з послідовною зразковою переорієнтації цієї особистості молодої людини з традиційного позитивного героя на суперособистість іноземного зразка Як приклад для наслідування пропонується той, кому для досягнення силової переваги над іншими люд ьми "закиди совісті" і почуття жалю тільки перешкода Засилля на телеекранах і книжкових прилавках худ ших зразків чужої масової культури руйнує відпрацьовані століттями менш небезпечні вітчизняні Стере отіпи звернення, нав'язує суспільству норми і принципи моралі, заснованої на культі насильства, жорстокості, бездуховності, егоізмості, егоїзму.

Третій напрям, фактично є наслідком перших двох, пов'язаний з розширенням масштабів девіантної поведінки молодих людей В результаті пропонованих інформаційних впливів суспільство все частіше зі іштовхуеться з такими явищами серед молоді, як ослаблення здатності до самоконтролю за своєю поведінкою, активізацією ірраціональної сфери свідомості, посилення садомазохістських нахилів дані соку ологічніх досліджень підтверджують наявність кореляційних зв'язків між названими явищами і зростанням інтенсивності ін формаційних потоків відповідного змісту в ЗМІ Існує прямий зв'язок між злочинністю ю на екрані телебачення і уліциіці.

В умовах інформаційної цивілізації ЗМІ мають величезні можливості для маніпулювання, вони вже сьогодні здатні добиватися від людей потрібного світосприйняття, закладати необхідні стереотипи поведінки, програмувати їх бажання, формувати реальну однодумність в країні і світі Різке підвищення ролі ЗМІ у політичному та суспільному житті дало підстави для появи цілого ряду концепцій, обгрунтовуют ь пріоритетну значимість цього інституту в житті суспільства і настання епохи "медио - або телекратіі" Вчені попереджають навіть про можливість появи нового виду світової диктатури, заснованого на всі влади ЗМІ, тобто про інформаційний тоталітаризм Досвід показує, що роль ЗМІ як форми влади має тенденцію до посилення У інформаційному суспільстві вони можуть стати чільним фактором прийняття і регул яціі не тільки політичних, а й психологічних рішень Сьогодні політикою можна назвати лише те, що пройшло через екран телевізора або друковану пресу Без них немає ідей, подій, гучних скандалів, нав іть якщо вони реально існують ЗМІ, перш за все телевід ня, зараз не стільки відображають та інтерпретують дійсність, скільки конструюють її за своїми правилами і за установками замо вник Маючи всі можливості впливу на людей, їхню психіку, ЗМІ в майбутньому можуть підім'яти під себе всі інші гілки влади, поставити їх в залежність від власних інтересів це створює серй озну небезпеку для стійкого розвитку сучасного суспільства, одним з головних принципів якого є принцип поділу влади Вихід з даної ситуації полягає в посиленні правового регулювання і общес венного конт роль діяльності ЗМІ, вихованні критичного ставлення до ніго відношення до них.