Навіщо путин відвіз Медведєва в Арктику

Президент забрав з собою прем'єра в серйозну поїздку «на півночі», в тому числі з відвідуванням найпівнічнішою терріторііУкаіни - Землі Франца-Йосипа. Ймовірно, тільки там, незважаючи на присутність арктичного ФСБ (або завдяки йому), члени колишнього тандему можуть спокійно поговорити.

Цю новину можна оцінювати в двох «арктичних» музичних регістрах.

Один - спокійний, елегійний, під саундтрек «Лийся, пісня. »Композитора Венедикта Пушкова, де« штурмувати далеко море посилає нас країна »і в одній з версій було майже грайливе:« Шолом привіт, товариш Сталін, будинки будемо через рік ». Цей варіант означає, що Сміла Путін, усамітнюючись з Дмитром Медведєвим, причому публічно, з фотосесією, а) трохи заряджає від свого політичного акумулятора харизму прем'єр-міністра і б) посилає сигнал елітам про те, що голова уряду продовжує працювати, не дочекаєтеся.

Путін завжди любив Арктику, що цілком природно для представника покоління, що виросло в тіні все ще важливого для радянської ідеології арктичного міфу. Практичний сенс поїздки очевидний: кілька років тому іменитий полярник Артур Чилінгаров бив на сполох, розповідаючи про те, що арктичні території і острови стали кладовищем бочок з-під використаного пального і тільки волею президента можна уникнути екологічної катастрофи в Арктиці. Ось Путін і відправляється туди з інспекцією.

До того ж північних територіях за часів геополітичного вставання з колін приділяється все більше уваги: ​​туди повертаються армія і спецслужби, ведуться розповіді про геологічні обгрунтуваннях приналежності Північного полюсаУкаіни (підводний хребет Ломоносова в українській версії є продовженням Сибірської континентальної платформи), а провідні політики іноді дражнять арктичних сусідів. Наприклад, Дмитро Рогозін ненадовго висаджувався на Шпіцбергені, що викликало дипломатичний скандал з Норвегією: віце-прем'єр, який поповнив список чиновників під санкціями, ні бажаним гостем на Свальбард, як називають Шпіцберген норвежці.

І якщо дійсно Путін і Медведєв будуть приймати якісь принципові для політичного майбутнього країни рішення саме в Арктиці, «серед торосів і айсбергів», це буде мати глибоко символічне значення. Підкорювачі суворих північних широт домовляться про продовження дружби або про спокійному засадах взаємоповаги розставанні з огляду на те, що один з них дискредитував владу.

Нарешті, діючої персоналіста моделі, за великим рахунком, взагалі не потрібна зміна прем'єра. Вона необхідна лише в тому випадку, якщо влада має намір почати порівняно радикальні реформи. І цей намір настільки серйозне, що заради нього можна пожертвувати політичним балансом всередині «двору». Поки попиту на реформи зверху не видно. Значить, простіше орієнтувати еліти на «старого» голови уряду.

Так могли б розвиватися події відповідно до політичною логікою. І швидше за все, скріплений Арктикою альянс двох керівників збережеться. Довгострокові ж плани залишаться відомими тільки їм двом.

Але презідентУкаіни славиться своєю здатністю йти проти всякої логіки.

Андрій Колесников керівник програми Московського центру Карнегі