Новий погляд на щорічну вакцинацію собак і кішок, вакцинація - панацея чи смерть

Ефективність або «Це працює?»

Кожна процедура, якої ми піддаємо себе або тих, про кого піклуємося, повинна бути корисною; інакше в ній немає ніякого сенсу. Це повинно бути очевидним, особливо якщо мова йде про медичні (ветеринарних) процедурах. Вакцинація може дати тваринам імунітет до небезпечних хвороб, але наскільки ефективно і корисно повторювати цю процедуру щороку, як це зараз рекомендовано в багатьох країнах?

«Щорічна ревакцинація - це практика, яка почалася багато років тому, не має ні наукового обгрунтування, ні експериментальних доказів її необхідності. З точки зору імунології, для щорічної ревакцинації практично немає ніяких підстав. Імунітет до вірусів зберігається у тварин роками або взагалі є довічним .... Більш того, повторне щеплення більшості вірусних вакцин взагалі не стимулює анамнестический (вторинний) імунна відповідь .... На наш погляд, практика щорічної ревакцинації повинна бути визнана неефективною .... »

Простою мовою це означає, що кожен рік ви витрачаєте гроші (і ще й ризикуєте здоров'ям свого вихованця, про що ми поговоримо нижче) заради того, щоб вколоти свого вихованця те, що не принесе йому користі. Імунітет, щеплений в ранньому віці, зберігає свою силу, і саме він вступає у взаємодію з кожною наступною прищепленої вакциною, по суті, нейтралізуючи її дію. Точно так же, якщо ви щепите маленького цуценя або кошеня занадто рано, то материнські антитіла, які передаються малюкові разом з материнським імунітетом, вступають в протидію з вакциною і не дають сформувати імунну відповідь на прищеплений віруси.

Мені пощастило зустрітися з ін. Шульцем на ветеринарної конференції кілька років тому. Майже 25 років він пропрацював з компаніями, що торгують вакцинами для тварин, проводячи для них спеціальні імунологічні дослідження. Зокрема, було цікаво почути, чим відрізняються насправді вакцини проти сказу «щорічні» і «трирічні». За інструкціями, зазначеним на цих продуктах, щорічні вакцини треба повторювати щороку, а вакцини трирічної дії - кожні 3 роки. Однак, як з'ясовується, справжня різниця між цими вакцинами - в тривалість проведених досліджень на експериментальних тварин. Після закінчення року з моменту вакцинації тварин піддавали дії живого вірусу сказу, після чого підраховувалися вижили і вакцина випускалася з маркуванням «щорічна». Та ж сама вакцина тестувалася три роки, збиралися дані, після чого вона випускалася з маркуванням «трирічна вакцина від сказу». Насправді ж, якщо б проводилися 5-7 річні дослідження, то на ринку могли б з'явитися і вакцини 5 і 7-річного дії. Вакцина від сказу настільки ефективна в імунізації, що швидше за все вона взагалі може встановити у тварини довічний імунітет. Питається: навіщо ми прищеплюємо сказ щорічно? На жаль, у багатьох країнах закони про вакцинацію тварин проти сказу абсолютно ігнорують фактичні дані імунології.

А що ж інші обов'язкові вакцини? Вони теж відносяться до вірусних, і точно так само немає імунологічних підстав для їх щорічного застосування. Крім того, більшість цих вакцин не потрібні законом про вакцинацію. Або ж не обмовляється термін їх повтору. А частина з них взагалі марно прищеплювати тварині, старше одного року.

Рекомендації традиційної ветеринарії здебільшого засновані на страху. Якщо навколо є «погані бактерії», які можуть дістати нас (або наших вихованців), то ми хочемо використовувати щось, що дасть нам захист проти цих «поганих бактерій». Ми всі чули страшні історії про собак, які загинули від парвовирусной інфекції, тому нам радять обов'язково робити щеплення від цієї смертельної хвороби щороку (а то й двічі на рік!). Але чи знаєте ви, як багато дорослих собак щорічно гинуть від парвовіруса? Задайте це питання своєму ветеринара. Парвовірусна інфекція - хвороба цуценят молодше 12 місяців, і іноді на неї хворіють люди похилого собаки, які мають слабку імунну систему з наслідок нездорового способу життя (комерційні дієти і часті вакцинації!). Так в чому ж тоді сенс робити щеплення від парвовіруса щороку протягом усього життя? Коронавірусних інфекція знову хвороба в основному щенячьего віку. Вона викликає у цуценят діарею і блювоту, але відрізняється від ПАРВОВІРУСНИЙ тим, що не смертельна. Так чи варто робити щеплення собаку ще й від такої хвороби, яка не має летального результату і з якої можна впоратися без наслідків для організму? На думку ін. Шульца, в цьому взагалі немає необхідності. Проте, цей і інші не смертельні віруси постійно використовуються в полівалентних (багатокомпонентних) вакцинах, які щорічно вколюють нашим вихованцям.

«Існуюча практика вакцинації не має медичного обґрунтування. Прийшов час поставити під сумнів розумність щорічного «посилення» щеплень, адекватність застосування полівалентних продуктів (комбінацій вакцин, з яких найбільш відома DHLPP для собак і FVRCP для кішок) і необов'язкових вакцин. Якщо ми зробимо це, імунізація домашніх тварин нарешті набуде статусу медичної, а не економічною процедури ».

Якщо ми хочемо наблизиться до своєї мети мати здорових вихованців, захищених від всіх хвороб, нам слід зосередитися на такому їх вирощуванні та утриманні, яке б було для них природним, відповідним їх природі і дозволило жити вільним, щасливим і повноцінним життям. Дайте вашим вихованцям бути такими, якими їх створила природа, і тоді у них буде імунна система, яка зможе адекватно відповісти на будь-який несприятливий вплив ззовні. У наших прагненнях захистити вихованців від усіх хвороб не слід забувати, що їх захищає їх імунна система, а не розчин вакцини в шприці.

Безпека або «Це не шкідливо?»

Щорічна вакцинація наших чотириногих друзів не просто марна. Вона може заподіяти відчутної шкоди їх здоров'ю. Якщо хтось, навіть в білому халаті, пропонує вам взяти якісь ліки або зробити укол, у вас моментально виникають два логічні питання:

Це принесе мені користь (або це спрацює)?
Це безпечно?

Якщо ми поставимо ці питання з приводу щорічної ревакцинації тварин, і поставимо їх знаючим людям, то двічі отримаємо негативну відповідь. Те, що щорічна ревакцинація не ефективна з точки зору імунології, ми вже зрозуміли. Але питання про безпеку частої вакцинації ще більш важливий і серйозний, оскільки в сучасній ветеринарії накопичується все більше доказів зв'язку вакцинації з дегенеративними хронічними захворюваннями.

У дегенеративних захворювань багато імен: артрити, гіпо- та гіперфункція щитовидної залози (гіпо- і гіпертиреоз), алергії, астма, запальні захворювання кишечника, що повторюються вушні інфекції, хвороби шкіри, хвороби серця, діабет, ниркова недостатність, ракові утворення і т.д . Що робить всі ці захворювання особливо жахливими, це те, що вони пов'язані між собою, вони практично не піддаються лікуванню, і вони повільно, але вірно прогресують, викликаючи процес дегенерації тканин і органів. Це означає, що хвора тварина поступово згасає, його здоров'я погіршується, і найкраще, що може дати такій тварині сучасна традиційна ветеринарія - це підтримуючу терапію, яка контролює симптоми за допомогою супрессивной (переважної симптом) терапії. Така терапія як правило сама сповнена проблем, включаючи побічні ефекти від вживаних ліків (часто - гормональних). Такого роду підтримуючу терапію, засноване на придушенні симптомів, нерідко саме викликає до життя нові, більш серйозні хвороби. Тому найголовніша задача тих, хто піклується про тварин - в принципі не допустити розвиток дегенеративних хронічних захворювань у своїх вихованців.

Між вакцинацією і початком хронічного захворювання зазвичай проходить 1-2 місяці. Для традиційної ветеринарії це виявляється не досить «близько», щоб провести зв'язок між щепленням і спалахом хвороби. Проте, цей зв'язок існує. Про це говорять і наукові статистичні дані, і життєва практика багатьох власників собак і кішок.

Англійський ветеринар протягом останніх 10-12 років ставив одне й те ж питання своїм відвідувачам, які приводили до нього на прийом аллергічні, розчесаних собак: «Коли почався свербіж?». Відповіді власників бідних тварин вражають. 75% відповіли точно пам'ятають, що свербіж у їх вихованців почався протягом 1-2 місяців з моменту щенячого щеплення. У людській медичній практиці йдеться про те, що існує зв'язок між вакцинацією дітей і дитячим аутизмом. при цьому кількість хворих дітей різко зростає зі збільшенням числа обов'язкових дитячих вакцин. Як ви вважаєте, який інтервал між вакцинацією і початком хвороби? Близько місяця.

Завдяки щорічній ревакцинації ми піддаємо наших вихованців постійному ризику розвитку дегенеративних хронічних захворювань. Упевнений, що через роки ми будемо з подивом оглядатися на сьогоднішній день і думати, як взагалі хтось міг вважати мудрою практику щорічної ревакцинації тварин. І як би було здорово згадувати про це з посмішкою, чухаючи свого двацаті ... річного чотириногого приятеля, примовляючи: «Ми знали. Ми зупинились. Ось чому ми досі разом »....

Переклад: Олена Іващенко
by AustinHolistic.com «Vaccinations: A Word of Caution for Our Animals» by Dr. Will Falconer, DVM.