Модернізація старого ноутбука, світ пк, видавництво «відкриті системи»

Напевно, багато користувачів мають в своєму господарстві застарілий ноутбук - із серії «викинути шкода». Йому на зміну давно прийшла нова техніка, яка набагато швидше, легше і симпатичніше. Проте не поспішайте розлучатися зі старим помічником - при певній модернізації він ще цілком здатний послужити, якщо не вам, то вашим дітям або знайомим.

Приблизно так міркував мій старий товариш, який віддав мені списаний ноутбук Fujitsu-Siemens Amilo Si-3655. Для свого часу це був досить непоганий апарат, але час і люди зіграли з ним злий жарт - мені дісталося щось незрозуміле, з виламаними USB-роз'ємами, дохлої батареєю і, звичайно, зі знятими модулями пам'яті і відсутнім жорстким диском. Справа відоме - сисадміни, вони такі.

Деякий час інвалід провалявся на полиці, але тут мені знадобився ноутбук на дачу, в якості другого комп'ютера, бо основним повністю заволоділа моя найдорожча половина. Спершу подумав купити новий, але раптово погляд зупинився на тлінних останках, сиротливо валяються на полиці.

Вирішив перевірити загальну працездатність і - о диво! Ноутбук включився як ні в чому не бувало. Виявилося, що лиходій-сисадмін полінувався перевірити приховані роз'єми, «забувши» зняти 2-Гбайт модуль пам'яті, розміщений під клавіатурою.

Я не буду торкатися аспектів безпосередньо ремонту цього апарату - далеко не все Новомосковсктелі дружать з лупою і паяльною станцією. Зазначу лише, що ноутбук вдалося повністю відновити, включаючи батарею, - останнім вирішилося простою заміною «втомлених» елементів, бо контролер ні заблокований.

А ось далі розпочалося найцікавіше. Так як «дідок» ожив, я вирішив спробувати збільшити його продуктивність, довівши її до більш-менш прийнятного на сьогоднішній день рівня. Давайте подивимося, що з цього вийшло.

Насправді заміна модуля пам'яті (або установка ще одного) - найпростіша і дієва модернізація ноутбука. Але тим не менше багато виробників портативних ПК не тільки рекомендують виконувати цю, здавалося б, нехитру операцію в стінах фірмового сервісного центру, але часом і просто пломбують відсік модулів пам'яті гарантійними наклейками. З чим же це пов'язано? З бажанням виробника отримати додатковий прибуток або з турботою про споживача? Спробуємо розібратися, які підводні камені підстерігають користувача ноутбука при самостійної модернізації ОЗУ.

Виявилося, що лиходій-сисадмін полінувався перевірити приховані роз'єми, «забувши» зняти 2-Гбайт модуль пам'яті, розміщений під клавіатурою

Більшість проблем, як правило, виникають на самому початку - при виборі модуля пам'яті. Справа в тому, що в портативних комп'ютерах використовуються мікросхеми пам'яті, створені за тією ж технологією, що і мікросхеми настільних ПК, однак за формою вони розрізняються. Замість стандартних модулів DIMM (Dual Inline Memory Module), призначених для настільних ПК, в ноутбуках встановлюються мікросхеми меншого розміру - SO-DIMM (Small Outline Dual Inline Memory Module). Але і цього мало. Абревіатура SO-DIMM позначає лише те, що модуль пам'яті має невеликі розміри і може бути встановлений в ноутбуці. А ось в якому саме? Щоб відповісти на це питання, потрібно розібратися в численних типах мікросхем пам'яті і їх маркуваннях.

В сучасних ноутбуках застосовуються модулі SO-DIMM типу DDR3, тоді як в старіших моделях можна зустріти DDR2 або навіть просто DDR. Природно, так як масовий випуск таких модулів припинений, стоять вони куди дорожче своїх сучасних побратимів. Втім, мета виправдовує засоби - для поповнення втраченого обсягу мною був придбаний 2-Гбайт модуль Crucial CT25664AC800 типу PC2-6400. Обійшлося це щастя всього в 1200 руб. зате приріст продуктивності став помітний практично відразу. Крім того, додавання оперативної пам'яті не тільки значно підвищує швидкодію ПК, але і збільшує час його роботи від батареї, оскільки при зростанні обсягу ОЗУ істотно скорочується використання файлу підкачки, розташованого на жорсткому диску.

Зараз майже кожен користувач портативних ПК може заявити: що ж тут складного? Досить «кинутися» в найближчий магазин, де продаються «ноутбучні гвинти», купити вподобаний і встановити його в апарат. Зрозуміло, запропонований підхід має право на існування, хоча і з досить великими застереженнями. Щоб зрозуміти суть порушеної проблеми, необхідно розглянути окремі теоретичні аспекти.

В основному зараз використовуються накопичувачі формфактору 2,5 дюйма з інтерфейсом SATA, проте кілька років тому можна було «нарватися» і на PATA-екземпляри. Знайти їх зараз велика проблема, та й обсяги таких накопичувачів залишають бажати кращого. У випадку з SATA ситуація куди простіше - можна вставити і звичайний жорсткий диск, і навіть популярний SSD-накопичувач. Втім, останні далеко не з дешевих, тому їх застосування в застарілій техніці навряд чи виправдано.

У моєму варіанті оптимальним виявилося придбання гібридного жорсткого диска

Крім того, варто врахувати, що в різних моделях портативних комп'ютерів можуть бути встановлені дисководи певної товщини. Стандартні значення становлять 7, 9 і навіть 12,5 мм, хоча останні зустрічаються досить рідко - вже близько десяти років виробники основну увагу приділяли жорстких дисків товщиною 9 мм. Природно, в ноутбук можна встановити більш тонкий накопичувач, а ось зробити навпаки, на жаль, часто не представляється можливим.

У моєму варіанті найбільш оптимальним виявилося придбання гібридного жорсткого диска. Вибір припав на терабайтний Seagate Laptop SSHD (ST1000LM014). Коштував він недешево - це придбання обійшлося в 3500 руб, зате таке рішення дозволило вбити відразу двох кроликів: отримати гідний обсяг і досягти певного приросту продуктивності.

Тестування показало, що час завантаження «чистої» ОС Windows 7 суттєво скоротилося (для перевірки працездатності в ноутбук спершу був встановлений «рідний» 250-Гбайт HDD), досягнувши значення 15 с (з моменту проходження POST). Ці результати наближаються до показників SSD, хоча середня експлуатаційна швидкість накопичувача відповідає 122,4 Мбайт / с, що, звичайно, поступається показникам твердотільних побратимів.

Синтетичні тести також показали перевагу нової технології перед звичайними HDD, хоча і не у всіх додатках. Наприклад, найбільша ефективність досягалася при потоковому читанні даних, тоді як операції випадкових запису / читання практично не показали будь-якої різниці між гібридним та класичним жорстким диском. Зате результати тестування завантаження додатків просто прекрасні. І хоча рівень швидкодії SSD як і раніше не перевершений, переваги очевидні - програми вже після третього запуску починають працювати майже в 2 рази швидше.

Ще одне питання, яке може зацікавити власників мобільних комп'ютерів - енергоспоживання. Вимірювання показали, що за цим параметром диск практично не поступається звичайним механічним побратимам. Так, в тестах послідовного запису Seagate Laptop SSHD споживав ток 0,7 А, тоді як звичайний жорсткий диск в тому ж режимі споживав 0,72 А - різниця практично непомітна.

В принципі, заміна «ноутбучного» процесора не обіцяла особливого приросту продуктивності і з самого початку не планувалася. Однак, «прогулюючись» по безкрайніх просторах барахолки під ємною назвою «Авіто», я випадково натрапив на цікаву пропозицію, в результаті чого всього за 500 руб. мені дістався процесор Intel Core 2 Duo P8800, що володіє більш високою тактовою частотою, ніж P8400, спочатку встановлений в ноутбуці. Гуляти так гуляти, тим більше що заміна «каменю» на більш «гарячий» особливих проблем не становить - виробник передбачив в днище свого дітища спеціальний люк, що відкриває доступ до більшості нутрощів.

Виробник передбачив в днище свого дітища спеціальний люк, що відкриває доступ до більшості нутрощів

До речі, якщо ви раптом захочете замінити процесор, майте на увазі, що перед цим потрібно не тільки частково розібрати портативний комп'ютер, а й ретельно вивчити документацію, адже, незважаючи на схожість посадкових розмірів і однакове число ніжок, ЦП випускалися під певний набір мікросхем. Наприклад, Intel T7500, що працює на FSB 800 МГц, сумісний тільки з платформою Santa Rosa, а, скажімо, Intel P8600, побудований на ядрі Penryn, годиться лише для Montevina, хоча і має той же роз'єм Socket P. Крім того, просто зайти в магазин і купити те, що потрібно, просто не вийде - мобільні процесори, на відміну від настільних побратимів, продукт дуже дефіцитний: зазвичай найбільш цікаві пропозиції зустрічаються на численних «блошиних ринках».

Варто визнати, що в моєму випадку заміна процесора виявилася нескладною, хоча в більшості випадків малою кров'ю не обійтися. Як правило, вільного доступу до ЦПУ не передбачено, тому ноутбук доведеться розбирати, причому не частково, а практично повністю, щоб дістатися до заповітного гнізда, розташованого на верхній стороні друкованої плати. Внаслідок обмежень, що накладаються друкованої публікацією, на цей раз ми не станемо розповідати, як це зробити, - бажаючі можуть знайти підходящу інструкцію безкрайніх просторах Інтернету.

Природно, була проведена серія тестів, в яких колишній «інвалід» вирішив позмагатися з молодим і гарячим ASUS X550CA (модифікація з 1800-МГц Intel Pentium 2117U), придбання якого розглядалося спочатку. Звичайно, «дідок» Amilo програє цього ноутбука по діагоналі дисплея, зате за показниками швидкодії залишає його далеко позаду. Тестування показало, що модернізований ноутбук «бігає» так само добре, як і машинки на процесорі Intel Core i3. А якщо немає різниці, навіщо платити більше?

Показання CPUZ: зліва - до модернізації, праворуч - після