Ми не штовхаємо ідеї, ми пишемо свої імена »графіті-художники про легальні стінах для малювання
Микита Falcon
Графіті - це букви, а не фотореалізм; це не малюнок, додаткового сенсу там можна знайти не багато. Тим, що я написав своє вигадане ім'я на стіні, я нічого і не хотів сказати, просто виплеснув свої емоції. Я не знаю, що може статися, щоб я кинув графіті. Мене не зупинить ні штраф, ні перспектива арешту. Ми знайдемо вихід Я почав цим займатися в восьмому класі. Після школи я пішов до Університету технології та дизайну. З одного боку, це мені допомогло, тому що я захопився шрифтами, леттерінгом (накреслення літер - прим. «Папери»), каліграфією. Ще підучив дисципліни, пов'язані з малюнком, але я все одно не роблю малюнки на стіні - не моє. Я можу робити їх на замовлення - тільки якщо це потрібно комусь крім мене і за гроші. Графіті може тебе прогодувати, якщо постійно йти на поводу у замовників. Або ж ти повинен бути крутий настільки, щоб відмовлятися від нецікавих пропозицій і говорити, що ти малюєш тільки в своєму стилі. Якщо ти середнячок, то можеш спокійно оформляти дитячі кімнати, кафешки, кальянні.
Мені зараз доводиться вчитися, працювати і займатися графіті. І я дуже щасливий, якщо мені вдається зробити більше двох і трьох шматків (малюнків - прим. «Папери») в місяць. Для мене графіті - це дозвілля і хобі, іноді з заробітком, іноді без. Ми не штовхаємо ідеї, ми пишемо свої імена. Наші емоції можна прийняти тільки через колір і форму букв - це наша форма комунікації. Я точно можу сказати, що якщо більшість графітчиків кинуть писати свої імена і почнуть писати щось інше, то я все одно зрозумію, хто це малює. Графіті може спричинити проблеми з поліцією, але я знайшов рішення проблеми ще в школі - паркур. Мене не цікавили сальто і акробатика, а хвилювало лише те, як можна швидко щось перелізти або перестрибнути. Це працює: мене не ловили, коли я тікав, хоча іноді все можна вирішити розмовою. Я пояснюю: «Хлопці, я ж не стою на Невському, а заліз куди подалі і малюю собі. Я ж художник, десь мені треба це робити ». Ми не штовхаємо ідеї, ми пишемо свої імена Стріт-арт сильно політизований, і відомими стають ті художники, які лізуть в політику. Графіті теж починалося як протест, але зараз все не зовсім так. Я не шукаю конфлікту з владою: можу з комітетом з питань спорту щось зробити за здоров'я, можу в школі своєї спортзал прикрасити. У графіті немає установки порушити закон, але якщо ти робиш на виході з метро руф-топ (малюнок на карнизі, даху - прим. «Папери»), який бачить кожен, хто звідти виходить, то це круто. Існує поділ на тих, хто робить легально, обережно, і тих, хто бомбить по хардкору поїзда, але так чи інакше ці люди перетинаються. Багато хто не лізуть на рожен і шукають спокійні місця: «заброшкі», промзони, гаражі, чиї власники не проти того, щоб графіті оновлювалися. Якщо легальне місце буде - це добре, але це не зупинить людей, які роблять «нелегал».
Я не знаю, що може статися, щоб я кинув графіті. Мене не зупинить ні штраф, ні перспектива арешту. Ми знайдемо вихід. Було б круто, якби в результаті чиновники спростили порядок виділення місць під розмальовку будівель. Для того щоб розмалювати будівлю на Комендантська площі, я півроку розмовляв з чиновниками. Процедура настільки довга, що графітчики не хочуть зв'язуватися. Художники в КГА, всякі 50-річні бабусі, які малювали ще до розпаду, кажуть, дивлячись на графіті-ескіз: «Я не бачу нічого божественного».
Звинувачувати владу в тому, що вона неправильно працює, просто. Якщо у ґрафітника є складнощі з законом - це тільки його проблеми. Я отримав під сотню повідомлень від різних людей про те, що у нас виділяють спеціальні стіни під легальну фарбування. Це велике питання: не думаю, що люди, які виділяють їх, мають уявлення про те, що ж таке графіті. Якщо це якось пов'язано з боротьбою з малюнками, то прибрати графіті з поїздів і теги з вулиць навряд чи вийде. Крім того, потрібно зрозуміти, наскільки це легальні стіни. Місто у нас має статус культурної столиці, і малюнок на будь-якій поверхні вимагає узгодження. Невже дадуть сто стін, на яких можна буде малювати? Або бонусом з'явиться бюрократія? Тоді це вже не легальні стіни. Якщо у ґрафітника є складнощі з законом - це тільки його проблеми Коли художник починає ходити по інстанціях, спілкуватися з чиновниками та інше, це не має нічого спільного з поняттям graffiti hall of fame (спеціальне місце, куди може прийти будь-хто і помалювати на стіні, що не боячись наслідків - прим. «Папери»). Уявіть, п'ятнадцятирічний хлопчина приходить до чиновників, йому кажуть: «Окей, підготуй нам проект». Припустимо, він зробив їм цей проект (у що я ніколи не повірю). Якийсь союз графіті-художників відправить цей проект в КГА, де його швидше за все загорнутий. Там сидять люди, яким простіше сказати «ні». Легальна графіті-стіна буде тільки в тому випадку, якщо на неї повісять табличку з текстом: «Ми, уряд Харкова, цю стінку віддаємо під розмальовку. Тільки так це буде корисно ».
На Ливарному проспекті є один дворик, свого часу один з найвідоміших і найстаріших пітерських холофеймов ( «залів слави»). Люди могли малювати там годинами, в результаті - красиві кольорові роботи по всій території двору. Через якийсь час малювати там заборонили, але графіті продовжують з'являтися. Тільки тепер це не красивий кольоровий шматок, а хвилинний хромовий throw up (швидко зроблений малюнок, іноді заповнений штрихуванням - прим. «Папери»), тобто той вид графіті, який обивателі найбільше не люблять, то, що називають вандалізмом. Таке відбувається, коли проблемою графіті займаються люди, абсолютно далекі від цієї сфери. Та ж сама історія сталася з двориком на вулиці Марата. Мені от цікаво, невже мешканці цих будинків не бачать різниці між тим, що було, коли не забороняли малювати, і тим, що там є зараз? Нам потрібно місце, де люди зможуть просто спокійно малювати. Я навіть не про себе кажу, а про молодше покоління. Але «легальні стіни» ніяк не скасують того, що люди будуть малювати на дахах або поїздах.