Меркантилізм як економічне вчення
Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
Протягом всього існування людства розвивалася і удосконалювалася система господарювання, а значить, розвивалася і наука, її вивчає - економіка. Ще за часів давнини були закладені основи сучасної економіки, і вивчення знань, накопичених вченими давно минулих днів, має чимале значення для осмислення і кращого розуміння сьогоднішньої ситуації в економіці.
1. Загальна характеристика і значення меркантилізму в історії економічної думки.
Як наука економічна теорія виникла в XVI-XVIII століттях. Це - період становлення капіталізму, зародження мануфактури, розвитку громадського поділу праці, формування внутрішніх ринків і світової торгівлі, інтенсифікації грошового обігу. У цей час створюється перша значна школа в світовій економічній науці - меркантилізм.
Поняття «Меркантилізм» походить від лат. мercantili - торгувати. Однак меркантилізм є складнішою концепцію. Сутність цього вчення - в специфічному визначенні джерела походження багатства. Це джерело меркантилісти виводили зі сфери обігу, ототожнюючи багатство з грошима, спочатку - тільки з золотом.
Серед причин виникнення меркантилізму можна виділити:
Первісне накопичення капіталу.
Формування ринкових відносин в країнах Західної Європи.
Рішення багатьох економічних проблем меркантилісти бачили в забороні вивезення благородних металів, обмеження імпорту, заохочення господарської діяльності, пов'язаної з припливом в країну грошей, підтримували ідею активного грошового балансу.
Активний грошовий баланс - перевищення ввезення грошей, над вивезенням.
Перевищення експорту над імпортом було присутнє навіть в назвах деяких публікацій. Наприклад, в назві одного з найважливіших праць меркантилізму - книзі Т. Мана «Багатство Англії у зовнішній торгівлі або баланс повної зовнішньої торгівлі як принципи нашого багатства».
Витіснення натурального господарства товарно-грошовими відносинами охоплює як раз той період часу, коли з'явився і набув поширення меркантилізм. К. Маркс назвав цей період періодом первісного нагромадження капіталу і вважав, що він тісно пов'язане з географічними відкриттями. Всі характеристики даного періоду сходяться в головному. Це був період доіндустріальної економіки.
Промислове виробництво, навіть в кінці 18 століття, в Західній Європі залишалася простим придатком торгівлі. Меркантилістська теорія про активне сальдо торгового балансу заохочує експорт капіталу і залученням в країну зарубіжного золота.
Принципи меркантилістів сформульовані Марком Благом в шести тезах:
Золото і скарб - вираз суті багатства.
Регулювання зовнішньої торгівлі з метою приток в країну золота і срібла.
Підтримка промисловості шляхом імпорту дешевої сировини.
Протекціоністські тарифи на імпорт промислових товарів.
Заохочення експорту, особливо готової продукції.
Зростання населення для підтримки низької заробітної плати.
Узагальнено найважливіші принципи меркантилізму можна виділити таким чином:
Багатство країни створюється працею, але форма його вираження - гроші.
Джерело накопичення грошей в країні - зовнішня торгівля.
Держава надає монопольні права на комерційну діяльність окремих торговельним компаніям.
Держава відіграє активну роль в економіці, прямо або побічно в неї втручаючись.
Меркантилізм поділяється на два етапи: пізній і ранній. Критерієм поділу служить шлях досягнення активного торгового балансу.
2. Теоретична концепція меркантилізму.
Об'єкт дослідження - сфера обігу (торгівля, грошовий обіг і позичкові операції).
Метод дослідження. Першим методом, що використовувалися ще за часів Аристотеля, була так звана формальна логіка, мається на увазі логічні міркування на основі відомих фактів. Також меркантилісти стали використовувати емпіричний метод - метод, заснований на спостереженні, практиці, думці.
Ставлення до багатства. З моменту виникнення економічної думки і до сьогоднішнього дня це дуже важливе питання в економіці. Те як ставилися до багатства меркантилісти можна відобразити в таблиці:
Табл. 1. Ставлення меркантилістів до багатства.
Позиції в області теорії грошей. Меркантилістів виділяли 4 функції грошей:
Гроші, як міра вартості.
Гроші, як засіб звернення
Гроші, як засіб накопичення
Світові гроші - золото і срібло.
Теорії грошового обігу:
Номіналістичну теорія грошей - цінність грошей визначається їх номіналом, що встановлюються державою.
Металлистическая теорія грошей - цінність грошей визначається цінністю металу, з якого вони виготовлені.
Кількісна теорія грошей - існує і понині, цінність грошей визначається співвідношенням кількості товарів і грошей в обігу, виходячи з цього співвідношення і змінюються ціни.
3. Характеристика основних етапів розвитку меркантилізму.
Ранній етап характеризується як система грошового балансу. Це така форма державного регулювання з метою забезпечення добробуту суспільства, основним принципом якої було "намагатися купувати у іноземців менше, ніж продавати на іноземні ринки. Ранні меркантилісти виступали за проведення монетарної політики, заснованої на активному грошовому балансі.
Монетаризм - політика, спрямована на стабілізацію економіки, в якій головну роль грає грошовий фактор.
Представники раннього меркантилізму роблять ставку на адміністративні методи стримування благородних металів в країні. Наприклад, іноземним купцям під страхом суворих покарань заборонялося вивозити з країни золото і срібло. Гроші ж, виручені від продажу товарів пропонувалося витрачати на території даної країни.
Ранній меркантилізм виник до географічних відкриттів і був актуальним до середини 16 століття, поки торговельні зв'язки між країнами були розвинені слабко.
Для досягнення багатства ранні меркантилісти вважали за доцільне:
Встановлювати високі ціни на експортні товари.
Всіляко обмежувати імпорт товару.
Не допускати вивезення з країни золота і срібла.
Раннього меркантилізму було притаманне розуміння помилковості концепції номіналістичної теорії грошей, висхідній до стародавніх часів і в тому числі до праць давньогрецького філософа Аристотеля (IV ст. До н.е.). Міркуючи так, номіналісти заперечували не тільки товарну природу грошей, але і їх зв'язок з благородними металами.
Однак за часів раннього меркантилізму, як і в середні віки, уряд займався псуванням національної монети, знижуючи її цінність і вага, сподіваючись зацікавити іноземних куп зразків обмінювати їх гроші на тубільні і купувати більше товарів. Перетворення грошей в умовним знак, фіксоване співвідношення перебувають в обігу золотих і срібних грошей (система біметалізму) виправдовувалися як фактом звернення неповноцінних грошей, так і помилковою констатацією того, що золото і срібло є грошима в силу своїх природних властивостей, виконуючи функції міри вартості, скарбу і світових грошей.
Пізній меркантилізм охоплює період з другої половини XVI ст. по другу половину XVII ст. хоча окремі його елементи продовжували проявляти себе і в XVIII в. На цьому етапі торговельні зв'язки між країнами стають розвиненими і регулярними, що багато в чому було обумовлено заохоченням розвитку національної промисловості і торгівлі державою. Щоб досягти активного торгового балансу, висувалися рекомендації:
завойовувати зовнішні ринки завдяки відносно дешевим товарам (тобто невисокими цінами), а також перепродажу товарів одних країн в інших країнах;
допускати імпорт товарів (крім предметів розкоші) при збереженні в країні активного торгового балансу;
вивозити золото і срібло для здійснення вигідних торговельних угод, посередництва, тобто для збільшення їх маси в країні і збереження активного торгового балансу.
Пізні меркантилісти змістили акцент у теорії монетаризму, протиставивши ідеї «грошового балансу» ранніх меркантилістів ідею «торгового балансу».
Складова пізнього меркантилізму - політика протекціонізму, спрямована на захист національної економіки від зарубіжних конкурентів. Наприклад, Томас Ман (1571-1641 рр.), Один з найбільш відомих пізніх меркантилістів, говорив, що немає інших способів отримати гроші, крім торгівлі, коли вартість товарів, що вивозяться буде перевищувати вартість ввезених. Для цього він, крім іншого, пропонував обробляти землі під такі культури, які допомогли б відмовитися від ввезення деяких товарів (наприклад, конопель, льону, тютюну), а також рекомендував відмовитися від надмірного споживання іноземних товарів шляхом введення відповідних законів. Також Ман каже, що не слід обкладати надмірними митами вітчизняні товари, щоб перешкоджати їх подорожчання і не зробити їх недоступними для іноземців, тим самим перешкоджаючи продажу.
Визнаючи товарну сутність грошей, їх цінність пізні меркантилісти як і раніше вбачали в природних властивостях золота і срібла. Однак саме вони зумовили перехід cm металевої до кількісної теорії грошей і системі монометалізму. І якщо ранні меркантилісти визначальною функцією грошей вважали функцію накопичення, то пізні - функцію засобу обігу.
Виникнення кількісної теорії грошей стало як би природною реакцією на «революцію цін» XVI ст. викликану величезним припливом до Європи з Нового Світу золота і срібла і показала причинний взаємозв'язок змін кількості грошей і цін товарів. На переконання пізніх меркантилістів, цінність грошей перебуває у зворотній залежності від їх кількості, а рівень цін на товари прямо пропорційний кількості грошей. Вони тенденційно вважали, що збільшення пропозиції грошей, підвищуючи попит на них, стимулює торгівлю.
Отже, апогей ранньої меркантилізму відповідає приблизно середині XVI ст. а пізнього - охоплює майже цілком XVII століття. Особливості ж цих етапів коротко можна охарактеризувати наступним чином:
1) Переважає номиналистическое сприйняття грошей; уряд, як правило, займається псуванням національної монети, знижуючи її цінність і вага.
2) Встановлюється фіксоване співвідношення в обігу золотих і срібних грошей (система біметалізму).
3) Констатація грошової суті золота і срібла в силу їх природних властивостей.
Як функцій грошей визнаються такі, як міра вартості, освіта скарбів і світові гроші.
1) «Революція цін» XVI ст. зумовила перехід до кількісної теорії грошей (цінність грошей обернено пропорційна їх кількості).
2) Рівень інфляції прямо пропорційний кількості грошей.
3) Зростання пропозиції грошей, збільшуючи попит на них, симулює торгівлю).
4) Встановлюється система монометаллзма.
5) Констатація товарної сутності грошей, але як і раніше в силу нібито природних властивостей золо та й срібла.
З числа відомих функцій грошей визначальною визнається вже не функція накопичення, а функція засобів обігу.
4. Меркантилізм вУкаіни.
український меркантилізм виник набагато пізніше, ніж в Західній Європі і відповідно мав свої особливості. Первісне накопичення капіталу вУкаіни почалося в XVII в. і відбувалося це в основному за рахунок внутрішніх джерел. У цей період формується всеукраїнський внутрішній ринок, виникають перші промислові мануфактури. українські економісти починають пропонувати государям проекти перебудови суспільства.
Своєрідність меркантилізму вУкаіни полягає в тому, що там не було чистого монетаризму, його елементи перемішувалися з більш зрілими принципами торгового балансу: з одного боку, меркантилізм в Росії відображав переважно інтереси купецтва, а з іншого - був принципово відмінним від західної європейського меркантилізму. Якщо представники останнього джерелом багатства вважали зовнішню торгівлю, то в центрі уваги українських меркантилістів був розвиток виробників країни. Ще вони висунули широку програму розвитку мануфактурної промисловості, але і не ототожнювали балансів з грошима, і благородними металами. Хоча українські меркантилісти і вважали необхідності розвиток зовнішньої торгівлі, в центрі їх уваги було більш розвинутою вітчизняного виробництв, розширення внутрішньої торгівлі. За своїм змістом український меркантилізм відрізняється від західноєвропейського і тим, що затонув ще й аграрне питання. Проблеми колоній в ньому не зайняли того місця, яке вони займали в західній Європі.
Важливою віхою в розвитку української економічної думки став в 1724 р вихід "Книги про злиднях і багатство" українського економіста Івана Тихоновича Посошкова.
Знаючи причини бедностіУкаіни: відсталість сільського господарства, і промисловості, нерозвиненість фінансової системи, засилля іноземців в торгівлі, знаючи приховані можливості цієї величезної країни, І.Т. Посошков висунув програму обновленіяУкаіни, збільшення її багатства.
Основне - це торгівля. Для її упорядкування повинно встановити тверді ціни, єдині мита, монопольне право купецького стану на торгівлю, заборона на ввезення предметів розкоші та вивезення сировини. В економічну програму входило також розвиток промисловості на на основі розвідки рудних родовищ, будівництва заводів за рахунок скарбниці, державної допомоги підприємцям, надання їм дешевих кредитів.
У галузі сільського господарства ціпком пропонував суворо обмежити розмір повинностей, перекласти основний податковий тягар на власників землі, знизити селянські податі. Він висунув передову ідею про те, що всі класи, крім духовенства, повинні обкладатися податком. Основним об'єктом оподаткування він пропонував зробити земельні володіння або промисли.
Також важливою фігурою в розвитку російської економіки став державний діяч часів царя Олексія Михайловича Афанасій Лаврентійович Ордин-Нащокін, який створив «Псковське положення», в якому він захищав інтереси купецтва, приділяв увагу питанням торгівлі та її організації, розглядав її не тільки як один з важливих джерел доходів, але і як галузь господарства, яка активно сприяє зростанню господарства даної держави. Головним для підвищення виробничих сілУкаіни Ордин-Нащокін вважав розвиток промисловості. Він виступав за проведення політики протекціонізму і всебічної допомоги держави у її становленні вУкаіни.
Незважаючи на те, що сьогодні меркантилізм багато в чому здається нам поверхневим і трохи наївним економічним ученням, він вніс у світову економічну науку лепту, важливість якої важко переоцінити. Меркантилізм заклав основи вивчення питань державного регулювання економіки, грошового обігу, світової торгівлі, накопичення національного багатства.
Саме за часів меркантилізму відбулося первісне нагромадження капталу. Таким чином, саме меркантилізм став базою, на основі якої розвинулася економічна наука в сучасному її розумінні.
Список використаної літератури:
Історія економічних вчень: Навчальний посібник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів / За заг. Ред. Ф.Б. Боровика, М.В. Научітеля, І.М. Лемешевська. - Мн. Виш. Шк. +1984.