Мале значення діафрагми

Головна »Фотозйомка на відкритій діафрагмі. Витонченість і проблеми.

Зараз светосильние об'єктиви коштують не так вже й дорого. Тому все більше і більше людей купують їх, наприклад Canon 50 mm. f1.8. Фотозйомка на самих мінімальних діафрагмах дає дуже красивий розмитий фон. Не дарма такі об'єктиви називають портретник.

Але дуже часто виникають і проблеми, які виходять із цього. Припустимо, ми хочемо сфотографувати портрет дівчини дуже близько, залишивши на кадрі одну особу. Якщо ми поставимо діафрагму f / 1.8 і менше, то, швидше за все, у нас буде половина особи в фокусі, а інша половина ні. Власне ось це на фотографії і показано.
Виправити це можна лише сильніше закривши діафрагму, наприклад, поставити значення f / 8.0 і вище. Але доведеться нам пожертвувати красиво розмитим фоном. Намагайтеся знімати портрети хоча б по пояс при таких відкритих діафрагмах. Це дасть і добре розмитий фон, і людина буде повністю в фокусі. Якщо цього не вдається зробити, то підніміть значення до f / 2.8-f3.2. Цього буде цілком достатньо. Пам'ятайте, що при постобробці не можна виправити помилку неправильного фокусування і розмитості.
Ще одна проблема, це коли ми знімаємо швидкого руху об'єктів на таких діафрагмах. Ох вже тут доведеться напружити свої очі. Поставте стежить метод фокусування. На фотоапаратах Canon він називається AI SERVO і серійну фотозйомку. Далі ставимо точковий вимір. Детальний опис налаштувань тут.
Дивимося в об'єктив, затискаємо на половину затвор, і рухаємося разом з об'єктом фотозйомки по точці фокусування. Таким чином, можна зробити дуже пристойні фотографії з добре розмитим фоном. Це застосовується на змаганнях, коли знімають об'єктивами з великою фокусною відстанню 200-1000mm.
Неодмінно, такий об'єктив повинен бути у кожного портретного фотографа. З ним можна експериментувати, можна знімати, коли вже темно. а спалах не хочеться використовувати. Можна залишити не в фокусі те, що заважає в кадрі і багато іншого.

Сподобався матеріал? Поділися їм з друзями:

Так до речі об'єктив Canon 50 mm 1.8 окупає себе на 100%

Це точно)))
Одна весілля - і він себе окупив з лишком)

Так! Такі знімки прям заворажівают..но проблем з ними дуже багато! Притому зазвичай видно вони тільки вдома, вже на комп'ютері! =)

Полтинник - штатник, а не портретник, особливо на кропить! ))
На полтинник дуже не рекомендується знімати великопланові портрети, тому що вони можуть спотворювати пропорції, + вище описана проблема з миттям фону і різкістю.

Марина - якраз на кроп 50мм об'єктив і стане портретником (на повному кадрі він буде "чистим" штатниками) при кроп 1.5 кут огляду у півгривні буде еквівалентний куту огляду 75мм об'єктиву на повному кадрі. А з приводу крупно планових портретів то їх фотографувати ближче ніж 1.5-2.5 метра взагалі не рекомендується.

Повністю згоден)
Хоча я використовую діафрагму 1.8 на великих планах, наприклад - виділити очей.
Ось такі подібні мистецькі задуми.

Хочу придбати собі Canon EF 85 f / 1.8 USM або ж все таки взяти Canon EF 50mm f / 1.8 I. І чим відрізняється Canon EF 85 f / 1.8 від Canon EF 50 f / 1.4 USM?
Вибір припав на ці об'єктиви т.к дуже люблю портретну зйомку.
Спасибо заранее за відповідь.

50мм 1.8 по ціна / якість на першому місці. Але він дуже крихкий, ненадійний, промахується часто.
Набагато краще 85мм і 50мм 1.4
Якщо є гроші на них, то варто брати саме їх.
А ось 85 або 50 мм, це вам краще подивитися в магазині їх. І взяти що більше подобається.

Євген. Посидівши вчора на форумах) Поламавши голову) Я зрозумів хоча якщо не правий, поправте мене =) У мене Canon 550D тобто кроп матриця, і як я вичитав, сенсу немає брати 85 краще взяти полтинник 1.4 це буде рівнозначно тому якщо купити 85 на повноцінну матрицю. %)

Все правильно!
Якраз 85 мм на 550Д буде як 136мм
А 50 мм буде як 80мм
Тут правда краще піти в магазин, поміряти об'єктиви і подивитися що більше подобається.

Марина права. Кроп (фактично, просто обрізання країв кадру) реальне фокусна відстань не змінить. І від спотворень, властивих цьому фокусної, що не позбавить.