Вішати усіх собак - українська мова для нас

Бродячі вуличні собаки, та й хазяйські теж, вельми небезпечні. Нападаючи на людину, або на великого звіра (на полюванні), вони буквально виснуть на ньому. Врятуватися від зграї навчених або голодних тварюк дуже важко, згадайте пагони з концтаборів в недавньому минулому. Навісити всіх собак - зацькувати людину, не дати йому жодного шансу втекти / виправдатися. Ось і весь 'секрет' цього виразу.

Повернутись до початку

Повернутись до початку

А бульдоги? Єдина порода собак, у яких. ну, ви і самі все знаєте. Спосіб полювання на ведмедів був такий. ну, самі знаєте.

Повернутись до початку

Вішати усіх собак - українська мова для нас

Реп'ях, щодо наведеного виразу, - класична академічна заумь.
Вираз, в смисловому плані, - означає "звинувачувати". А як з цим пов'язаний реп'ях.
Крім того, як зрозуміти вираз: "Вішати собак на шию". Хіба реп'ях на шию повісиш. А, ось собаку на мотузці - запросто.
Не потрібно шукати сверхскритих смислів там, де їх немає.

Звісно ж, що вішання собак на шию - архаїчний ритуал обструкції-покарання злочинця.
А, ось, чому вішали на шию і, саме, собак, - інше питання. Відповідь на нього треба шукати в традиційних міфопредставленіях.

Цілком можливо, що вішали собаку на людину - в прямому сенсі слова: за шию, - щоб вона вмирала на ньому від задухи. Звичайно, при цьому, може виникнути питання: а якого розміру собаку можна повісити на людину? Втім, вирішити технологічно повішення на нього великий собаки - неважко (наприклад, - високий поміст).

У ряді традицій вбивство собаки - важкий гріх. Тоді злочинець, щодо якої застосовується таке покарання-обструкція, може стати проклятим, в т.ч. - в наступних втіленнях. А це - вже серйозно.
Нагадаємо, що, за міфопредставленіям, в районі шиї людини (на якій вішають собаку) - знаходиться його душа (див. Міфологія Адамова яблука, як застрягла в горлі душі). Тобто смерть собаки - "вішають" на душу злочинця, проклинаючи його в ланцюзі втілень.

Повернутись до початку

Вішати усіх собак - українська мова для нас

Дещо знайшов: Біріх "Словник російської фразеології":
"Собака".
"Вішати собак (на кого) - несправедливо звинувачувати. Можлива зв'язок вираження з середньовічним звичаєм карати знатних людей, панів, якщо вони спаплюжили вчинком свою честь. Лицареві вішали на спину собаку, і він повинен був бігти з нею певний шлях. Крім собаки могли носити сідло або мішок з камінням. "

Є й інші цікаві фразеологізми, пов'язані з собакою, наприклад:
"Як собак нерезанних"
"Ось де собака заритий!"
"Собака на сіні"
"Собаку з'їв (на чому-л.)"
і т.п.
Їх розшифровка явно лежить в сфері традиційних міфопредставленій, ритуалів і т.п.

Повернутись до початку

Це що, на Русі так карали "лицарів"? А як це пов'язано з несправедливістю покарання. Мабуть, так. замість однієї заслуженою лицарем собачки, яку той легко проносив на своїх некволих плечах, згодом стали практикувати закриття багатьох кримінальних справ разом. Кого зловили, на того списком навішували 'висяки'. Тобто на цапа-відбувайла спускали всіх собак. Логічно. А чи не буде в чужий монастир зі своїм статутом лазити і капусту красти.

Повернутись до початку

Вішати усіх собак - українська мова для нас

Це що, на Русі так карали "лицарів"? А як це пов'язано з несправедливістю покарання.

Відтінок "несправедливості покарання", ймовірно, надано висловом пізніше, а початковий сенс припускав справедливе покарання.
Думаю, для багатьох - не секрет, що не тільки слова, а й фразеологізми в часі і просторі атакують різними вірусами і починають деформуватися.
Проте, фразеологізми - досить стійкі мовні одиниці. Якщо вже зникло явище, з яким вони були пов'язані, самі вони залишаються на довгий-довгий час.
Наш фразеологізм - рядовий приклад.

Повернутись до початку

Чомусь всі вперлися в назва тварини і починають складати різні ритуали із залученням цієї тварини в якості жертви.
А що, якщо відкрити словник Даля?

СОБЬ ж. все своє, майно, животи, пожитки, багатство; (У нього соби багато, сх. Всякого добра, особливо худоби. З розумом Собінов нажити, а без розуму розгубити.)

А що таке майно? Майно, це МІРА працьовитості і успішності людини.

СОБЬ - властивості моральні, духовні, і все особисті якості людини (Собь наша тримається за любов до світу і любов до самого себе).

І знову мова йде про МІРІ, якої оцінювали людини.

Собко риба, астрах. - мірна; про червону, не менше 11/2 аршини.


Ось тут вже точно вказано на те, що Собко = МІРА (мірками).
А адже в слоговом вигляді Собко буде виглядати, як СОБ'КА, яка, при перенесенні наголосу на другий склад, стає СОБАКОЮ,
Таким чином, в вираженні ВІШАТИ ВСІХ СОБАК немає і натяку на тварин, а йде мова про Собко (мірками), які і навішують на нього. Але і слово навішують / ВІШАТИ / може бути спотвореним словом НАВЕЩІВАТЬ / віщав / - наговорювати.
Значить мова йде не про фізичне дії навішування, а про наговаріваніі на людину чогось, що потім стає мірою, якою цю людину міряють (оцінюють).
Нині частіше вживають вираз: "навішувати ярлики".

Сівер: Є і інші цікаві фразеологізми, пов'язані з собакою, наприклад: "Як собак нерезанних" "Ось де собака заритий!" "Собака на сіні" "Собаку з'їв (на чому-л.)" І т.п. Їх розшифровка явно лежить в сфері традиційних міфопредставленій, ритуалів і т.п.

Навряд чи у всіх випадках потрібно звертатися до міфопредставленіям. Швидше потрібно звернутися до можливості спотворення звучання вираження.
наприклад:
СОБАКУ З'ЇВ спочатку, найбільш ймовірно, звучало як собя / СЕБЕ / КУСІЛ, де слово КУСІЛ є синонімом слова випробувати.
У Даля

Спокушати, вправний кого, чому, в чому; відчувати, ізведивать, переконуватися дослідами в образі дій або думок, почуттів; | піддавати кого випробуванню;

Звідси походить слово майстерно - Умілий, спритний, тонко знає свою справу.
Собака заритий вийшло з собя ЯК ОЗАРІТО шляхом втрати деяких звуків при швидкій вимові, як з ЗДРАСТУЙТЕ виходить здрастє.
форми слова

осяяти - осяяти, осяяний, неземна, осяяний, осяяний, осяє, освітять, осяяний, осяяло, осяяла, осяяло, осяяли, осені, осяяний, осяяв, осяяв, осяяний, осяяний, осяяв, озарившей, осяяв, осяяний, осяяний, озарившей, осяяна

Словник українських синонімів

осяяти - висвітлити, осяяти, пронизати, промайнути, висвітлити, блиснути, майнути, вихопити з темряви, осяяти, висвітлити.

Сівер: Думаю, для багатьох - не секрет, що не тільки слова, а й фразеологізми в часі і просторі атакують різними вірусами і починають деформуватися.

Як добре сказано.

Сівер: приклад, очевидно, - відображений в зарубіжних джерелах. Якщо говорити про вітчизняні джерелах, то по ним пройшлися паровим катком,

Теж добре сказано.

Сівер: про його язичницької міфологічної підгрунтя,

Хочу на форум, де розбирають язичницьку міфологічну підоснову. Форумів щось про язичництво багато, але на тих, що мені траплялися, було щось на кшталт "фентезі" - абсолютно не підлягають критиці фантазії на історичні теми.

Що стосується "собаки" - чому це слово вживається як підсилювальний або просто як вставне?
Я втомився як собака. Я змок під дощем як собака. Добре говориш, собака!
І навіть так: "Чай солодкий як собака".

Додано через 14 хвилин 45 секунд:

Сколот: Але ж в слоговом вигляді Собко буде виглядати, як СОБ'КА, яка, при перенесенні наголосу на другий склад, стає СОБАКОЮ,

Чомусь не переконує.
Що "Собка = мірка" вже домисел. Я не проти домислів. Тут зрозуміло, чому домисли.
Але перенесення наголоси - теж міф. Тут незрозуміло, чому перенесено наголос.
Тоді варто розглянути вже цілу систему домислів і варіантів. Сколот домисли так, але ж можна
домислити і сяк.

Шукай честі у того, у кого її багато

Повернутись до початку

імячко: Можливо, не "собака зарита", а "Соботка" - запас картоплі, ріпи, бочковий солонини зберігали в земляних ямах.

Цей вислів застосують саме при осяяння - визначенні причини, або виявленні відповіді, тому всякі заховані запаси тут ні при чому.

льолік: Що "Собка = мірка" вже домисел.

Ясна річ, що "домисел", але ж логічно обгрунтований.
Якщо Собко риба = мірні риба, то, прибравши причетну закінчення, отримаємо іменник Собко (В складової орфографії СОБ'КА).

льолік: Але перенесення наголоси - теж міф. Тут незрозуміло, чому перенесено наголос.

А це так важливо? Я маю на увазі причину перенесення наголоси? Хіба мало в українських мові слів, що змінили свою первісну форму в результаті перенесення наголоси з одного складу на інший? Наприклад: МА`ЛИЙ і МАЛО`Й.
А якщо написати слово СВБ / Ь, виданню / КА через дефіс? Отримаємо СОБЬ-КА, де (по Далю)

КА - прявесочная частка, яка посилює або яка вказує значенье мови, або що означає: прохання, бажання, спонукання, а іноді не представляє ніякого знач.

Про значення кореня СОБЬ / ред / писалося вище.

Повернутись до початку