Макарич - небезпечніше - Макарова - вільна преса - новини сьогодні, 2 квітня 2018 фото

ВУкаіни бушує епідемія насильства, збудник цієї епідемії - травматичну зброю самооборони. Пістолети, перероблені з бойових «Макарових», «наганів», ТТ для стрільби «нелетальними» гумовими кулями. Якщо бойовий пістолет вУкаіни може бути або табельною, або нагородних, або кримінальним - то травматичний продається і звичайним громадянам - для цього потрібна ліцензія на зразок мисливської.

Поселившись в кишенях Украінан, «травмата» влаштувалися і в кримінальних хроніках. Розборки на дорогах, стрілянина в п'яних бійках і навіть «російська рулетка» на весіллі, що закінчилася недавно важкими пораненнями - подібні події з минулого року стали практично повсякденним фоном в українських новинах. Щільність повідомлень про правопорушення з використанням таких пістолетів, між тим, наводить на підозри, що перед нами не тільки реальне зростання «травматичних» правопорушень, а й медіа-кампанія, що має на меті обмежити поширення цивільної зброї.

Підстави для таких припущень, дійсно, є. Чиновники і законодавці неодноразово заявляли, що поширення травматичної зброї перетворилося на справжню проблему, і цю проблему треба якось вирішувати, обмежуючи поширення «Макарич» і їм подібних. Про те, чи ведеться така кампанія в реальності, «Свободная пресса» поцікавилася в експертів по цивільної зброї і в самому МВС.

Рафаїл Рудітскій. голова стрілецького клубу «Сайга» і один з координаторів союзу «Цивільна зброя»:

- Те, що відбувається зараз в кримінальній хроніці - це не кампанія в ЗМІ, це реальні наслідки непродуманих рішень, прийнятих кілька років тому.

Справа в тому, що «Макарич» і їм подібні травматичні пістолети заявлені виробниками як нелетальної. Адже навіть через піджак гумова куля дасть максимум сильний удар, а щільна куртка взагалі повністю захищає від пострілу з травматика. Тому травматичний пістолет не сприймається його власником як зброю. В результаті знижується поріг використання зброї як такого.

А між тим травматичну зброю може виявитися і цілком летальним. Куля пробиває очей або скроневу кістку, зачіпає мозок - і все, наповал! А у нас на вулицях повно запальних людей. І тому, якщо раніше розгніваний водій вибігав з монтуванням або битою, і справа закінчувалося забоями, максимум зламаною рукою, то тепер справа часто доходить до вбивств.

Однак тоді було прийнято рішення розвивати ринок травматичних пістолетів, перероблених з бойових. Для зброярів це виявилося надзвичайно вигідно: на той момент переробка бойового пістолета, лежачого на складі, обходилася заводу в 200-300 рублів, а готова продукція коштувала близько 3000. Заводи почали робити гроші буквально з нічого.

Коли ж натовп зібрався змітати ці пістолети в магазинах - ще б пак, продаються майже справжні «Нагани», «Макарови», потім хітом продажів став травматичний ТТ. В результаті ми маємо те, що маємо зараз - і ми всіх попереджали, що так і вийде. Потрібно було спочатку, легалізувавши бойової короткоствол, привчити громадян до збройової культури, а вже потім просувати «гумостріли».

Адже з бойовою зброєю звертаються зовсім по-іншому. Івестную, що на Кавказі, де на руках у населення традиційно є бойова зброя, жодне свято не обходиться без стрілянини - а нещасних випадків або п'яних перестрілок майже немає. Це тому, що у горян кожна дитина знає, що зброя вимагає серйозного ставлення. А у нас - згадайте недавній випадок, коли на весіллі гості грали в «російську рулетку» травматиком з сумними наслідками. Все тому, що травматичний пістолет сприймається як полуігрушка, несерйозна річ.

Щоб підвищити збройову культуру, варто було б відновити систему стрілецької підготовки громадян - зокрема, раніше цим займався ДОСААФ. Правда, зараз, коли є багато громадських стрілецьких товариств і приватних тирів, я вважаю, що можна було б просто дати нам офіційне право викладати бажаючим «збройовий мінімум». А якщо зараз реформованої ДОСААФ підімне стрілецьку підготовку під себе, буде, на мою думку, гірше. До всього іншого, ми в приватному стрілецькому клубі завжди досконально фіксуємо інструктажі, іспити з техніки безпеки, кількість стрільб, а державні органи будуть в такій ситуації не підконтрольні, спробуй розберися, хто підготовлений стрілок, а хто ні.

Звичайно, я розумію міліцію. Для них чим більше зброї на руках, тим гірша ситуація. Справ-то і без того вистачає. Так що міліція була б рада відібрати зброю у всіх громадян. Але життя, все-таки, рухається вперед, такі речі вже важко виконати і нерозумні.

Наприклад, куди більше стало останнім часом на руках нарізної зброї. У ЛРО відділення міліції, де я продовжують свою ліцензію, раніше по нарізної зброї майже ніхто не приходив. Зараз - стоїть натовп людей в 70 щодня! Черга на відстріл в пулегильзотеку - півтора місяці!

Тому в будь-якому випадку, щоб запобігти подальшій ескалації насильства із застосуванням травматиків, потрібні комплексні заходи. В першу чергу, які бажають мати зброєю потрібно навчати - тут може стати в нагоді майже будь-який тир. Потрібно також навчитися носити на собі зброю самооборони: їм потрібно володіти впевнено, якщо взагалі володієте. Носити і застосовувати зброю потрібно без побоювання і безпечно.

Крім того, травматичні пістолети я б запропонував перевести в особливий вид зброї. Вони теж хороші, але в своєму роді. Це непогане спортивна зброя, їм можна відганяти бродячих собак без зайвої крові. Для них я б ввів в ліцензійну практику іспити за Законом про зброю і психологічне тестування - в ЛРО або психдиспансері, неважливо. Головне, щоб був психолог, який виявляв би потенційно агресивних (хоча і психічно нормальних) громадян. Але як цивільна зброя, зброя самооборони - вони занадто небезпечні.

Думаю, що з тими, хто приходить в міліцію за ліцензіями, потрібно спеціально розмовляти. Коли до мене приходять ентузіасти і запитують рад про травматики, я завжди питаю: ви розумієте, наскільки серйозна справа - зброя? Розумієте, що потрібно постійно тренуватися в тирі, вчитися, витрачати багато часу і грошей? Відсотків 10 після такої розмови йде, але насправді не готових до такої відповідальності набагато більше.

Першим кроком на шляху підвищення збройової культури було б - вивісити в ОВС список працюючих в околицях тирів і стрілецьких клубів. Федерація практичної стрільби також могла б допомогти - це єдина організація, де можна потренуватися в стрільбі з бойового пістолета.

Заборонити носіння «Макарич» звичайно неможливо, але цілком реально ввести обов'язкове носіння їх в кейсах. Зрозуміло, більшість розсудливих власників не буде цього робити, а спортсменам та іншим такий порядок не завадить.

А для самооборони я б рекомендував іншу зброю - комплекс «Оса» і йому подібні бесствольное конструкції. У них є цілий ряд переваг, які роблять його відмінним зброєю саме для самооборони. По-перше, «Оса» допускає вибір патрона: травматичний, світло-звуковий, освітлювальний. Я завжди раджу заряджати в перший по порядку стовбур світло-шумової боєприпас для попереджувального пострілу, а другим - освітлювальний: травматична куля зупинить максимум одного нападника, а термітний заряд освітлювача, якщо його направити в землю, зупинить і групу. Або дасть відчутний опік, але, знову-таки, що не летальний. І ще, що досить важливо - «Оса» зовні не нагадує бойовий пістолет, так що не приваблює цим «фетишистів» і злочинців.

Сергій Зайнуллин - Заступник Голови Центральної Ради «Всеукраїнського товариства власників цивільної зброї» (ВОВГО), Радник Відділення проблем права української академії природничих наук (РАПН), викладач української університету дружби народів (РУДН):

«СП»: - Чому, на ваш погляд, останнім часом так почастішали повідомлення про злочини за допомогою травматичної зброї? Це відображає реальне зростання числа таких подій, або в наявності медіа-кампанія проти цивільної зброї?

- Перш за все, це модна тема, постійно розбурхує уяву журналістів, «смажений факт», як, втім, і інша кримінальна хроніка.

«СП»: - Наскільки, за вашими даними, за останні роки зросла кількість власників травматичної зброї? А злочинів з його використанням?

- Кількість одиниць на руках зростає, відповідно пропорційно зростає і кількість правопорушень. За словами заступника керівника департаменту охорони громадського порядку МВС Леоніда Смелаовіча Веденова, за 5 років скоєно близько 1,5 тисячі правопорушень (включаючи порушення правил зберігання, обліку і т. Д.) З так званим «травматичним» зброєю.

«СП»: - Чи є, на вашу думку, сенс в травматичну зброю самооборони, якщо заборонити його носіння?

«СП»: - Якщо проти цивільної зброї ведеться кампанія, то хто міг би бути її замовником? Кому вигідно позбавляти Украінан зброї самооборони?

- Немає ніякої кампанії. Ніхто Украінан зброї позбавляти не збирається, теорія змови в даному випадку, на наш погляд невірна.

«СП»: - Як все-таки запобігти подальшому зростанню числа правопорушень, злочинів, нещасних випадків із застосуванням травматиків, якщо не забороняти їх носіння?

- Значна частина правопорушень, нещасних випадків викликана недостатнім рівнем знання техніки безпеки, правової грамотності серед власників зброї. Наше завдання - навчати власників техніки безпеки, правових аспектів застосування зброї. На її рішення і спрямовані курси для власників зброї, розроблені «Всеукраїнським товариством власників цивільної зброї» (ВОВГО) спільно з «Федерацією практичної стрельбиУкаіни» (ФПСР). Є ще один важливий аспект - часто правомірне застосування зброї оцінюється наслідком як злочин, починаючи від перевищення меж необхідної оборони до умисного вбивства. Багато в чому це викликано тим, що власники самі обмовляють себе, дають неправильні показання під дією стресу. Можлива й інша ситуація. Нападники з вогнепальними пораненнями потрапляють до лікарні. З них вимагають пояснень - звідки поранення? Як ви думаєте, яке пояснення вони найчастіше дають? Чи вважаєте, що вони визнаються відразу в скоєнні грабежу? Ні. Це на них напали зі зброєю в руках! Це вони оборонялися! Ситуація може обернутися проти законослухняного власника зброї. Припустимо, це жінка, яка змогла за себе постояти. Уявіть, через що їй доведеться пройти, щоб довести свою невинність. Без юридичної підтримки їй не обійтися. ВОВГО вирішує цю проблему, співпрацюючи з МВС в розслідуванні того, що сталося.

Водосховища Криму заповнені: «Ось що Путін животворящий робить. »

Стомлений спекою, сонячний півострів зустрічає президента довгоочікуваними дощами

Укропатріоти своїм борщем розполохали всю Європу

Одкровення безвізової туристки з Києва