Критика про творчість гіркого, відгуки сучасників, literaturus світ російської літератури
Н. Г. Шебуев, 1903 р .:
"Ім'я Максима Горького добре відомо в даний час не тільки в пределахУкаіни, а й за кордоном, і твори цього молодого письменника в короткий час завоювали собі. Широку популярність.
Успіх творів Максима Горького. можна сміливо назвати чудовим, небувалим в літописах всесвітньої літератури. В якихось два-три роки невідомий досі Олексій Максимович Пєшков перетворився в популярного Максима Горького, - письменника, відразу завоював собі чільне місце в літературі. <.>
Звичайно, художній талант Максима Горького не підлягає ніякому сумніву: його розповіді написані живими, яскравими фарбами, вони нові і оригінальні. його описи природи, особливо моря, дихають чарівною і своєрідною поезією; його захоплюючий і щирий ліризм діє захоплююче на Новомосковсктеля. <.>
на нашу думку, головна причина небувалого успіху цього письменника полягає саме в тому, що він спонукав або, вірніше, намагається пробудити в людях почуття бадьорості і енергії. Крім цього, успіх його творів обумовлюється також часом і обставинами.
Перше, чим приваблюють до себе Новомосковсктеля твори Максима Горького, - це почуття індивідуальності, яким перейняті герої його оповідань, - його "колишні люди". Це почуття якраз збігається з сучасним настроєм нашого суспільства. Індивідуалізм все глибше проникає в свідомість останнього і ця риса в героях Горького - боротьба за індивідуальність - не могла не привернути до себе серця і уми сучасних людей, що шукають, як і босяки Горького, виходу із зачарованого кола так званих "проклятих" питань. <.>
то, що він написав до цих пір, слід вважати не тільки цінним внеском в російську літературу, а й багатим матеріалом для історії російського життя. З цієї точки зору, в області російської думки Горький і його твори довго не помруть. Вони не втратять свого величезного значення. "
(Н. Г. Шебуев, "Максим Горький. Його значення в рус. Життя і лит.", 1903 г.)
А. В. Амфітеатров, 1908 р .:
"Що захищати Горького? Він сам себе від кого завгодно захистить. Про Горьких можна міркувати, сперечатися, диспутувати, але Горьких не можна ні" хвалити ", ні" лаяти ": це так само смішно і неможливо, як" розхвалити "або розсваритися. Чорне море. <.>
У величезному таланті Максима Горького найсильніша сторона - епічна: блискучі описи, побут і "марш на славу або на смерть героя" - безсмертна "Пісня про сокола", "Буревісник", і т.п. Але в п'єсах опису йдуть в ремарки і залишаються у віданні режисерів. <.> Таким чином в битвах, імпровізованих проти інтелігенції, Горький залишився без головної своєї артилерії. Сатирик ж він ніякої, а гуморист первісний і не веселий. У його карикатурах є прагнення образити, але немає сміху і грації, викупатися насильство, що таїться в усякому образі, хоча б самому заслуженому і справедливому. <.>
(А. В. Амфітеатров, "Сучасники. Статті", 1908 г.)
З книги "Корифеї новітньої російської літератури", 1912 р .:
"На частку небагатьох випадає такий успіх, яким користується в наш час М. Горький. Молодий письменник з'явився в російській літературі якось непомітно і швидко встиг зайняти почесне місце серед українських белетристів.
Герої творів М. Горького викликають в Новомосковсктеле якесь змішане почуття подиву перед їх силою і в той же час - жалю, якийсь прикрою незадоволеності від їх безсилля вміло користуватися своєю силою. Сила героїв М. Горького - в тому, що вони легко, без жодних вагань, можуть поривати прихильності до місця, до оточуючих людей. <.>
Через уподобань людина часто поступається своєю свободою, звикається з різного роду поступками життя - спочатку маленькими, а потім і великими. Це так звані компроміси, брехню перед самим собою. Босяки Горького відверті, ніколи не брешуть собі. Їх обтяжує світ уподобань, і вони біжать звідси на простір, вважаючи за краще жити впроголодь і прохолодь, ніж жити в теплі і ситому достатку, але без свободи. <.>
Герої М. горье взагалі люблять безпосереднє спілкування з природою. Вона привертає їх своїм безтурботним спокоєм, гордим величчю. За природою вони часто забувають людини. <.>
Про героїв М. Горького можна сказати, що вони - діти природи, і тому із задушливої обстановки занадто прозаїчного життя рвуться на свободу, до неї - свій матері. Тут на лоні природи, завжди в піднесеному настрої, герої М. Горького звільняються від. дрібниць повсякденному житті, стають вище і краще за самих себе в повсякденному житті. "
( "Корифеї новітньої російської літератури. В. М. Гаршин, В. Г. Короленка. А. П. Чехов. М. Горький": критичні нариси ", Одеса, 1912 г.)
Ю. Айхенвальд, 1910 р .:
"Найбільш вражаючою і сумної особливістю Горького є те, що він, цей проповідник свободи і природи, цей зарозумілий отрицатель культури, сам проте в творчості своєму далеко ухиляється від живої безпосередності, наївною сили і краси.
Ні у кого з письменників так не душно, як у цього любителя повітря. Ні у кого з письменників так не тісно, як у цього изобразителя пристроїв і широчіні. Дихання Волги, яке мало б чутися на його сторінках і освіжати з вільної своєю міццю, насправді заглушено тим резонерством і умисне, яка на перших же кроках перекрутили його перо, обіцянками було свіжість. <.>
Так немає у нього і сліду художньої об'єктивності, високого спокою, але немає і ліризму. <.>. Горький пише, а не пише з натури, вигадає, а не бачить. <.>
Якщо все-таки Горький на перших порах своєї літературної. діяльності завоював собі загальні симпатії, то це пояснюється, перш за все тим, що було цінне і привабливо його довіру до людини, його увагу до роздягненому і голодному. Він в колишніх людей побачив людей справжніх, він зрозумів, що хто було людиною, той людиною залишається; він ще раз нагадав про плавців життєвого дна. "
(Ю. Айхенвальд, "Силуети українських письменників", вип. 3, 1910 г.)
Л. Є. Оболенський, 1900 р .:
"Мало кому з письменників-белетристів вдавалося завоювати собі суспільну увагу так швидко, як Максиму Горькому. Бути може, він досяг цього, пристосовуючись до смаків натовпу?
Навпаки: все, що до сих пір вийшло з-під його пера, мало б швидше відштовхувати "велику публіку", ніж залучати до нього: в його творах безліч теоретичних розмов, чого "велика публіка" не любить; герої його перших етюдів брудні, п'яні і належать до покидькам суспільства, нецікавим "великий публіці", люблячої, хоча б в уяві, пожити життям і сентиментами князів, графів.
У Горького немає і дріб'язкової витонченої обробки деталей, улюбленою "великою публікою", яка в цьому відношенні розпещена новітніми письменниками. Навпаки, його художні прийоми нагадують почасти; прийоми Рєпіна в живопису, з тою, однак, різницею, що Рєпін, кидаючи на свої картини і портрети величезні, незграбні, мазки, керується (я смію це думати) більше теорією, ніж внутрішньою потребою, а у Горького це - результат величезної внутрішньої почуття , болісного шукання "правди життя", яке не дає йому задуматися ні на хвилину про деталі, про форму, про прийомах.
Його фарби, епітети, слова вириваються самі собою, без його відома, з серця, змученого "штовханиною і буреломом", неподобствами і "тіснотою життя", - як вириваються крики з грудей пораненого. І в цьому їх страшна сила.
Відніміть у них цю безпосередність, цю залізну грубість і розпечений, і у нас був би звичайний художник, а не Максим Горький, що б'є по серцю, як молотом, викликає бурю, думок і настроїв. У цьому, тобто в пристрасності його "шукань" - його сила, його оригінальність і його влада над натовпом, - звичайно, не рахуючи великого таланту спостерігача і психолога.
(Л. Є. Оболенський, "Максим Горький і ідеї його нових героїв", 1900 г.)
Це була обрана критика про творчість Горького, відгуки сучасників про твори письменника.