Коротка інструкція по експлуатації garrett atx

1. Включення ATX. На задній панелі приладу повернути перемикач в праве положення (A). Має прозвучати чотири рази сигнал біп. Що говорить про повну зарядку приладу.

2. Вибір статичного або динамічного режиму роботи (Motion / Non Motion): Натиснути один раз кнопку (J) відразу ж загориться червоним індикатор (K) і відразу ж натиснути кнопку (Н). Загоряться червоним в одній лінії індикатори між цифрами 5 і 9. Це режим статичний (Motion). Якщо Ви ще раз натиснете кнопку (H) то червоні індикатори з цифри 5 по цифру 9 почнуть перетікати туди і назад. Це режим динамічний (Non Motion). Від себе додам що віддаю перевагу режим (Motion) так як вважаю що він дозволяє більш точно працювати по цілям. Режим же (Non Motion) для більш досвідчених шукачів а досвід ще треба напрацювати.

3. Вибір дискримінації: Натиснути кнопку (J) загориться цифра 1. Це рівень середньої мінералізації грунту і якщо Ви будете продовжувати її натискати поступово і буде збільшуватися рівень дискримінації. З власного досвіду можу додати. Що так як живу поруч з морем то якщо веду пошук в морській воді то використовую рівень 10 а якщо ходжу по землі то використовую рівень 1 і 2.

4. Вибір чутливості: Рівень чутливості регулюється кнопкою (I). Плюс. означає вище а мінус. відповідно нижче. Я зазвичай виставляю на цифрі 7. Бо якщо виставити занадто високо то можна втратити дрібні цілі нібито лусочок і іншого.

5. Вибір рівня звуку: Рівень звуку регулюється кнопкою (F). (J + F).

6. Сканування частоти роботи: Сканування проводиться одиничним натисканням кнопки (G). Протягом 35 секунд настройка частоти проводитися автоматично і прилад відразу готовий до роботи. Він самостійно налаштуватися і відбудуватися від всіх оточуючих перешкод.

7. Налаштування на грунт: Натиснути кнопку (J) і відразу натиснути кнопку (G) утримуючи її підняттям і опусканням котушки над грунтом протягом декількох секунд дочекатися зникненням сигналу приладу (приблизно так само як у АТ PRO).

8. Початок пошуку: Водити котушкою над поверхнею в 2-3 см. Виробляючи повільні махи в бік зі швидкістю 60 см в секунду (від себе додам що в порівнянні з AT PRO) махати краще трохи повільніше.

Дякую всім за увагу і сподіваюся мій короткий огляд буде кому небудь корисний. Прошу пробачити за можливі помилки я давно не писав по Україн. Бажаю всім найкращих знахідок. -)

Сергій (Арігон75), Ріміні писал (а):

У кого будуть питання. звертайтеся. Буду радий допомогти.

Штанга по довжині регулюється. (Чи можна працюючи під водою зменшувати відстань від котушки до блоку управління?)

На скільки міцна штанга, при повідку не хитається?

Тоновий режим залізо - мідь, нормально різниться?

Під водою, навушники або індикація блоку управління - чим користуватися краще.

За якою ціною брав, і де?

Привіт Петро! Штанга по довжині регулюється. Максимально висувається на 1.42см. Мінімальна довжина 50см. Штанга міцна. Я б навіть сказав лита. Тоновий сигнал на залізо над метою видає але якщо мета кольорова то прилад мовчить. Тут є така функція. Я таким чином обчислюють чермета або цветмет. Під водою краще користуватися навушниками. Так як ширини маски не завжди вистачає постійно стежити за індикаторами. Я обчислюю на звук а потім дивлюся індикатори і обчислюють глибину залягання мети і характер мети. За повний набір з усіма котушками взяв за 1600 євро. Але відразу обмовлюся у мене є великі знижки. Плюс я оформив фактуру на Україну. Розмитнив її і повернув собі ПДВ (22%). Так як живу в Італії і прилад власне тут і брав. Звичайна ціна у нас 2350 євро за повний комплект.

Сергій (Арігон75), Ріміні писал (а):

Петро (shahter), Алчевськ писал (а):

Сергій (Арігон75), Ріміні писал (а):

У кого будуть питання. звертайтеся. Буду радий допомогти.

На скільки міцна штанга, при повідку не хитається?

Тоновий режим залізо - мідь, нормально різниться?

Під водою, навушники або індикація блоку управління - чим користуватися краще.

За якою ціною брав, і де?

Дякую за конструктивний ответ.Буду вивчати далі, у нас поки в продаж не надійшов

Петро (shahter), Алчевськ писал (а):

Сергій (Арігон75), Ріміні писал (а):

Петро (shahter), Алчевськ писал (а):

Сергій (Арігон75), Ріміні писал (а):

У кого будуть питання. звертайтеся. Буду радий допомогти.

На скільки міцна штанга, при повідку не хитається?

Тоновий режим залізо - мідь, нормально різниться?

Під водою, навушники або індикація блоку управління - чим користуватися краще.

За якою ціною брав, і де?

Дякую за конструктивний ответ.Буду вивчати далі, у нас поки в продаж не надійшов

Сергій, якщо ти в основному в воді і по пляжам, то чому саме Garrett, а не Minelab excalibur?

Варяг (gulden), Агриз писал (а):

Сергій, якщо ти в основному в воді і по пляжам, то чому саме Garrett, а не Minelab excalibur?

Просто так склалося територіально що поруч зі мною продають тільки Garrett та в Італії вони користуються основним попитом. Сам не знаю чому так. Хоча не в якій мірі не применшую можливості і досягнення інших марок і інших інструментів. Так чи інакше але Garretom я задоволений!

Варяг (gulden), Агриз писал (а):

З приводу самородків не знаю не шукав. Але ти говориш вірно їм особливо швидко не по махаєш. Але і тут я думаю вся справа в звичці. Як я випробував. так мета АТХ ловить досить впевнено і місце розташування вказує точно. Пінгпоінтер я використовую лише для того що б приблизно локалізувати глибину залягання мети. На місці індикатора вона показує її трьома червоними вогниками. Чим ближче в право тим ближче знаходитися мета до поверхні. Тут знову ж таки зазначу що справа звичка і напрацьованого досвіду. Як на мене так мені вже здається цей прилад простіше пареної ріпи. ))) Поки принаймні я не помилявся і з ямками. Тим більше що завжди допомагаю собі ручним пінгом. Що б знизити рівень розкопу.

І ще хочу додати. АТХ приємно тримати в руках. приблизно як автомат Калашникова. Тільки сьогодні помітив. Обмовлюся. це чисто моя суб'єктивна думка.

Дмитро (ДмітрійЗдоров), Дмитров писал (а):

Антон (Підпоручик), Єнакієве писал (а):

Сергій (Арігон75), Ріміні писал (а):

Антон (Підпоручик), Єнакієве писал (а):

Ясно, але все ж, різниця по глибині сильно різниться між цими приладами? Як і якість дискримінації. Опиши, які монети з якої глибини (і тип ґрунту) піднімав з ATX. Дякуємо))

Антон (Підпоручик), Єнакієве писал (а):

Сергій (Арігон75), Ріміні писал (а):

Антон (Підпоручик), Єнакієве писал (а):

Антон. значної різниці я поки не помітив. Але при глибині десь 60 см підняв з АТС античну бронзову монету діаметром 2см (її я зараз виклав в знахідки). Потім заради інтересу пробував покласти її на дно ямки і пройшов зверху з AT PRO. AT PRO ee НЕ засік. Грунт на місці знахідки складалася з чорнозему і глини. Як на мене так чутливість і дискримінація значно вище ніж AT PRO. Та й по ходу глибину залягання він краще показує. Але прилад не простий і його треба зрозуміти. Найчастіше слухати і експерементувати.

Сергій (Арігон75), Ріміні писал (а):

Антон (Підпоручик), Єнакієве писал (а):

Сергій (Арігон75), Ріміні писал (а):

Антон (Підпоручик), Єнакієве писал (а):

Спасибо большое за вичерпні відповіді!)