Конвергенція в економіці

Цей термін має також інші значення див. Конвергенція.

Конвергенція в економіці (ефект надолуження) - гіпотеза, що бідніші країни (з низькими доходами на душу населення) будуть мати тенденцію зростати більш швидкими темпами, ніж багаті країни. В результаті дохід на душу населення всіх економік повинен в кінцевому підсумку зійтися. Країни, що розвиваються мають потенціал до зростання більш високими темпами, ніж розвинені країни. оскільки спадання прибутковості факторів виробництва (зокрема, капіталу) менше, ніж в багатій країні. Крім того, більш бідні країни можуть копіювати методи виробництва, технології і інститути, характерні для розвинених країн.

Одним з властивостей неокласичної теорії економічного зростання є конвергенція регіонів:

  • абсолютна конвергенція (безумовна збіжність) - бідні країни мають зростати швидше багатих, і різниця в рівнях сукупного доходу поступово знижується незалежно від характеристик економіки:
    • сигма-конвергенція (σ-збіжність) - зниження дисперсії рівня подушного доходу між країнами з плином часу;
    • бета-конвергенція (β-збіжність) - відносно бідні країни мають зростати швидше, ніж багаті країни.
  • умовна конвергенція - бідні країни мають зростати швидше багатих при інших рівних (за умови схожості структурних параметрів і виробничої функції), тобто при однаковому стійкому стані. У разі якщо стійкі стани відрізняються, умовна конвергенція означає, що країна росте тим швидше, чим далі вона знаходиться від власного стійкого стану [1].

Згідно з моделлю Солоу існує три причини ефекту конвергенції [2]:

  1. економіки країн рухаються по траєкторіях збалансованого зростання, тобто різниця у випуску на одного працівника тільки через відмінності положень країн щодо траєкторії збалансованого зростання, таким чином більш «продуктивні» бідні країни наздоганяють менш «продуктивні» багаті країни.
  2. гранична віддача від капіталу нижче в країнах з більш високою капіталовооруженность, а значить починається перетікання капіталу з багатих країн в бідні, виробляючи скорочення в доходах між країнами.
  3. через розподіл технологій в часі виникають відмінності в доходах між країнами починають скорочуватися після того, як бідні країни отримують до них доступ.

Абсолютна конвергенція (безумовна збіжність) - бідні країни мають тенденцію зростати швидше багатих, низький початковий ВВП дозволяє мати високий рівень темпу зростання. Наслідком цього є те, що бідність буде в кінцевому підсумку зникають сам по собі. Неокласична теорія економічного зростання вказує на наявність абсолютної конвергенції, яка найчастіше виникає між регіонами однієї країни, в яких фірми і домогосподарства мають рівний доступ до однакових технологій, мають однакові переваги, управляються загальними центральними інститутами, мають єдину інфраструктуру і законодавчу систему [3].

Умовна конвергенція - темпи приросту кожної країни зменшуються в міру наближення до стійкого стану. Дохід у розрахунку на одного працівника однієї країни сходиться до іншої в довгостроковому періоді [3].

Клуб конвергенції - групи країн з подібними траєкторіями зростання, де конвергенція відбувається між цими підгрупами країн. Конвергенціонние клуби, як правило, визначають за допомогою фіктивних змінних, включених в модель умовної конвергенції [4].

За словами Джеффрі Сакса. конвергенція відбувається не скрізь через закритою економічної політики деяких країн, що розвиваються, які могли б бути вирішені за допомогою вільної торгівлі та відкритості. Перелив капіталу з багатих капіталом країн в бідні капіталом повинен забезпечуватися приймаючою країною. Передові технології переміщаються в технологічно відсталі країни через навчання персоналу, прямі інвестиції в високотехнологічні фірми, через покупку новітнього обладнання відсталими країнами [6]. Дослідження виявили, що кожен рік навчання підвищує продуктивність праці в економіці на 3% в зв'язку з чим, відсталому регіону необхідно забезпечити привабливість вищої освіти в регіоні, і можливість стримувати випускників у себе [7].

Роберт Лукас виявив парадокс Лукаса [en]. який говорить, що капітал не тече з розвинених країн в країни, що розвиваються незважаючи на те, що країни, що розвиваються мають більш низький рівень капіталу в розрахунку на одного працівника, так як існує початкове перевага однієї країни над іншою в рівні людського капіталу. Якщо зовнішні ефекти, пов'язані з людським капіталом, сильні, то багатша країна росте швидше, ніж бідна через початкового запасу людського капіталу, який підтримує більш високу ставку заощаджень та інвестицій [8] [6].

Деякі економісти заявляють, що ендогенні фактори, такі як політика уряду, набагато більш впливові на темпи економічного зростання, ніж екзогенні фактори. Наприклад, А. Гершенкрон каже, що уряди можуть замінити відсутні компоненти для наздоганяючого зростання [10].

Економічні історики Кеннет Соколофф і Стенлі Енерман припустили, що фактор обдарованості є основним фактором, що визначає структурні нерівності, що перешкоджають інституційному розвитку в окремих країнах. У XIX столітті країни з багатими факторами виробництва, таких як грунт і клімат, подібні. Країни з землею, придатних для цукру, сходяться з іншими країнами, де існують такі ж землі, придатні для вирощування цукрового очерету [11].

У. Баумоль. дослідивши 16 індустріально розвинених країн в періоді з 1870 по 1979 рік, виявив, що поточний дохід на душу населення не корелює з середнім доходом в 1870 році, а значить ми спостерігаємо досконалу конвергенцію [2].

Швидкість зближення економіки України з США