Компенсація моральної шкоди - судова практика, специфіка, ст 151 гк рф, відео

Поняття «моральної шкоди» присутній в законодавчій системі всіх розвинених держав, але в українській судовій практиці воно почало використовуватися відносно недавно.

Ще пару років тому новини з-за кордону про те, що простий громадянин вимагає компенсації моральної шкоди в суді, викликали у нас посмішку і здивування. Насилу вірилося, що таке буває насправді, хіба що зірки естради судилися з жовтою пресою після чергових сенсаційних статей. Можна з упевненістю сказати, що на сьогоднішній день в нашій країні значно підвищився рівень правової свідомості. Кожна людина, з яким вчинили несправедливо і неправомірно, може звернутися до суду за відшкодуванням моральної шкоди і бути почутим.

Душевні муки за законом

визначення поняття

До моральним стражданням можна віднести почуття горя, сорому, страху, образи, а фізичний прояв страждань може виражатися у вигляді фізичного болю, погіршення самопочуття, виникнення або загострення захворювання.

Однак не все так просто, одних страждань недостатньо, щоб отримати компенсацію. У факту нанесення моральної шкоди є кілька важливих складових, які ще потрібно довести, але про це трохи пізніше.

норми законодавства

Питання про компенсацію моральної шкоди має свою специфіку. У статті 151 ЦК вказана загальна норма, детальне регулювання передбачають статті 1009-1101 ЦК, а ось більш конкретна додаткова інформація міститься в окремих законах:

На ділі виходить, що закони прописують лише загальні положення, а право прийняття остаточного рішення належить судді.

На жаль, немає такого списку, де перераховані всі страждання, за які належить компенсація, і немає такої формули, по якій можна було б цю саму компенсацію розрахувати. Через відсутність єдиної судової практики з даного питання передбачити результат справи досить важко. Єдине, що чітко визначено законом - моральну шкоду компенсується у грошовому вираженні, а все решта - будемо бачити судді.

підтвердження шкоди

Як зазначалося раніше, моральну шкоду ще потрібно довести.

Необхідна наявність трьох чинників:

1. Ваш кривдник повинен здійснити протиправну дію або бездіяльність щодо Вас.
2. Ваші страждання - результат дій кривдника.
3. Кривдник повинен бути дійсно винен, і його вина повинна бути доведена.

Протиправна дія означає, що згідно із законом кривдник не мав права так чинити. Наприклад, працівника бару звинуватили в крадіжці і звільнили, але сам факт крадіжки не був доведений і документально не підтверджувався. Звинувачення були засновані на чутках і упереджене ставлення. У цьому випадку виходить, що людину звинуватили, принизили його гідність, незаконно позбавили робочого місця. В даному випадку можна стверджувати, що по відношенню до працівника було скоєно протидію.

Через раптове звільнення і наклепу працівник відчуває моральні страждання - почуття образи, несправедливості, страху не знайти нове місце роботи. На тлі даних переживань може статися нервовий зрив. В даному випадку чітко видно, що незаконні дії керівника стали причиною страждань.

Справа залишилася за малим, довести вину керівника. Якщо працівник був звільнений за статтею без будь-яких доказів і слідства, то це пряме порушення законодавства.

Правда, в разі, якщо працівник написав заяву про звільнення за власним бажанням під натиском керівництва, або контракт з цим працівником закінчувався і не був продовжений, то провину кривдника довести майже неможливо.

Як відшкодувати ПДФО за лікування? Дивіться в статті.

А ось ще один приклад: працівникові, який виходить в законну відпустку, не було вчасно виплачено відпускний посібник. Через відсутність належних за законом грошових виплат працівник не зміг оплатити путівку, за яку вже була внесена застава, і не відправився в заплановану подорож. Даний випадок - приклад бездіяльності, адже кривдник за законом зобов'язаний був вчинити інакше, ніж він це зробив. Відсутність відпускного посібники спричинило як моральну шкоду, так і матеріал, адже суму застави за путівку вже ніхто не поверне. У цьому випадку працівникові має бути подано позов до суду на компенсацію матеріального і морального збитку.

Як показує практика, матеріальні збитки повернути вдасться легко, а от щодо морального ще проведуть розслідування. Якщо виявиться, що допомога не виплатили через недбале ставлення керівництва або бухгалтерії, то домогтися компенсації не складе труднощів. А ось якщо виплату не справили через відсутність грошей на рахунку відповідача або інших обставин, від нього не залежать, то суд може не побачити вину і відхилити позов.

Слід також зазначити, що існують такі випадки, коли для отримання компенсації провину доводити не потрібно:

• Шкода заподіяна джерелом підвищеної небезпеки.
• У випадках, коли людину незаконно засудили, заарештували, обмежили його свободу підпискою про невиїзд, залучили до виправних робіт.
• Підрив ділової репутації і приниження гідності наклепом і чутками.
• Інші передбачені законом випадки.

оцінити наслідки

Закон не виставляє чітких і чітко сформульованих критеріїв і методів визначення розміру компенсації моральної шкоди. Не встановлені мінімальні і максимальні планки для розміру компенсації.

Рішення про розмір виплати приймають судді, які повинні враховувати наступні фактори:

• характер страждань потерпілого,
• ступінь вини відповідача (робив він це з умислом чи з необережності),
• вимога розумності і справедливості,
• інші важливі обставини.

Саме тому слід дуже серйозно поставитися до судового слухання, не зайвим буде найняти адвоката, який зможе допомогти відстояти Ваші права.

Збір документів і подача позову

До позову необхідно додати такі документи:

• Квитанцію про сплату держмита (її розмір становить 10% від розміру мінімальної заробітної плати).
• Документальне підтвердження фактів, що порушують Ваші права.
• Якщо від Вашого імені діє представник, то необхідна довіреність на право підпису позовної заяви.

Оцінюючи завдану моральну шкоду, слід пам'ятати про принцип розумності. Можна пов'язати розмір моральної шкоди, наприклад, зі своїми матеріальними витратами, якщо такі були. Подати позовну заяву можна особисто або надіслати рекомендованим листом за місцем проживання позивача.

Компенсація моральної шкоди громадянинові

Одним з випадків, коли для компенсації моральної шкоди не потрібно доводити вину заподіювача, є ДТП. Статистика показує, що найчастіше при ДТП фізичний шкода завдається джерелом підвищеної небезпеки.

Якщо говорити про моральну шкоду від аварії, то він, найчастіше, поєднує в собі фізичні і моральні страждання.

В результаті ДТП люди отримують різного роду травми, що завдає шкоди здоров'ю, людина може залишитися інвалідом або навіть позбутися життя. Такі серйозні фізичні наслідки тягнуть за собою не менш серйозні моральні страждання. У потерпілих в ДТП можуть розвинутися психічні захворювання на тлі пережитих фізичних страждань. Родичі, які втратили своїх близьких. теж мають право на компенсацію своїх страждань.

Слід зазначити, що якщо в результаті ДТП постраждало тільки транспортний засіб, а всі учасники залишилися цілі і неушкоджені, то для отримання компенсації вину відповідача все ж доведеться довести.

Які виплати покладено при скороченні штатів? Дізнайтеся зараз.

Повернення товару в інтернет-магазин чітко регламентується законом. Більше інформації в статті.

Бувають випадки, коли треті особи неправомірно заволодівають транспортним засобом і потрапляють в аварію. В цьому випадку компенсацію моральної шкоди вимагатимуть безпосередньо з них. А ось якщо власник транспортного засобу добровільно передав право управління іншій особі, то моральну компенсацію стягнуть з кожного з них, виходячи зі ступеня провини. Якщо в аварії винен власник транспорту, здоров'я якого постраждало, то компенсація йому не виплачується.

при правопорушення

Будь-яке правопорушення завдає потерпілому матеріальної чи моральної шкоди, проте компенсації моральної шкоди підлягають лише ті випадки, при яких порушені немайнові права. Наприклад, нанесення тяжких тілесних ушкоджень завдає шкоди здоров'ю людини, несе небезпеку його життя. Права на життя і свободу є одними з основних прав кожної людини, тому потерпілий має право отримати компенсацію.

У разі смерті потерпілого, на компенсацію моральної шкоди можуть претендувати його близькі родичі, так як порушується їх сімейне благополуччя.

Ще одним прикладом порушення немайнових прав є наклеп. Кожна людина, якого незаслужено обмовили, має право бути виправданим, відновивши своє право на честь, гідність і ділову репутацію.

КК розглядає правопорушення, пов'язані з порушенням права на свободу і особисту недоторканність житла. Утримання під вартою без судового рішення понад 48 годин є незаконним, як і проникнення в чужий будинок без судового ордера, причому для компенсації морального праці не треба доводити вину кривдника.

Досить поширеним правопорушенням є затримка виплати пенсій, допомог, що унеможливлює підтримувати гідний рівень життя потерпілим.

Як мирне врегулювання конфлікту

Мирне вирішення конфлікту допоможе обом сторонам уникнути витрати часу і нервів на суди, адвокатів, оплату мит.

Це вигідно обом сторонам, якщо, звичайно, кривдник і потерпілий можуть вести діалог і досягти розуміння.

Якщо кривдником виступаєте Ви, то не забудьте убезпечити себе і обов'язково укласти мирову угоду. У разі, якщо Ви цього не зробите, який отримав від Вас компенсацію потерпілий зможе подати позов до суду з вимогою перерахунку розміру компенсації. У мировій угоді повинно бути позначено, що потерпілого задовольняє обумовлена ​​сума.

Судова практика

Цікаве судовий розгляд пройшло в Московському обласному суді на початку двотисячних. Літній жительці м Орехово-Зуєво довелося доводити, що вона жива.

За рішенням суду жінці виплатили 30 000 рублів і відшкодували судові витрати - 15 рублів. Громадянка залишилася незадоволена і подала касаційну скаргу. Як не дивно, невдоволено було і Міністерство фінансів Московської області, на яке поклали обов'язки з відшкодування моральної шкоди. Міністерство також подало касаційну скаргу.

Суд ще раз перевірив матеріали справи. Було встановлено, що пенсіонерка дійсно має право на компенсацію моральної шкоди. Проте суд вирішив, що її захворювання і страждання слабо пов'язані з тим, що сталося, тому суму компенсації скоротили до 5000 рублів.

Питання компенсації моральної праці вельми неоднозначний. Завжди слід враховувати людський фактор при прийнятті даних рішень. Можливо, пройде ще багато років до того моменту, коли вУкаіни розмір компенсації моральної шкоди наблизиться до західних стандартів. Але це не означає, що потрібно просто опустити руки і не відстоювати свої права. Умійте постояти за себе і своїх близьких.