Колізія права поняття, підстави її виникнення - зіткнення і нестикування норм права

Колізія права проявляється тоді, коли цивільно-правове відношення ускладнює іноземний елемент.

Колізія права, обумовлена ​​таким протиріччям, може бути виявлена, зокрема, при розгляді справи в Московському арбітражному суді Укаїни. Арбітр, який розглядає справу, повинен буде визначити, за яким правом слід вважати момент укладення договору. Цілком очевидно, що відповідно до правовою системою Англії початок терміну дії договору буде більш раннім в порівнянні з правовими системами країн континентальної Європи. Зрозуміло, що всі наступні питання про зобов'язання сторін (їх відповідальності, порядок і строк застосування штрафних санкцій та ін.) Також будуть визначатися і залежати від змісту обраної правової системи.

Колізія проявляється не тільки на стадії встановлення змісту правових норм різних правових систем. Вона передує встановленню кваліфікації юридичних термінів, що містяться в міжнародному контракті.

Колізія права об'єктивно існує вже в силу того, що саме розуміння міжнародного приватного права і визначення кола питань, що включаються в орбіту вивчення МПП, в різних правових системах є різним. Так, в Укаїни доктрина традиційно відносить до МПП питання вибору компетентного права, покликаного врегулювати цивільні правовідносини, ускладнене іноземним елементом.

Класики міжнародного приватного права Англії (Дж.Чешір, П.Норт), які присвятили дослідженню МПП багато років і видали працю «Міжнародне приватне право», сформулювали положення: МПП починається з вирішення питання про право англійського суду розглядати цивільну справу, ускладнене іноземним елементом. Таким чином, на думку англійських вчених, міжнародне приватне право включає розгляд як матеріальних, так і процесуальних питань, зокрема, питання про підсудність спору. Заради об'єктивності слід додати: не тільки англійські дослідники включають в об'єкт регулювання МПП як матеріальні, так і процесуальні відносини. У публікаціях і навчальній літературі вітчизняних вчених теж висловлюються подібні погляди. Наприклад, відомий вислів М.Н. Кузнєцова про те, що МПП являє сукупність міжнародних і національних норм, що регулюють не тільки цивільні, трудові, сімейні, а й процесуальні відносини, що виникають між громадянами і юридичними особами, а також їх відносини з державами і міжнародними організаціями.

Колізія права в МПП змушує робити вибір між правовою системою, в якій розглядається спір, і правовою системою, до якої належить іноземний елемент.

Тягар вибору правової системи покладається, перш за все, на національного правоприменителя, в якості якого можуть виступати не тільки судді арбітражних судів і судів загальної юрисдикції, а й працівники загсу, органи опіки та піклування. Важливо розуміти, що вибір застосовного права забезпечується за допомогою спеціальних норм, встановлених в національному законодавстві кожної держави, іменованих «колізійних норм».

У практичній діяльності до норм МПП в Укаїни звертаються переважно судді арбітражних судів, причому в рівній мірі як державних, так і громадських (третейських). Випадки застосування колізійних норм суддями загальної юрисдикції в Укаїни поки одиничні, що, очевидно, пов'язано або з «правовим нігілізмом» юристів в питаннях МПП в цілому, або з відсутністю налагодженої системи щодо скасування рішень у зв'язку з невжиттям норм МПП.

Проблеми з Курсовий і Дипломом?
Замов прямо зараз!