Кадиров хоче бігти - політика, злість дня

фото: Олексій Меринів

Глава Чечні Рамзан Кадиров, який і досі був найвідомішим з глав українських регіонів, в році, що наступив різко підвищив медійну активність. Спочатку він назвав опозицію «зрадниками і шпигунами» і вивів на мітинг на свій захист від «п'ятої колони» в Грозному сотні тисяч людей. А на що пішла тижня змінив вектор на 180 градусів, закликавши не збирати мітинги на свою підтримку. І не менше п'яти разів за цей тиждень в соцмережах і на федеральних каналах заявив про те, що не тримається за крісло глави Чечні, що втомився від керівництва республікою і у нього є цілий вагон добре підготовлених наступників. З якою ж метою Рамзан Ахматович привертає до себе таку увагу?

Але чи може Кремль відсторонити Рамзана від роботи за той прокол? Очевидно - ні. Запитайте у будь-якого політолога: «Яке кредо Путіна?» - і він відповість без запинки: «Не розплескати». Чи не розгубити нажиті багатства, в тому числі і кадрові. Кремль прибирає тільки тих, хто нелояльний і багаторазово довів свою неефективність. Кадирова це не стосується. Він гранично лояльний, а його регіон, піднявшись з повоєнних руїн, став (принаймні зовні) більш благополучним, ніж сусідні. Та й заміни Кадирову в Чечні, скільки б він не говорив про вагоні наступників, просто не існує. Не випадково республіканський парламент заявив, що відставка Кадирова була б немислимою, а в мережах почалася акція під хештегом # Рамзаннеуході.

Як спрацьовує цей прийом - до кінця не зрозуміло. Але спрацьовує. Грошей у республіки так і не забрали. Можливо, за такою логікою: «Будуть тобі гроші, тільки припини виступати».

Залишається остання версія. Рамзан знає щось, про що не знаємо ми. Наприклад, що навколо регіону визріває якийсь військовий криза. Що у південних кордонів республіки скупчуються міжнародні терористи, які готуються увійти в Чечні і влаштувати там бійню. Як це вже було в 90-е. І глава регіону не хоче нести за це відповідальність. Тут краще або піти (попросту змитися), або якщо вже залишатися - то за прямою вказівкою Путіна. Тоді Путін і буде за все відповідати.

Але цю версію розбивають в пух політики і політологи. «Я знаю Кадирова, - сказав« МК »чеченець, колишній спікер парламенту РРФСР Руслан Хасбулатов. - Якби республіка була в біді, він би і не заїкнувся про те, щоб кинути її ».

- Кадирова можна звинуватити в чому завгодно, але не в боягузтві, - сказав «МК» політолог Євген Сатановський. - Якщо Кадиров відчуває, що в його Чечні щось може рвонути - він воювати буде, а не бігти зі своєї посади. Він людина по-справжньому бойовою. Вайнахи фронт не кидають, це серйозна річ.

Отже, всі три раціональні версії відкинуті. А це означає, що існує четверта - ірраціональна. Ну просто захотілося людині повипендріваться, повиступати без жодного приводу. Ніщо людське не чуже по суті зовсім ще молодому 39-річному чоловікові.