Яку данину платила русь орді

Спровокували це повстання жорсткі дії Чол-хана в свою чергу були спровоковані корупційними махінаціями товариських і московських князів навколо ординської данини. Справа в тому, що 1321 року товариський.

Розбірки тверського Дмитра, московського Юрія і ординського Узбека навколо данини йшли кілька років - справа ускладнювалася тим, що Юрій був родичем хана Узбека, чоловіком його молодшої сестри. Не дочекавшись завершення слідства по питанню данини, при зустрічі в Сараї, столиці Золотої Орди, 1325 року товариський князь зарубав московського. І хоча ординський хан морально схвалив вбивство фінансового махінатора з Москви, проте вчинив по закону і стратив тверського князя «за самоуправство», а в Мукачеві відправив двоюрідного брата за новою даниною. Там то і трапилася історія з кобилою диякона Дудко, яка в підсумку направила всю історія країни в нове русло ...

Подіями скористався молодший брат убитого московського князя Юрія - Іван Калита, теж фінансовий махінатор, але на відміну від брата більш обережний і тонкий. Він швидко здобув у розлюченого хана Узбека ярлик на велике княжіння і за допомогою ординських військ розгромив Тверське князівство, раніше конкурувати з Москвою за лідерство на північному сході Русі. З цього часу Мукачево вже не оговталася і почалося поступове зростання впливу Москви в усьому регіоні.

Багато в чому це зростання майбутньої столиці забезпечувався саме центральною роллю Москви в зборі «ординського виходу», данини в Орду. Наприклад, в 1330 році московські війська за наказом хана Узбека вибивали недоїмки по податках з Ростовського князівства - в результаті москвичі не тільки зібрали ординських данину і повісили головного серед ростовчан боярина Аверкія, а й приєднали до Москви половину ростовських земель. Частина зібраних для Орди коштів непомітно, але постійно осідала в засіках Івана Калити. Не випадково його прізвисько «Калита», від тюркського «калта», означало в українській мові того століття кишеню або гаманець.

Так скільки ж платила Русь Орді? За підсумками останньої ординської перепису на північному сході Русі, що пройшла в 1275 році, данина становила «по полугрівне з сохи». Виходячи з стандартного ваги давньоруської срібною гривні в 150-200 грам, історики підрахували, що в той рік Смелао-Суздальської Русі сплатила Орді приблизно півтори тонни срібла. Сума для країни, яка не мала своїх срібних копалень, дуже значна, навіть величезна, але не фантастична.

Відомо, що Золота орда (вона ж «Улус Джучі»), як частина Монгольської імперії деякий час отримувала данину не тільки з князівств Русі, а й з трьох далеких провінцій на півночі сучасного Китаю: Цзіньжоу, Пін'яо-фу, Юнчжоу. Щорічно з берегів річки Хуанхе на берега Волги відправлялося 4,5 тонни срібла. Ще не завойована монголами імперія Сун, що займала південну половину Китаю, відкуповувалася від монгольських набігів щорічної даниною в розмірі 7,5 тонн срібла, не рахуючи великих обсягів шовку. Тому півтори українські тонни на цьому тлі не виглядають дуже великими. Однак, судячи за доступними джерелами, в інші роки данину бувала менше і сплачувалася з великими затримками.

До речі, саме необхідність сплати монгольської данини підштовхнула в XIII-XIV століттях новгородців і Смелао-суздальців почати експансію на північний схід, в лісові землі Білого моря і Уралу, в «Біармія» і «Перм Велику», щоб за рахунок оподаткування хутряними поборами аборигенів компенсувати податковий гніт Орди. Пізніше, вже після розпаду ординського ярма саме цей рух на північний схід розвинеться в підкорення Сибіру ...

Щодо докладно відомі розміри данини з різних частин Північно-Східної Русі в період князювання Дмитра Донського. Данина з Великого князівства Смелаского становила 5000 рублів. Нижегородської-Суздальське князівство в той же період платило 1500 рублів. Данина з територій власне Московського князівства була розміром 1280 рублів.

Для порівняння, тільки одне місто Хаджітархан (Астрахань), через який в ті століття йшла велика транзитна торгівля, давав в казну Золотої Орди 60 тисяч алтин (1800 рублів) податків щорічно.

Місто Галич, нині райцентр Костромської області, а тоді «Галич Мерьского», центр досить великого князівства з багатими за мірками Смелаской Русі соляними промислами, платив 525 рублів данини. Місто Коломна з околицями платив 342 рубля, Звенигород з околицями - 272 рубля, Можайськ - 167 рублів.

Місто Серпухов, точніше невелике Серпуховское князівство платило 320 рублів, а зовсім маленьке Городецьке князівство виплачувало 160 рублів данини. Місто Дмитров платив 111 рублів, а Вятка «з городи і волості» 128 рублів.

За підрахунками істориків вся Північно-Східна Русь у цей період платила в Орду близько 12-14 тисяч рублів. Більшість істориків вважає, що срібний рубль тоді дорівнював половині «новгородської гривні» і містив 100 грам срібла. В цілому виходять все ті ж півтори тонни дорогоцінного металу.

Однак, зі збережених літописів не ясна періодичність такої данини. Теоретично вона повинна була виплачуватися щорічно, але на практиці, особливо в період міжусобиць українських князів або ординських ханів, вона не виплачувалася або сплачувалася частково. Знову ж для порівняння зазначимо, що в момент розквіту монгольської імперії, коли нащадки Чингісхана володіли всім Китаєм, тільки податкові збори з китайських міст давали в монгольську скарбницю в десять разів більше срібла, ніж вся данину з північно-східної Русі.

Після битви на Куликовому полі «вихід» данини в Орду тривав, але вже в менших розмірах. Дмитро Донський і його спадкоємці виплачували не більше 10 тисяч рублів. За московський рубль на початку XV століття можна було купити 100 пудів жита. Тобто весь «ординський вихід» в останнє століття татаро-монгольського ярма коштував як 16 тисяч тонн жита - в сучасних цінах такий обсяг жита буде коштувати смішну в масштабах держави суму, не більше 100 мільйонів рублів. Але шість століть тому це були зовсім інші ціни й інші умови: тоді 16 тисяч тонн жита могли протягом року прогодувати приблизно 100 тисяч селян або солідних розмірів середньовічну армію в 10-15 тисяч вершників.

Вивчаючи історію грошових взаємин Русі і Орди, можна зробити висновок що ординська данину була добре продуманим фінансовим заходом завойовників. Данина була жахливою і тотально руйнівної, але протягом століть регулярно вимивала з країни і її господарства кошти, необхідні для розвитку.