Якими бувають економічні суперечки

Економічні суперечки - це неурегульовані розбіжності між суб'єктами економічних (господарських) відносин з приводу їх прав і обов'язків у сфері цих відносин.

Суб'єктами економічних (господарських) відносин виступають господарюючі суб'єкти, тобто які здійснюють підприємницьку діяльність. Це можуть бути як юридичні (комерційні організації: господарські товариства і товариства (в т.ч. акціонерні), виробничі кооперативи, державні установи та підприємства різної форми власності, а також некомерційні організації, що мають право здійснювати підприємницьку діяльність виключно в рамках статутних цілей і т . Д.), так і фізичні особи (індивідуальні підприємці).

Виділяють наступні види економічних суперечок:

- договірні, тобто спори з приводу прав і обов'язків, що виникли з договору. Ця найбільша група економічних суперечок, адже більшість прав і обов'язків суб'єктів господарських відносин виникає саме з договорів;

- переддоговірні, тобто спори, пов'язані з укладенням договору або визначенням його змісту. Вони можуть виникати тільки в тих нечисленних випадках, коли відповідно до закону укладення договору є обов'язковим для однієї із сторін, або коли сторони самі, за обопільною згодою, вирішили передати свій спір на розгляд юрисдикційного органу. У всіх інших випадках предмета для суперечки немає, так як одним з провідних принципів регулювання договірних відносин є принцип свободи договору, відповідно до яких ніхто не може бути примушений до укладення договору. Тому дана група економічних суперечок нечисленна;

- спори про порушення прав власника (законного власника). У цих суперечках позивач може вимагати або усунути перешкоди в користуванні належним йому майном або витребувати своє майно у того, хто будь-яким чином заволодів нею незаконно;

- спори, пов'язані із заподіянням збитків. Збитки можутьзавдаватиметься як в результаті невиконання договорів, так і у випадках, коли між сторонами спору договір і не укладався;

- спори з державними органами. Держава в певній мірі регулює бізнес, однак іноді державні органи роблять це з порушенням норм законодавства. Безліч суперечок пов'язано з місцевими органами влади, припустимо, відмовляється в реєстрації або ухиляються від реєстрації підприємств в певний термін. Допомогти бізнесменам можуть спеціалізований міжрайонний економічний суд області або міста республіканського значення, якщо вони в нього звернуться. Часто доводиться сперечатися з податковими органами. Наприклад, якщо вони за результатами перевірок виставляють повідомлення про донарахування ПДВ і т.п. стягують з банківського рахунку підприємства зайву суму або незаконно накладають штрафи;

Економічні суперечки можна також класифікувати в залежності від способу захисту, який вимагає застосувати зацікавлена ​​особа: спори про визнання права, про визнання угоди недійсною і застосування наслідків його недійсності, про визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування, про присудження до виконання обов'язку в натурі , про відшкодування збитків, про компенсацію моральної шкоди, про стягнення неустойки і т.д.

Слід однак враховувати, що дана класифікація економічних суперечок є досить умовною, оскільки в конкретному суперечці, як правило, ставиться питання про застосування відразу декількох способів захисту. Наприклад, власник, винищила своє майно з чужого незаконного володіння (висуваючи віндикаційний позов), крім видачі речі (тобто відновлення становища, яке існувало до порушення права), може також зажадати відшкодування збитків, викликаних пошкодженням речі незаконним власником, а також відшкодування плодів і доходів, які останній здобув і повинен був з неї витягти.

Інший приклад: сторона договору має право вимагати від іншої сторони, яка порушила договір, виконання обов'язку в натурі, сплати неустойки і відшкодування заподіяних порушенням збитків, не покритих неустойкою. Тому економічні суперечки можуть бути найрізноманітнішими і не піддаються будь-якої чіткої класифікації.

У випадках, коли право чи законні інтереси господарюючого суб'єкта порушуються або оспорюються, законодавство Республіки Казахстан передбачає кілька форм захисту.

По-перше, захист порушених чи оскаржених цивільних прав здійснює відповідно до підвідомчості справ, встановленої процесуальним законодавством, суд загальної юрисдикції або спеціалізований міжрайонний економічний суд області та міста республіканського значення. Для суб'єктів підприємницької діяльності основними органами, що вирішують виниклі суперечки, є спеціалізовані міжрайонні економічні суди областей і міст республіканського значення.

По-друге, можлива захист цивільних прав в адміністративному порядку, але тільки у випадках, прямо передбачених законом. Будь-яке рішення, прийняте в адміністративному порядку, може бути оскаржене в судовому порядку.

Нарешті, по-третє, громадянське законодавство Республіки Казахстан передбачає можливість самозахисту цивільних прав, такий як, врегулювання спору шляхом переговорів.

Однак судова форма захисту порушених або оспорюваних прав в даний час все ж залишається основною і найбільш ефективною, так як виконання прийнятого судового рішення забезпечується примусовою силою держави.

Якщо для конкретного спору законом або договором встановлено досудовий порядок, в тому числі претензійний, до позовної заяви, що подається в суд, обов'язково повинні бути додані документи, що підтверджують дотримання позивачем цього порядку. У разі якщо буде встановлено, що досудовий порядок позивачем не дотримано, суд повертає позовну заяву, а якщо воно прийнято до провадження суду, то залишає його без розгляду в ході підготовки справи до судового розгляду.

Гульнара Абдрахманова, суддя суду міста Астани