Який кінцевий результат буде у політики путина до чого в підсумку прийде країна

Оскільки Україна залишила в минулому соціалізм, командну економіку і однопартійність і худо-бідно запозичила політичну і економічну модель у розвинених, стійких країн, то таких бід, як при розпаді СРСР вже не буде. Все таки, хай і нерозвинена, але ринкова економіка є, а значить, є хоч якась саморегуляція в економіці.

Повноцінної демократії теж немає, але немає і того ідеологічного монополізму, як при КПРС. А значить, пар в котлі має хоч і маленький, але вихід, що дозволяє не вибухнути котла.

Про кінцевому підсумку правління Путіна можна будувати прогнози, тільки оцінюючи загальний курс руху і динаміку.

Економічно - рухається в бік ізоляції, тривалої економічної стагнації і відставання від лідерів у науково-технічному прогресі.

З іншого боку, Украінане традиційно вкрай терплячі до незгод і діям влади.

При цьому головне джерело інформації для більшості - телевізор. А в ньому подається тільки одна точка зору, тобто - пропаганда. І ця пропаганда вкрай ефективна. Тому, навіть при тривалому спаді і збіднення, народ, мабуть, в масі буде підтримувати курс Путіна.

Схема пропаганди стара і проста: "Захід хоче захопити / знищити Україну, тому ми повинні не критикувати владу, а згуртуватися навколо неї, стійко терплячи труднощі".

Характерно заяву віце-прем'єра України Шувалова: "Чи витримаємо будь-які позбавлення, які будуть усередині країни - менше споживати продуктів, менше електрики, я не знаю, ще якісь речі.".

Як довго можна імітувати демократію, жити без незалежних судів і гілок влади, без реальної політичної конкуренції, з високою корупцією і зростанням бідності, з мілітаризмом і "образом ворога"? Думаю, що довго. У світі є приклади цього. Але чим довше, тим гірше буде підсумок.

На жаль, але вже в цей період, можна з упевненістю сказати, що прибуття Путіна на вершині влади вУкаіни, принесли одні розчарування.

В країні криза, економіки немає, в тому плані що Україна нічого не робить, а тільки виживає за рахунок того що є в її надрах: хімікати, газ, нафту. Так поки були на все це ціни на піку і Україна не вела таку агресивну зовнішню політику, все було в режимі застою. Тобто шалені гроші які отримувала владу, збагачували їх непомірно, ну і що то діставалося і народу. При цьому більшість людей були раді, так як порівнювали те життя, з періодом перебудови, а тому вона здавалося шикарною, так як все в цьому світі відносно.

Корупція ж при ньому досягла позамежних масштабів, а валюта, впала і економіка стала під впливом санкцій заходу повністю автаркической, тобто вся в собі. Якщо врахувати що Україна нічого не робить, навіть на рівні СРСР, який з такою економікою розвалився, як і Аргентина Перона і деякі інші країни, то прогноз в сторону зубожіння і подальшого розвалу, проглядаються як неминучі.

Якщо Путін буде все робити так як зараз, не смикаючи і не перекручуючи все, то буде все нормально. Країна розвивається, стабільність є. Ще б люди відчули це і стали жити краще (говорю про звичайних громадян).

І це не дивлячись на всі санкції і нестабільність в світі, які дуже стримують розвиток країни та добробут громадян.

Думаю, що країна рухається в правильному напрямку. Ще б жорсткіше вести зовнішню політику, а то США знахабніли зовсім зі своїми європейськими шістками.