Які прийоми використовують пристави, щоб знайти боржників

Щоб відшукати боржника або майно, яке він вміло ховає, приставам доводиться проявляти неабияку винахідливість. Втім, нестандартні підходи до вирішення завдань дають свої плоди.

Ситуації, з якими доводиться мати справу приставам, часто схожі. Наприклад, оформив громадянин великий грошовий позику. але виплатити не зміг. Або накопичив невиплачені аліменти, штрафи і т.д.

В рамках виконавчого виробництва пристави перевіряють банківські рахунки боржника, встановлюють, чи працює він, ведуть розшук цінного майна. Тут можна прочитати про те, як проходить арешт і реалізація майна боржника.

Бувають випадки, коли боржники не поспішають погашати свої зобов'язання, намагаючись приховати майно. Ось тоді приставам доводиться включати кмітливість. Наприклад, неплатник з Луганської області, коли пристави зажадали у нього надати автомобіль для арешту, заявив, що машина знаходиться в ремонті, причому номер боксу він не пам'ятає.

Які прийоми використовують пристави, щоб знайти боржників
Зробивши вигляд, що це пояснення їх влаштувало, пристави через деякий час знову викликали боржника в управління для уточнення деяких деталей. Поки один з приставів вів з ним бесіду, його колеги обійшли всі сусідні двори та знайшли автомобіль боржника, на якому він приїхав на зустріч. На транспорт був накладений арешт. Якщо боржник не погасить борг у термін, авто передадуть на реалізацію.

Які прийоми використовують пристави, щоб знайти боржників
Пристав вивідав інформацію про місце знаходження боржника і на наступний же день приїхав до нього на зустріч. У боржника взяли пояснення, вручили вимога про явку в управління, а також попередження про відповідальність.

Читайте також:

останні статті

Часом бувають ситуації, коли позичальник оформляв позику на одну суму, проте кредитор в результаті вирішив йому видати меншу суму. Чому таке відбувається і як підвищити свої шанси на отримання великої позики?

  • Мікрофінансові організації та кредитні споживчі кооперативи приблизно в рівній мірі представлені на ринку. Якщо кількість діючих МФО сьогодні становить близько 2,3 тис. То число діючих КПК оцінюється в 2 тис. А що краще для позичальника? Куди йому вигідніше звертатися за грошима?

  • Кредитори завжди з сумнівом ставилися до молодих позичальників через відсутність у них кредитної репутації і проблем з доходами. Однак зовсім ігнорувати цей сегмент клієнтів кредитори не можуть. Де ж молодим позичальникам простіше отримати позикові кошти: в банку або в МФО?