Як враховувати витрати на страхування в бухгалтерському обліку - бухгалтерія онлайн
Діюча більше року нова редакція Положення по веденню бухгалтерського обліку і бухгалтерської звітності в Україні породила багато питань, пов'язаних з урахуванням витрат майбутніх періодів. На практиці найактуальнішим стало питання про облік витрат на страхування. Оприлюднене на днях лист МінфінаУкаіни від 12.01.12 № 07-02-06 / 5 знімає велику частину питань. Так, консультант форуму «Бухгалтерія Онлайн». провідний аудитор КГ «МИХАЙЛОВ І ПАРТНЕРИ» Ігор Невський вважає: виходячи з цього листа, витрати на страхування, як і раніше слід кваліфікувати саме як витрати майбутніх періодів і рівномірно списувати протягом терміну дії страхового поліса.
стара редакція
Крім того, «колишній» порядок кореспондував і з пунктом 19 ПБО 10/99 «Витрати організації», в якому сказано, що витрати визнаються в звіті про прибутки і збитки з урахуванням зв'язку між зробленими витратами і надходженнями (відповідність доходів і витрат), а також шляхом їх обгрунтованого розподілу між звітними періодами, коли витрати зумовлюють отримання доходів протягом кількох звітних періодів і коли зв'язок між доходами і витратами не може бути визначена чітко чи визначається непрямим шляхом.
Так, «типовими» витратами майбутніх періодів, найбільш часто зустрічалися на практиці, були:
- витрати на придбання невиключних прав на результати інтелектуальної діяльності (в першу чергу - комп'ютерне програмне забезпечення);
- витрати на страхування (як майнове, так і особисте);
- витрати на отримання різного роду сертифікатів та дозволів на товари, продукцію, роботи, послуги.
Нова редакція
При цьому будь-які було роз'яснення МінфінаУкаіни з приводу порядку застосування нової норми були відсутні - адже фінансове відомство такі роз'яснення в частині бухгалтерського обліку давати не зобов'язане.
У зв'язку з цим найбільш поширеною була наступна точка зору: витрати організації можуть відображатися у складі витрат майбутніх періодів тільки в тому випадку, якщо такий порядок відображення прямо передбачений тим чи іншим нормативним актом.
Зокрема, пряма вказівка на відображення у складі витрат майбутніх періодів передбачено для:
Даний підхід передбачає, що витрати, щодо яких не передбачено визнання в складі витрат майбутніх періодів, повинні ставитися на фінансові результати організації (як витрати по звичайних видах діяльності або інших витрат) одноразово.
У зв'язку з цим найбільш спірним залишався порядок обліку витрат на страхування.
Питання по видатках на страхування
Так, у разі укладення організацією, наприклад, договору ОСАЦВ строком дії один рік страхувальник отримує економічні вигоди * від здійсненого витрати протягом всього терміну дії договору, тобто протягом року. Таким чином, виходячи з пункту 7.2 Концепції бухгалтерського обліку в ринковій економікеУкаіни (схвалена Методологічною радою з бухгалтерського обліку при Мінфіні РФ, Президентською радою ІПБ Україна 29.12.97), виконуються всі умови для визнання активу в бухгалтерському обліку.
Іншими словами, новий порядок відображення в бухгалтерському обліку витрат на страхування фактично не було врегульоване.
роз'яснення Мінфіну
Суть її, на думку фінансового відомства, зводиться до наступного: якщо в результаті здійснення тих чи інших витрат виникає актив, який відповідає визначенню в одному з бухгалтерських стандартів (наприклад, ПБУ 5/01 «Облік матеріально-виробничих запасів», ПБО 6/01 «Облік основних засобів» і ін.), то в обліку слід визнати такий актив. Якщо ж такі умови не виконуються, але здійснені витрати все одно відносяться до майбутніх звітних періодів, то навіть при відсутності прямої вказівки в діючих нормативних актах такі витрати можна і потрібно відображати в бухгалтерському обліку як витрати майбутніх періодів і далі списувати шляхом їх обгрунтованого розподілу між звітними періодами в порядку, встановленому організацією (рівномірно, пропорційно обсягу продукції та ін.), протягом періоду, до якого вони належать.
Навіщо були потрібні поправки?
На закінчення спробуємо відповісти на найголовніше питання: для чого ж Мінфін взагалі випустив у світ такі зміни, які, по суті, нічого не змінили?
Іншими словами, в складі витрат майбутніх періодів слід відображати лише такі витрати, які, з одного боку, дійсно є витратами (як вони описані в п. 2 і 3 ПБО 10/99 «Витрати організації»), а з іншого боку - відносяться до майбутніх звітних періодів. Тобто існує і може бути достовірно визначений період, протягом якого здійснені витрати будуть приносити організації економічні вигоди.
Цитата: неможливо достовірно оцінити (в вигляді не списаного залишку вартості)
Доброго ранку. На жаль, не можу погодитися з цією точкою зору - бо у нас були випадки запитання у страхової компанії частини страхової премії при розірванні договору (наприклад ОСАГО або КАСКО при продажу автомобіля). Так СК за лише їм відомими коефіцієнтами розраховує залишок премії, і він набагато менше того, який залишається при рівномірному списання протягом року.
Доброго дня.
Насправді не знає ніхто.
З іншого боку, а чому ми повинні визнавати страхову премію відразу в складі витрат, якщо ми страховий захист отримуємо аж на рік?
З формальної точки зору можна сказати, що критерії визнання активу виконуються: актив можна ідентифікувати (це, вважаю, очевидно), він може принести економічні вигоди (наприклад, у вигляді права вимоги до страховика в разі дострокового розірвання договору або при настанні страхового випадку) і , очевидно, може бути достовірно оцінений (в вигляді не списаного залишку вартості).
Звичайно, ще раз повторю, питання більш ніж дискусійне. Але такий варіант - одна з позицій.
До речі, недавно робив управлінський звіт для німців за німецькими стандартами - так ось, їх методології підтвердили коректність відображення не списаних частини страховки в складі активів.