Як виглядає природна посилання

Тема посилального просування до сих пір актуальна в SEO. але оптимізатори ретельніше стали відбирати майданчики, на яких розміщують свої посилання, імітуючи їх природність і корисність для користувача. Але не дивлячись на всі зусилля вебмайстрів підібрати "правильні посилальні фільтри" при взаємодії з біржами, пошукові системи якісь з посилань все одно не враховують, а інші вважають шкідливими і накладають на сайт санкції. Таким чином, все популярнішим стає питання природного посилального профілю.

Як виглядає природна посилання

Отже, які ж основні ознаки природної посилання?

Ситуації, коли після кількох років існування на сторінках з'являються посилання, особливо провідні на ресурси, ніяк не пов'язані з поточним, виглядають підозріло.

2. Видно для користувача на сторінці

3. Розташована в тематичній частині (не в наскрізних блоках)

Посилання для людей частіше розміщують в тематичній частині сайту.

5. Іноді закрита в nofollow

6. Іноді має вигляд картинки-банера

Тематична близькість сторінок донора і акцептора може давати хороший сигнал природності зв'язує їх посилання.

9. На сторінку з розташованої посиланням посилаються інші ресурси

Вище перераховані основні ознаки. Якщо посилання сайту не відповідають багатьом з цих пунктів, то варто переглянути його стратегію просування.

Толково все розписано все в статті, насправді все до цього вже давно настав:

і сайт відмінно лізе в топ)

якщо під рунет, то все це можна практично для будь-якої тематики реалізовувати через Міралінкс, головне підходити з головою)

а під західний сегмент за допомогою якісного гостьового блогінгу

Пошуковики серйозно зайнялися боротьбою з СЕО.
Проблема з підбором іншого тематичного ресурсу, виходить що будемо просувати конкурента.
Потрібно створити біржу природних посилань поки вони не почали накладати санкції за все неприродні посилання.

>> 4. Люди рідко посилаються на інші сайти.

Ось так це правило виглядає в реальності.
Насправді, ні у кого, крім Яндекса, немає статистики посилань, "які ставлять люди".

Тому ось цей класичний пункт з "тут" і "тут" - це, вибачте, пурга, яку хтось придумав з сеошників і вона кочує зі списку в список.

А якщо відкрити рекомендації Яндекса, до речі, відкриті всім, то там чітко прописано - "в рот ебать всі ці тут і тут, просите всіх ставити ключові фрази - і партнерів, і каталоги, і онлайн ЗМІ"

Не вірите? Ну так почитайте мануал від Яндекса, і викиньте вже цей пункт 4 на смітник

Природні посилання, та й лінбілдінг в цілому - це сьогоднішнє майбутнє. Уже багато сказали в коменнтаріях, не буду поторяться, але скажу, що скоро в конторах багатьох з'являться нові відділи))))

є такий напрямок в лінкбілдінге - Multi-Signal Search Strategy. Наші мережеві партнери і ми цим вже давненько і активно займаємося під різні ринки для міжнародних клієнтів. На традиційне для нас "seo" мало чим схоже. Підхід якраз відповідає всім зазначеним Сергієм пунктам (за що окреме тобі спасибі 😉)

Не зрозуміло, як ще живе і процвітають, тим більше дають ефект, біржі продажу посилань, адже це за визначенням суперечить тому, що веб-сайти самі рекомендують ваш ресурс, просто ви викуповує в них місце під ваші посилання. Як мені писав Яндекс, розвивайте свій сайт і люди самі почнуть на вас посилатися. Практика показує, що посилаються тільки в популярних соцмережах, але не на сайтах. Тому просуваємося в біржах посилань за правилами, наведених в статті. І звичайно не забуваємо розвивати сайт.

Незважаючи не всі ці розмиті критерії (крім п.1) посилання успішно продаються, причому з СДЛ. ГСи навіть не будемо чіпати. Я спецом шерстив Сапу із цього приводу: знайшов десяток СДЛ з трафіком 3К і вище (з РЄ 40-70%), з ПР 3-4, ТИЦ їм від 100. Один знайшов навіть 24К уникав по ЧИ! При цьому внешек мають від 1000 і більше. Люди не дурні, там сайти серйозні, той на 24К там в шапці флешбаннер на всю ширину від Нафтогазпром, це вам не іграшки! 🙂 Не дурні - в сенсі не стали б різати свій золотий РЄ-траф, якщо б так продажні посилання псували репутацію.
Крім озвучених критеріїв, є маса критеріїв самого ДОНОРА. Це в рази важливіше ІМХО. сайт, що має траст, може дозволити собі набагато більше, ніж новий - і без будь-яких санкцій від ПС.

Андрій та все просто. Закуповуєш посилання якщо є гроші і у себе чужі посилання не розміщуєш. Ось і весь секрет. Та й ще головне цікаво писати ..

А ось про закупівлю посилань я не згоден з вами, Іване!
Зараз закупівля посилань взагалі практично не еффетківна!
Пошукові роботи легко розпізнають продажні посилання і навпаки тільки знижують сайти у видачі, зараз досить тільки регулярного і якісного контенту!
До речі щось давно на блозі Devaka немає нових статей, щось Сергій здаёт або у відпустці?

Так треба просто цікаво писати і частіше і гарненько перелінковивают 🙂 і нафіг не будь посилань купувати не треба.

можна звичайно і купувати посилання але найкраще проганяти по базах трастових сайтах, на багато ефективніше я думаю

Для просування зараз всі методи хороші. До речі, в статті немає нічого про час життя посилання, про її "миганні" + не враховується час життя сайту-акцептора. Наприклад, до більш старим сайтам пошуковики виявляють лояльність. У цьому випадку вже можна ставити і не тільки тематичні посилання, а все підряд.

Як ви думаєте на кого краще посилатися другого, на прямих конкурентів або дарувати кількість посилань молодим ресурсів, щоб посилання були максимально природно? Спасибі за відповідь.

Мені подобається, до речі, посилання - картинки ставити. Можливо, це більш наочно для моєї тематики ... якось підсвідомо мені вони більше подобаються.