Як успішно визначити соціонічний тип
Далі я детально опишу ці три правила стосовно самотіпірованію.
Правило 1. Спостереження
Необхідно спостерігати за своїми реакціями і своїми діями в різних життєвих ситуаціях. Спостереження повинно бути неупередженим і об'єктивним. воно повинно бути «чистим», без будь-яких попередніх і інтерпретацій.
При спостереженні ви просто відзначаєте: ага, ось зараз мені стало нудно; а зараз - дуже цікаво і хочеться розвивати тему; ось зараз я в розгубленості; а в цій ситуації чітко знаю, що робити, відчуваю себе впевнено. Коли мене попросили зробити те-то і те-то, я з радістю відгукнувся і відразу ж почав приймати такі-то дій. Навколишні таким-то чином відреагували на мої дії. Коли я зіткнувся з такою проблемою, я впав у ступор і розгубленість. І так далі.
Спостереження повинно бути безпосереднім. як то кажуть, в режимі он-лайн. Не потрібно плутати спостереження з вигадуванням, уявленням про те, як ви повели б себе в тих чи інших ситуаціях. Спостереження осуществлется непосредсвенно в процесі життя, коли ви щось робите, з кимось спілкуєтеся, на щось реагуєте. Тільки тоді воно буде менш суб'єктивним.
Правило 2. Порівняння
Для точного типування необхідно порівнювати різних людей, їх дії і реакції, в одних і тих же ситуаціях. Вам може, наприклад, здаватися, що з логікою у вас все добре: ви багато знаєте, сиплете фактами і навіть аргументуєте свою думку. Однак не поспішайте з висновками. Порівняйте, як те ж саме (обсяг і якість знань, подача фактів, аргументація думки) відбувається у інших людей в подібних ситуаціях. Бажано порівнювати себе не з однією людиною, а з кількома, з різними людьми.
Особливо добре порівняння працює, коли мова йде про слабких функціях. За слабким функцій в структурі соціонічного типу складно диференціювати реальність. Якщо ваша етика слабка, то вам складно оцінити етику іншої людини або самого себе: ви просто не знаєте, чи є демонстроване поведінку хорошим з точки зору етичної функції, або воно насправді не дуже якісне. Людина з сильною функцій це досить легко помічає і робить це без особливих труднощів. Так само, щодо себе, вам може здаватися, що якась функція у вас працює добре. Але якщо ця функція виявиться слабкою в вашому соціотип, то ваші уявлення про те, що таке «добре» і «погано», є неадекватними. І вам необхідно порівняння.
Чим більше ви порівнюєте, тим більш об'єктивними стають ваші судження про те, як у вас працює та чи інша функція. Обмежень тут немає!
Правило 3. Точні уявлення про суть соционических функцій
Це правило дотримати найскладніше. Однак воно є досить важливим, якщо не сказати - найважливішим. Щоб спостерігати за собою з точки зору соціоніки. щоб порівнювати себе з іншими людьми по різними соціонічним проявам, треба дуже чітко розуміти: за чим саме ви спостерігаєте і за якими саме критеріями порівнюєте.
Необхідне чітке, об'ємне, максимально наближене до реальності уявлення про те, що таке сенсорика і інтуїція. що таке логіка і етика в соціоніці. Як проявляють себе Екстравертований і інтровертірованние функції, що знаходяться на різних позиціях в структурі соціонічного типу. Якщо ваші теоретичні уявлення «кульгають», то ваші шанси зробити адекваное соционическое спостереження і адекватне же соционическое порівняння зменшуються (не зводяться до нуля, немає, але значно зменшуються).
І, крім того, як вже було зазначено на самому початку, щоб успішно визначити соціонічний тип, до дотримання цих правил необхідно додати терпіння. У разі соціонічного типування на 100% працює прислів'я: «Поспішиш - людей насмішиш». Уникайте поспішного типування, воно в більшості випадків буде помилково. Щоб зібрати достатньо феноменології (тобто матеріалів спостереження і порівняння) для точного визначення соціотипу, потрібен час. Чим ширше спектр ситуацій, в яких ви спостерігаєте за своїми і чужими соціонічними проявом, тим вище ймовірність точного визначення соціотипу.
Удачі вам в типування та самотіпірованіі.
А наостанок нагадаю: краще не визначити свій тип зовсім, ніж визначити його неправильно.