Як управляти некерованим

Розкол в співтоваристві біткойнов стає все ширше з кількістю розмов навколо проблеми масштабування.

З появою Segredated Witness і Bitcoin Unlimited, багато користувачів намагалися розібратися в процесі прийняття рішень мережі біткоіни. Але факт в тому, що існуюча система консенсусу мало підходить для подібних завдань. Звідси і тінь нерозуміння, що нависла над екосистемою біткойнов.

У PIVX (Private Instant Verified Transaction) - стверджують, що скоро змінять так званий «централізований» процес голосування в кріптовалютной індустрії.

Це, безумовно, тривожні часи для біткойнов, історія пишеться на наших очах. Важливо відзначити, що в довгостроковій перспективі це може бути не останній розкол в суспільстві біткойнов, і це не обов'язково погано - інновації зазвичай є побічним продуктом подібних розбіжностей

Яка система управління буде краще?

У мережі часто порівнюють Proof of Work біткойнов з іншими службами, як DASH (Proof of Service) і PIVX (Proof of Stake). Ідеальних систем немає, у кожної є свої недоліки.

Загальний сценарій для Proof of Service і Proof of Stakе - часткова централізація системи ранніми користувачами. Вони, як правило, мають доступ до ресурсів мережі за меншою ціною і більшому обсязі. Крім того, подібні системи усувають від голосування дрібних інвесторів та інших учасників. Голосують тільки великі власники.

У PIVX спробують змінити статус-кво і створити систему управління, в якій кожен має право голосу, Ерік Станек каже, що їх команда працює над пропозицією, яке буде вимагати від членів співтовариства тільки відповіді ТАК чи НІ.

Це, на його думку, в PIVX це буде враховано досить рано, щоб уникнути сценарію біткойн, де зміна системи стало дуже ненадійним.

Як би там не було, системи з Proof of Service, як Dash, виявляються більш гнучкими у прийнятті рішень, тому що голосувати можуть лише члени спільноти, які володіють мастернодамі. Вони одночасно тримають велику суму (1000 DASH) і виконують роботу на мережу (схожу на Proof of Work).

Таким чином, модель Proof of Service є найбільш розумною, тому що великі інвестори як в обладнання, так і в саму валюту, будуть приймати більш зважені і раціональні рішення на користь всієї мережі. Така собі делегована влада.