Як сучасні технології змінили людини ріа новини

Мені видається, що тематика порушена закономірно. Зараз вже популяція тих, хто бере участь в Інтернет-спілкуванні, Інтернет-пізнанні і в Інтернет-розвагах майже збігаються з населенням розвинених і країн, що розвиваються. Років 15 тому це було дивиною, екзотикою, але питання такі теж вставали. Я не дивуюся, що піднімаються такі питання. І не дивуюся тому, що агентство новин може бути в авангарді запитів зацікавлених батьків, педагогів, дітей, усіх зацікавлених людей. І в міру можливості я можу спробувати відповісти на питання. Я не можу сказати, що мною, моїми аспірантами проведені всі на світі дослідження в цій області. Але у мене велике коло спілкування, я отримую літературу і думаю, що порівняно непогано знаю тенденції і результати того, що робиться в цій сфері в світі. А як назвати те, що робиться в світі? Називають по-різному. Психологія Інтернету, частіше називають кібер-психологія. Але назва не зафіксовано. Я думаю, що майбутнім поколінням вирішувати, як буде називатися та область, якій вони цікавляться.

Чи правда, що психічні хвороби і відхилення стали поширюватися набагато швидше з популяризацією Інтернету?

Ніяких даних такого роду немає. Психічні хвороби і відхилення відмінні від комп'ютерних вірусів і черв'яків, які поширюються як раз по Інтернету. Життя настільки складна і динамічна, що психічні хвороби і відхилення стають не рідкістю. Інша справа, що інформація, в тому числі про відхилення, поширюється швидко, іноді занадто швидко. Наприклад, що я маю на увазі, є закриті групи спілкування людей, готових розлучитися з життям. І буває, що бажають здійснити суїцид змовляються по Інтернету, щоб удвох-утрьох в один і той же час в різних місцях покінчити собою. Ось це поширюється швидше, дійсно. Треба сказати, що, наскільки мені відомо, в Ізраїлі є волонтерська служба, яка намагається відловлювати такі домовленості, намагається втрутитися, переконати, вмовити, зателефонувати, дізнатися, де живе людина, яка думає розлучитися з життям, достукатися до нього. Наскільки я знаю, це волонтерська служба, за це не отримують гроші, оскільки саме по собі врятувати 2-3 людини в рік, це занадто велика нагорода, яка оцінюється грошима.

Як спілкування в Інтернеті впливає на психіку?

Сергій, це досить загальне питання. Можу просто сказати, що спілкування в Інтернеті це теж спілкування. Сильніше впливає на психіку відсутність спілкування - в одиночній в'язниці, на безлюдному острові. А спілкування в Інтернеті - це продовження спілкування. Але говорити детально про це можна кілька днів.

Чи можна сказати, що через сучасних технологій людина деградує?

Це більш ніж нормально, а, по-моєму, це прекрасно. Наведу приклад. Люди дуже важливі і дуже багаті завжди мали секретарів-референтів, які їм нагадували, коли і що потрібно зробити. А ми все, люди простіше і бідніші, тягнемо в своїй психіці і господаря і слугу. Я розумію, що може дратувати часті забування всього. Але насправді це і є розвиток людської пам'яті в результаті застосування нових технологій. В даному випадку гаджетів. Ви зберігаєте ресурси своєї пам'яті для концептуальних знань, для того, що пов'язано з вашою діяльністю, для запам'ятовування і обмірковування того, що для вас важливо. А "нагадувалки" шлях беруть для себе гаджети. Це сама магістральна лінія розвитку пам'яті, до якої ми повинні бути готові. Я розумію, що це може дратувати, але це в якійсь мірі, якщо говорити пишно, шлях в майбутнє.

Як Ви ставитеся до онлайн ігор? Багато сучасні підлітки проводять за ними майже весь свій день.

До онлайн-ігор треба або доводиться ставитися як до даності. Скасувати їх не вдасться. Скасувати їх було б схоже на введення сухого закону - розвинуться підпільні ігрові клуби. До онлайн-ігор майже всі ставляться негативно, я маю на увазі педагогів, батьків, лікарів. Вони не завжди мають рацію. Ігри онлайнові, комп'ютерні, ігри на приставках сприяють взагалі-то розвитку досить багатьох корисних навичок і умінь. Це швидке розпізнавання образів, швидке прийняття рішень, вміння працювати в команді, вміння брати на себе лідерство в цій невеликій команді. З'являється додатковий спосіб оцінити себе серед однолітків, у дітей не так багато таких способів оцінити себе серед однолітків. Тим самим це дає додаткову роботу для того, що називається самооцінка. Негативні аспекти онлайн-ігор це так, крім впливу на фізичний стан, як то можуть бути порушення зору, болі в спині, неправильний режим життя, харчування фаст-фудом, стреси, пов'язані з програшами в іграх, негативні це ще й, як багато хто вважає , збереження агресивності і після закінчення гри. Це дуже поширена точка зору серед які фахівців. Фахівці сперечаються з приводу агресивності і жорстокості тих підлітків, які грають в особливо агресивні онлайн-ігри. Є дві наукові школи, одна відстоює, що агресивність зберігається, інша фактами спростовує цю точку зору. Питання не вирішене. Повторюю, що онлайн-ігри скасувати не вдасться. Можна багато говорити на цю тему, у мене ряд дисертацій виконаний моїми аспірантами на цю тему. Але розвивається область, гри з'являються все частіше і частіше, і, напевно, потрібен постійний моніторинг гравців. Цим ніхто не займається, а треба було б. Ось таке у мене подвійне думку.

Як Ви вважаєте, чи зможе сучасна людина обійтися без засобів зв'язку, Інтернету ... Чи викличе розлука з цими звичними речами депресію?

Дуже багато хто проводить майже весь вільний час за телевізором. Чи варто турбуватися за таких людей? З чим це пов'язано? Чи можливо це якось вилікувати?

Так, багато хто проводить час за телевізором. По-перше, хочу сказати, що телевізор в даний час це майже те саме, що Інтернет. Доступні за прийнятні ціни сотні телепрограм, вони розвивають, зацікавлюють, задовольняють майже всі потреби. Лікувати це навряд чи потрібно. З чим це пов'язано? Життя так склалося. Особисто мені це малосимпатичними. Я прекрасно пам'ятаю час, коли телевізора не було. Футбольні репортажі ми слухали по радіо. Не було інших варіантів. Потім стали з'являтися телевізори, але все одно у мене це не викликало активного інтересу. Я не маю власного досвіду, дослідницького, сказати, що показують по телевізору. Але якщо використовувати телевізор креативно, шукати чудові програми, я знаю, що бувають програми "У світі тварин", "Американський баскетбол", чудові вистави, це повинно бути дивно цікаво. А лікувати нікому ще не вдалося.

Чого більше подарували високі технології - низьких хвороб типу інет-залежності або планетарного мислення?

Знову питання методологічний. Чого більше, Борис, це ви самі порахуйте. Я вважати не беруся. Щодо Інтернет-залежності і її хворобливості досі точаться суперечки. Щодо планетарного мислення, так, елементи теж є. Я б це назвав мережевим мисленням. Планета оперезана мережами. Ми вже говорили про мережах перевірки кредитних карт, є сила-силенна інших мереж. Адже Інтернет це не одна мережа, це об'єднання мереж. Планетарне або мережеве або глобальне мислення, добре б, щоб воно розвивалося. Я вважаю, що Інтернет - це єдиний на сьогоднішній день позитивний приклад глобального проекту. Всі інші проекти або невдалі або мало глобальні. Якщо ви відчуваєте в собі елементи такого глобального мислення, можу вас привітати з цим. Щодо Інтернет-залежності - це окреме питання.

Чи має, на ваш погляд, сенс розвиток сучасних технологій і зокрема інтернету. Це нескінченний процес без мети або можна говорити про якийсь мети?

Вадим, не знаю. Розвивати сучасні технології, якщо, повторюю, це не мілітаристські технології, напевно, є сенс. Якщо мережеві технології з'єднують людей, то, напевно, в цьому є сенс. Якщо є щасливий шлюб, одруження, заміжжя, за допомогою Інтернету, напевно, є в цьому сенс. Про нескінченність важко говорити. Мені здається, цільова функція поки не визначена. Я думаю, що про це потрібно буде поговорити ні через 15 років, а через 115.

Наскільки ефективно Інтернет-освіту?

Як Ви вважаєте, чи зможе в майбутньому спілкування в Інтернет-просторі повністю замінити живе спілкування?

Розвиває мозок легкодоступна інформація з Інтернету?

Про розвиток мозку говорити надзвичайно складно, саме мозку як певної матеріальної субстанції. Зараз з'являються теорії, які говорять про пластичності мозку, про те, що надходять види сигналів змінюють матеріальну основу мозку. Але це поки окремі теорії, точних даних недостатньо. А якщо говорити не про мозок, а про психіку, то психіку може розвивати інформація з Інтернету, може не розвивати. Якщо ви доступну інформацію ви розумієте, як щось полегшене, що-небудь з жовтої преси або гламурних джерел, і якщо ваша професія збирати чутки, то, можливо, ваша психіка розвивається. Якщо у вас інша, більш цікава, як мені здається, професія, то жовта преса і гламур чи розвивають психіку. А ось поширена думка про те, що така інформація пригнічує психічну активність, не знаю, наскільки вона справедлива. Основа знову-таки - критичне мислення, яке ми вже неодноразово згадували. Поставтеся критично, і ваша психіка виявиться збережена.

Що людина намагається знайти через спілкування по Інтернету?

У чому виражається Інтернет-залежність? До яких наслідків може привести?

Про Інтернет-залежність говорять значно більше, ніж саме явище того заслуговує. Я два роки тому організував симпозіум і видав збірку статей по Інтернет-залежності. Там висловлені різні точки зору на Інтернет-залежність. Від заперечення того, що відповідні ефекти слід кваліфікувати як залежність. І аж до повного визнання існування залежності від Інтернету. У медичних і психологічних документах такого роду залежність поки не зафіксовано. Це багато в чому пов'язано з тим, що такі документи оновлюються занадто рідко. А є безліч поведінкових характеристик Інтернет-залежності. Наприклад, велика частина дня проводиться в Інтернеті, недолік сну, нерегулярне харчування, брехня рідним і близьким або роботодавцям, скасування важливих побачень, зустрічей, тому що не можна відірватися від Інтернету, забування відвідати душову кабіну і багато інших поведінкових, повторюю, параметрів. Найістотніша психологічна характеристика, на мій погляд, це відчуття почуття провини від того, що треба викручуватися, брехати, спізнюватися, скасовувати і забувати важливі зустрічі і події в житті твоєї і твоєї сім'ї і виникає при вході в Інтернет почуття ейфорії, коли це почуття провини випаровується. Це характерно для відвідувачів казино, які також відчувають почуття провини і розлучаються з цим почуттям, заходячи в казино. А наслідки, до яких може привести Інтернет-залежність це дуже цікавий момент. Справа в тому, що для будь-яких видів залежності, а їх не так багато, залежність від тютюну, наркотиків, від азартних ігор, від алкоголю, добре описані стадії, скажімо так, деградації особистості. Чому, скажімо, сьогоднішній початківець алкоголік може прийти через 5-20 років. Якщо Інтернет-залежність це теж залежність, то поки практично немає жодної людини, долю якого можна було б простежити на великому життєвому відрізку. Тому важко сказати про наслідки. Єдине, про що зараз часто кажуть, що це те, що одні залежності можуть потихеньку переходити в інші. І сьогоднішній Інтернет-залежний може стати патологічним гравцем або алкоголіком і в той же час лікарі бувають дуже задоволені, наскільки я знаю, якщо їм вдалося наркомана перевести в розряд Інтернет-залежних, це не настільки різко загрожує життю. Давайте повернемося до цього питання років через 35.

Якщо традиційно ноги потрібні мозку тільки для того, щоб переміщатися в просторі і набиратися вражень, то приходить нова реальність, коли ми зможемо просто підключити до нього шлейф з потоком інформації безпосередньо. Адже різниці для мозку, в общем-то, ніякої?

Це дійсно так. Але знову-таки питання про наслідки, я так розумію, що ви маєте на увазі щось, що називається віртуальною реальністю, шолом, в який подається інформація. Різниці може бути ніякої, але це для окремого мозку, припустимо, Вадим, вашого. При вас повинні крутитися 15 осіб, які будуть створювати цю інформацію, щоб стимулювати ваш мозок. З ними все буде в порядку, що буде з вами - не знаю. Мозку може бути дійсно все одно, якщо забезпечити надходження зорової, слуховий, дотиковий і нюхової інформації, мозок, напевно, це приклад. Я теж неодноразово одягав на себе шолом віртуальної реальності. Здається, мозку все одно. Однак, довготривалі наслідки знову-таки невідомі. Система віртуальної реальності активно застосовується в даний час в області психотерапії. Як не смішно, це складне і дороге обладнання, яке виникло спочатку у військових лабораторій, знайшло одне зі своїх найкращих застосувань в психології та психотерапії, що мені тільки приємно.

Я є активним користувачем віртуального світу Second Life вже більше 4-х років. За цей час мені траплялися тисячі різних користувачів зі своїми нахилами і укладом життя. Зрозуміло, що віртуальні світи все більше входять в наше життя. Так ось, які ви можете дати рекомендації користувачам віртуальних світів, щоб вони залишалися більш "людяними", а не вихлюпує всі свої самі низовинні і огидні риси характеру у віртуальний простір? Дякуємо!

Моя рекомендація - це виховання, стриманість, якщо хочете, інтелігентність, доброзичливість. Не треба вихлюпувати свої негативні риси і схильності. Побережіть близьких собі. Second Life - це середовище для розвитку, багато в чому футурологічна середу. Вона дає чимало простору для індивідуальної та колективної творчості. Спробуйте реалізувати проект, побудувати новий сервіс в Second Life, купити там острів і обладнати за вашим бажанням. Деяким вдалося продати продукти своєї уяви за дуже реальні мільйони і не дерев'яних грошей. Рекомендація загальна - залишатися всюди тим, хто ви є. Тоді вас будуть цінувати і поважати ті, хто готові вас поважати в реальному житті, такі ж люди вас будуть цінувати і поважати в віртуальному середовищі.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.

У листі повинні бути зазначені:

• Тема - відновлення доступу
• Логін користувача
• Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.

Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.

У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.