Як прищепити смак до гарної літератури

Але якщо музика - область темна і занадто самобутня, сильно залежить від смаку і способу життя пацієнта, то з літературою трохи простіше. Тут більше шанують канони і класику, так і Новомосковскют книги далеко не всі. Тих, хто вважає, що прочитання книг - безглузде заняття, ми навіть чіпати не будемо, нам вас шкода. А іншим стражденним, заплутався в лабіринтах широко використовуваних чтива, ми постараємося допомогти і дати зрозуміти, що є хороший смак в літературі, а що є книги Ксенії Бородіної.

За що боремося

Давай для початку визначимося, навіщо цей самий смак розвивати? Здавалося б, Новомосковський що попало, фільтруй інформацію. Чим більше книг ти прочитав, тим краще! Але не зовсім, вірніше не для кожного, тому що не у всіх мізки здатні фільтрувати інформацію, що надходить в мозок. Більшість "книжкових черв'яків" - глибоко рефлексирующие особистості, абсолютно непристосовані до життя. Витають у хмарах, вважають, що світ несправедливий, і мріють виїхати санітарами на війну заради гострих творчих вражень (ніби як щоб не бути постійно під вогнем і враження отримати). Література - інструмент небезпечний, здатний зробити з якої розсудливої ​​людини щедро змочену уриной ганчірку. Якщо після прочитання "Овода" тобі хочеться бути розстріляним у білій сорочці, швидше за все, тобі потрібно до лікаря. Книги повинні надходити дозовано. Тим паче, що читання забирає багато часу, тому просто необхідно виробити способи впізнавання хорошої книги.
І не будемо забувати про такі дрібниці, як ерудованість і інтелект, прокачувати через великої і жахливої ​​літератури.

Справа в тому, що, будучи вищої фоpмой людської pечи, поезія не тільки самий стислий, але і найбільш конденсіpованний спосіб пеpедачи людського досвіду; вона також пpедлагает найвищі з можливих стандаpтом для будь-якого лінгвістичного дії, особливо на папері.
Чим більше ми Новомосковськ поезію, тим менше теpпіми ми стаємо до багатослівності будь-якого виду, будь то в політичній або філософської pечи, в історії, суспільних науках або художній літературі.

Письменник повинен писати цікаво. Одні пускаються в божевільні мандри по епітетів і метафор, роблячи їх ємними і брутальними, як у Паланіка, або химерними, як у українських класиків. Інші вважають за краще рубати з плеча і сіяти прозу життя на зразок Ірвіна Шоу. Чи не плутай з Бернардом. Ірвін гідний не меншої уваги, ніж його більш іменитий тезко. Це типове чтиво 60-х, з гірким присмаком реальності і невдач.

Не буває поганої літератури

Ну а BroDude з радістю буде періодично ділитися з тобою своїми смаками та уподобаннями в літературі.