Як переможе путин, що буде з мітингами і хто стоїть за навальним
Перший день роботи IV конгресу української асоціації політичних консультантів (РАПК) перетворився в мозковий штурм провідних федеральних експертів на тему президентської кампанії. Можливі сценарії, ризики, соціологія суспільних настроїв, повістка влади і завдання для політтехнологів - цим темам так чи інакше були присвячені більшість виступів і презентацій.
На одному майданчику сперечалися політичні консультанти з кардинально протилежними поглядами.
Глава ФЕП Гліб Павловський розповів про боротьбу в найближчому колі президента
Так, глава ФЕП Гліб Павловський представив на Конгресі досить провокаційну презентацію, в якій повідомив, що «Володимир Путін втрачає роль медіатора-депозитарію головних угод в системі». Він також вказав на загострилася боротьбу в ближньому колі президента, в результаті якої, на думку експерта, на політичний майданчик просочуються такі опозиціонери, як Олексій Навальний і Михайло Ходорковський ». Пізніше глава «Мінченко консалтинг» Євген Мінченко, виступаючи на секції про політичний лобізм, назвав Навального інструментом для комунікацій елітних груп: «Вони змушені передавати« привіти »через цю чудову молоду людину, яка відчуває в собі достатньо сили для того, щоб виконувати роль цього каналу в надії одного разу стати одним з гравців ». На думку Мінченка, протестний рух, який активно використовує Навальний, стає інструментом політичного лобізму.
Серед ризиків для президентської кампанії провідні політтехнологи назвали зростаюче невдоволення серед населення, напруженість в губернаторському корпусі через серію арештів, безальтернативність Смелаа Путіна на президентських виборах, відсутність повістки майбутнього. Окрему дискусію викликало обговорення референдумного сценарію президентської кампанії.
Гліб Павловський розкритикував таку стратегію: «В результаті виходить, що високорейтинговий Сміла Путін в цій кампанії не кандидат, а приз, за який борються різні політичні групи».
Крім того, на думку експерта, безальтернативний сценарій створює проблему явки: як пояснити людям, навіщо їм іти на референдум.
Глава Форг Костянтин Костін вважає, що тема з проблемою явки на президентських виборах - надумана
Павловському заперечив глава Форг Костянтин Костін. «Треба розуміти, що референдумний сценарій визначається рейтингом кандидата. Це гра слів - можна називати його референдумним, можна домінантним. І я не бачу, щоб тут виникала якась проблема з явкою. Цифри явки в нашій країні, якщо подивитися електоральну історію, досить усталені: «Діапазон, який існує для виборів президента - 65% -72%. Тема проблеми з явкою - досить надумана. Хоча, звичайно, чим вище явка, тим вище легітимність ».
У зв'язку з цим експерт повідомив гарну новину для присутніх політтехнологів: «Треба розуміти всім присутнім, що, крім кампаній президента, будуть ще 85 кампаній з підвищення інтересу до виборів. Є 85 запитів від суб'єктів, як цю роботу організувати ».
На думку глави Форг Костіна, головна проблема президентської кампанії - це негативна колективна емоція, яка може розгортати електоральна поведінка на 180 градусів. «Рівень доходів, зарплати, житлово-комунального господарства, охорону здоров'я - це проблемне поле актуально в усіх регіонах. І все, що зараз робить і влада, і опозиція, сконцентрована навколо керування цією негативною емоцією ».
Глава «Левади-центру» Лев Гудков повідомив присутніх, що кампанія проходить на тлі наростаючої апатії населення і зростання «нефокусірованной злоби». Соціолог також розповів, що очікується підйом протестних настроїв: «Дифузне невдоволення так чи інакше буде шукати вихід». При цьому, за словами Гудкова, поки цей негатив не впливає на Смелаа Путіна.
Політтехнолог Андрій Колядин каже, що влада не бачить в мітингах опозиції великої проблеми
У кулуарах Конгресу політтехнологи продовжували обговорювати тему можливого зростання протестних настроїв і те, які вони ризики мітинги опозиції можуть створювати для президентської кампанії. На запитання кореспондента «URA.RU», змінюють чи протестні акції порядку президентської кампанії, близький до Кремля політолог Андрій Колядин відповів, що вони не викликають ніякої напруги і страху при владі:
«Сама кампанія розставить деякі такі акценти, при яких мітинги Навального будуть не так страшні». Політолог також зазначив, що в заявленому новому мітингу опозиції в ДеньУкаіни немає нічого поганого: «Люди, які будуть ходити з прапорами РФ, як з боку опозиції, так і з боку провладно налаштованих громадян - вони всі будуть грати на полі патріотизму. Ось і добре, більше людей, більше думок. Це не суперечить виборної кампанії ».