Як оскаржити рішення суду по кредиту оскарження рішення по кредиту
Юридична допомога боржникам - dolgi-net.ru
Банки та інші кредитні установи, видаючи споживчі кредити громадянам, розраховують на сумлінність позичальників, тобто на своєчасне повернення отриманих ними грошових коштів. Але кількість тих, хто платити не відмовляється, але не платить - збільшується щодня. У кожного неплатника є свої причини, приводи та пояснення своєї поведінки. Так, бувають у кожної людини надзвичайні обставини, але при цьому сумлінні громадяни звертаються до своїх кредиторів, які майже завжди йдуть таким людям назустріч, надаючи або кредитні канікули, або реструктуризацію боргу, знижуючи тим самим кредитний тягар позичальника.
Важливо! Якщо ви самі розбираєте свій випадок, пов'язаний з оскарженням рішення суду по кредиту, то вам слід пам'ятати, що:
- Всі випадки унікальні і індивідуальні.
- Розуміння основ закону корисно, але не гарантує досягнення результату.
- Можливість позитивного результату залежить від безлічі факторів.
Важливо! Тобто розраховувати на зменшення суми боргу злісним боржникам розраховувати не доводиться, особливо якщо вони ухиляються і від явки в суд.
Отримавши судове рішення, боржник рідко буває з ним згоден, і майже завжди готовий його опротестувати до вищої інстанції. Одним з безумовних підстав для скасування рішення суду розгляд справи за відсутності в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача боржника. Але радість від скасування рішення триває недовго, так як суд апеляційної інстанції приймає своє рішення у справі, яким, як правило, позов банку задовольняє в тому ж обсязі, що і суд, який розглядає справу по першій інстанції.
Така ж недовга радість чекає боржника і в тому випадку, коли банку видано винесений судом на його вимогу судовий наказ. За заперечення боржника суд зобов'язаний судовий наказ скасувати. На цьому і закінчується моральне задоволення боржника, тому що банк звертається зі своїми вимогами в порядку позовного провадження. При цьому розмір державного мита, що справляється при задоволенні позову з відповідача (боржника) збільшується вдвічі, тому що при наказному провадженні мито сплачується банком в розмірі 50% від мита, яку повинен сплатити банк-позивач при подачі позову.
Оскаржити рішення в частині нарахованої суми не дуже просто. Сума основного боргу зазвичай питань не викликає, як і розмір нарахованих договірних відсотків за користування позиковими засобами. Основне поле битви - це сума нарахованих штрафних санкцій: пені (неустойки) за прострочення виконання грошового зобов'язання.
У цій частині можна поборотися за їх зниження (і істотне зниження). Справа в тому, що законодавець дає право суду зменшити суму цих самих штрафів, але тільки при одночасній наявності наступних умов:
- прострочення виконання викликана поважними причинами, пов'язаними з особистістю боржника (його важка хвороба, наприклад, або об'єктивна неможливість швидкого працевлаштування при несподіваному звільнення);
- підлягає стягненню неустойка явно не відповідає наслідків порушення зобов'язання (наприклад, сума неустойки значно перевищує суму основного боргу).
Все вищевикладене свідчить про те, що якщо громадянин уже став боржником перед банком то слід бути боржником сумлінним. Своєчасне виконання зобов'язань дозволить заощадити гроші, час і нерви. А вже якщо справа дійшла до суду, то також слід зважити всі за і проти. оскаржити рішення суду про стягнення боргу або виконати його.
УВАГА! У зв'язку з останніми змінами в законодавстві, інформація в статті могла застаріти! Наш юрист безкоштовно Вас проконсультує - напишіть в формі нижче.
Абаполова Людмила
Консультування по кредитах і позиках. Представлення інтересів громадян в їх правовідносинах з банками з питань стягнення заборгованості, у спорах, пов'язаних з виконанням, зміною або розірванням кредитних договорів. Спори з колекторськими агентствами, в тому числі досудові.