Як навести порядок в країні (владимир Василюк)

Кажуть, в Середній Азії і на Кавказі в складних життєвих питаннях завжди зверталися за порадою до аксакалів.

*
Як навести порядок?
Та легко…

У нашому дворі жили два діда, які знали, як навести цей порядок в країні.
Перший говорив, що потрібно КОГО ТРЕБА публічно вішати догори ногами на площі.
Другий говорив, що цього мало: треба на цій же площі всім КОМУ ТРЕБА публічно рубати руки або навіть голови, як було колись - тоді і порядок в країні буде.
Я, було, з переляку скромно запитав:
"А хто ж буде вирішувати, КОГО ТРЕБА вішати догори ногами?"
На цей мій тупий питання обидва дідів відповіли майже в унісон:
"А той, ХТО ТРЕБА, той і буде вирішувати!"
З одним питанням стало ясно, але моя допитливість ще вимагала відповіді на другий:
"А хто ж тоді буде вішати і рубати руки-голови?"
Відповідь була такою ж лаконічний:
"А ХТО ТРЕБА, то і буде вішати і рубати!"
Хоча, порадившись між собою, діди запевнили мене, що коли їм доручать ті, ХТО ТРЕБА, то вони готові.

Вже і дідів тих немає в живих, а порядку в країні як не було, так і немає.
Мабуть, ніяк того ХТО ТРЕБА не знайдуть.

Ось така фігня у нас виходить в реальності.
Точніше, поки нічого не виходить.

могутніше всіх розвивалися при Сталіні і населення подвоїв зі 100 до 193 млн чол до 41 г і ввп совсоюза на 3-5 місця і всю Європу 295 млн розумників розбив.

що він робив. за наймитів і 2 корів і коней Кулач. так всі мої діди прадіди постраждали-но він їх дітей вивів в інженери-офіцери-льотчики. і гітлер все били і на фронті і на трудфронте жінки.

значить майновий ценз для посилання і позбавлення виборчих прав підходить.
льотчики і академіки в сотнях тис руб отримують-значить будемо вважати 2-3 млн руб на рік чесних грошей-або 50 млн р за 25 років розповсюджені на всіх. а все інше ворованое!
значить конфіскація і умовний термін тим хто здасть добровільно державі в ГКО-держкомітет опіки. а хто за місяць не захоче від 5 до 25 років з конфіскацією.

хто вирішить-дума або рада на профспілковій основі як раніше компартія-усічення демократії однопартійність потужно доповнювалося виборністю від різних підприємств і профспілок. можна і пару партій. прогресисти-вчені. трудовики-промработнікі і аграріріі-селяни.

а право вибирати з митних партій з кривими вождями-це не демократія а її запах. ось наші сіоночайханщікі і навчилися у Насреддіна платити нам за запах дзвоном монет. але Насреддін хоч монети тряс-а наше жульyo дзвін золота взагалі на шерех папірців замінило.

Так, розібратися в людських пріоритетах, складно.
Як у нас кажуть - "Сім баб, сім радий".

На цей твір написано 2 рецензії. тут відображається остання, інші - в повному списку.