Як намалювати карту в масштабі 1

Розглянемо цю технологію на прикладі набору фігур від Dragon 6088 «Бойова група« Пайпер », Арденни, 1944».

У цей набір був вкладений вкладиш з уже розміченими покажчиками населених пунктів і картами. які пропонувалося вирізати, розфарбувати і зігнути вчетверо.

Відразу скажу, що отриманий таким шляхом результат мене зовсім не задовольнив - виглядає абсолютно не натурально і некрасиво. У деяких інших комплектах фігур пропонується подібну карту взагалі вирізати з тильного боку коробки від набору: ну і результат буде відповідний за рахунок немасштабний товщини картону і проблематичність його згинання та розфарбовування. Тому такий варіант ми розглядати не будемо.
Отже, раз ми вирішили робити карту своїми руками, то так тому і бути.
Спочатку визначимося з необхідними матеріалами і інструментами. Тут головна, та й мабуть єдина складність полягає в підборі паперу для цих самих карт. Папір для принтера щільністю 180, та й 120, на мій погляд, толстовата. Нам підійде та, що трохи менш щільна, а значить і більш тонка, але не калька. Прийнятний результат виходить на папері з щільність 90. Ще одна вимога, але не критичне: папір не повинна сильно куйовдитися при її легкому затирання нігтем пальця (надалі нам доведеться трохи зайнятися растушевкой малюнка, а значить будемо надавати локальне нетривалий механічний вплив). Таким чином (за допомогою деякого затирання нігтем паперу) можна перевірити, чи підійде саме цей папір нам. Насправді все вирішується експериментально і досить швидко. Благо різної паперу кругом хоч греблю гати, та й не потрібні нам величезні обсяги ... Так, в той же час малювання і якась вощеного паперу нам не підійде, так як не вийде добре провести растушевку малюнка. Навіть якщо результат відразу не сподобався, то швидше за все вся справа в папері, а не в відсутності необхідних навичок: виготовивши з десяток карт, будете добре розбиратися в цьому питанні.
Тепер по інструментах: нічого складного і спеціалізованого. Поруч і кінцева продукція видно. Зазначу, що подібне кількість я виготовив протягом години неспішної роботи, якщо не менше: час Спеціально не засікав.

Поясню по фотографії. Потрібні кольорові олівці дуже м'які (2М-3М) коричневого та зеленого кольорів, звичайний грифельний олівець, теж м'який, який тим не менше потрібно гарненько заточити, щоб можна було отрисовать дуже тонку обведення карти. Заточити можна про аркуш паперу круговими поступальними рухами торця грифеля. Можна використовувати кілька тонів олівців зеленого та коричневого кольорів. Такі кольори ми вибираємо виходячи з основної кольорової палітри тактичних карт, які в загальному-то схожі з топографічними, а вже в нашому масштабі - тим більше. Якщо мініатюра передбачає якісь водні райони, то звичайно ще використовується синій колір і блакитний. На фото нижче я для наочності позначив військову активність, імітувавши її синім і червоним кольором.
Також нам потрібно дуже гострий різак (в даному випадку уламок розжареного леза) і хороша лінійка для рівного зрізу паперу. Ну і ще остренький пінцет. щоб за отриманий потім результат зайвий раз пальцями не братися і не пом'яти завчасно.

Отже, в нашому масштабі 1/35 (за основу бралися розміри Драгоновской карти і за масштабом підходять) саме поле карти являє собою прямокутник з розмірами 19,5 * 14,5 мм. Розмічаємо звичайним олівцем прямокутник. Потім вписуємо в нього ще один прямокутник, відступаючи з кожного боку по 1,5 мм. Це і буде наш робоче поле (або полотно, хто з Фотошопом знаком). Далі торцем зеленого олівця як би розмазує хаотичні плями на робочому полі нашої карти, причому з різним натиском - так імітуємо глибину кольору. На вільних місцях повторюємо процедуру з коричневим кольором. Можна використовувати кілька відтінків цих кольорів. І зовсім невеликі місця залишаємо незафарбованими. Не біда, якщо кольори будуть перекривати один одного - все одно потім у нас буде растушевка.

Потім на зубочистку або гостро заточену сірник намотаємо трохи вати і наші мистецтва Розтушуємо круговими поступальними рухами, намагаючись не залазити за межі нашого робочого поля. При необхідності ватку змінити і процес повторити.
З цим все. Тепер вирізаємо по лінійці по полю карти і згинаємо вдвічі по довгій стороні. Пропрасовуємо місце згину тієї ж лінійкою.

Ще раз згинаємо вдвічі і знову пропрасовуємо. Підрізаємо остаточно за розміром, якщо вийшло злегка криво.
Всі Наша карта готова!

Ось і результат на згаданому наборі фігур. Правда з групи Пайпера залишилося всього 3 людини, Діфенталь кудись відійшов ... Якщо серйозно, не знаю, де в мене ще одна фігура, це виготовлялося досить давно. І ще замінив мотоциклістові папку з затискачем, виконану не дуже добре, на всі таку ж карту. Карти не приклеєні, а тримаються за рахунок притиснення самого паперу елементами фігур, згини і товщина матеріалу на них реалістичні. Відразу скажу, що ці фігури не передбачалися в будь-яку мініатюру / діораму / віньєтку, тому пріоритети максимальної опрацювання деталей і промальовуванні дрібниць. Тонування не використовувалася, щоб не відволікати від дрібних виразних "родзинок" фігур. На мій погляд, неправильної тонуванням фігуру можна "вбити". Тому вирішив не спокушати долю і задовольнитися тим, що вийшло. Колір прогумованого мотоциклетного плаща навмисно трохи висвітлити - такий матеріал дуже схильний до вицвітання: консультувався колись у знайомих дизайнерів. Та й відтінків кольору фельдграу було досить багато, тим більше під кінець війни - різні фабрики використовували трохи різні барвники і тканини. По крайней мере, загальний результат мене задовольнив.
Але це ми трохи відволіклися від основної теми. У продовження цієї теми зазначу, що таким чином можна імітувати і карти в планшеті під целулоїдом: думаю, отриману карту можна зробити вчетверо менше, наклеїти на необхідну поверхню і зверху залити лаком. можливо футуро ... Хоча сам не перевіряв, не було причини.
У більш дрібних масштабах, наприклад 1/48. розміри карти доведеться перераховувати і працювати більш скрупульозно. В 1/72 потрібна більш тонкий папір і максимальна акуратність. Але результат, я думаю, того варто.
Ось така проста і ефективна технологія. доступна будь-якому моделісту.
Якщо є питання, побажання - із задоволенням готовий поспілкуватися.
З повагою до модельного спільноті

Я бачив наші карти кольоровими тільки. Більшість немецкі- = ч / б

1. Тактичних карт не буває.
Тут колега в общем-то прав.
Так, такої назви в офіційних документах немає. Є "Карти оперативно-тактичної ОБСТАНОВА театру / району / зони бойових дій." - в побуті "тактічка". По крайней мере, у нас на військовій кафедрі вони так називалися. Все це наукова назва в заголовок статті просто б не влізло. Тут все-таки я трохи некоректно вказав, згоден.

2. Чому не використовувати принтер? Так швидше.
Взагалі-то на самому початку статті я писав, що мова не йде про застосування комп'ютерної техніки в принципі і ми всі будемо робити руками, а не в програмі.
Справа в тому, що кольорового принтера у мене не було і немає, ну не потрібен він мені. Якщо потрібно надрукувати надрукувати фото, то я звертаюся до спеціалізованого фотосалон, у якого відомий колірний профіль, від чого я і оттталківаюсь. Що стосується роздруківки декалей, то знову-таки віддаю перевагу замовляти цю послугу на стороні - так для мене простіше і надійніше.
Щодо якості отриманого самостійного результату (про картах зараз мова), готовий посперечатися: така деталіровака в такому дрібному розмірі доступна принтеру з дуже хорошим і великим дозволом.

3. Принтер (кольоровий) - робочий інструмент моделіста.
Дуже може бути. Але той-то інструмент ще придбати треба, гроші на нього витратити і на витратні матеріали, і на обслуговування. Але у мене його немає - не потрібен він мені (див. Вище).
Саме в моделизме буде використовуватися рідко.
Хоча я щиро радий придбання колеги.
А основні інструменти моделіста - це руки і голова, причому абсолютно безкоштовні.

4. Монохромність карт.
Питання дійсно філософський. карти все-таки не дрібниця, як писав колега, я не згоден (а якщо дрібниця, навіщо така увага їм приділяти?). Карти є елемент фігур і їх прикраса, від усього цього залежить і сприйняття композиції в цілому.
З приводу кольоровості: колеги, коли я опрацьовував це питання, я в першу чергу орієнтувався на ілюстрації Рональда Вольштада, який малює для Драгоновскіх коробок, а не придумував все це зі стелі. На його іллюстаціях (і в книгах з його малюнками теж) карти, які завгодно, але не чорно-білі. Так і у мене на коробці з фігурками було зображено.
З чим погоджуся, так з тим, що є надлишок кольору, потрібно було використовувати більш слабкий натиск олівця і можливо не так сильно коричневий. А порожні незафарбовані місця я, звичайно залишав, може на кінцевому фото з фігурами так вийшло, але насправді порожні майже незафарбовані ділянки там є.
Та й сучасні карти все-таки кольорові, і в музеях бачив прикрашені карти часів війни (НЕ штабні на стінах, звичайно).

Але все-одно дякую за крітіку.Крітіка є стимул для подальшого зростання.

З приводу кольоровості: колеги, коли я опрацьовував це питання, я в першу чергу орієнтувався на ілюстрації Рональда Вольштада, який малює для Драгоновскіх коробок, а не придумував все це зі стелі. На його іллюстаціях (і в книгах з його малюнками теж) карти, які завгодно, але не чорно-білі. Я 72-м масштабом займаюся, тому драгоновскіх коробок з малюнками Вольштада у мене немає. Доводиться орієнтуватися на оригінали:

Місцевість лісиста, тому зеленого кольору багато. Синій практично не помітний. А коричневий чомусь відсутня в принципі - горизонталі, дороги і забудова позначені чорним. Зверніть увагу на колір полів карти. Сканія явно додали соковитості, справжня карта повинна бути світліше.

Для повноти картини - фрагменти двох радянських карт того ж періоду:
- "Економ-варіант"

Так, і щодо принтера.
така деталіровака в такому дрібному розмірі доступна принтеру з дуже хорошим і великим разрешеніем.У мене Epson AcuLaser C900, куплений більше 10 років тому. Виходить дуже добре.

Місцевість лісиста, тому зеленого кольору багато. Синій практично не помітний. А коричневий чомусь відсутня в принципі - горизонталі, дороги і забудова позначені чорним

Для повноти картини - фрагменти двох радянських карт того ж періоду:

Так що в разі чого переведу стрілки на це саме "Geographisches J." (решта в кадр не потрапило). wink:
Може бути тоді вони дійсно нічого не значать :)
Там в рамці планшета недалеко від друку абревіатура ГУДК, це Головне Управління геодезії і картографії. Така ж абревіатура є на геостолбах по всьому колишньому ссср, і напис "охороняється державою", а планшет зверху зліва має або "таємно", або "для службового користування" в залежності від території. Я до того, що бог з нею секретністю, планшети то ці були на дерев'яній основі (пізніше алюмінієвої), тобто квадрат метр * метр, сумніваюся що у солдатів в руках ці фанери були))) ось такі (правда це п'ятисотка)

Так що я б на вашому місці не ризикував, а хіба мало.
Колега прав.
Все-таки треба якось акуратніше. Чим чорт не жартує (тьху, тьху, тьху, звичайно).
Не варто грати в російську рулетку з законом.

По зауваженнях колег зробив ще один варіант карт.
Вийшло якось так.

Чорно-білі карти робити не став, а орієнтувався на фото німецької карти 1940 г. (в даному випадку мова йде про німецьку, оскільки фігурки - німці) - див. Фото вище, що надав колега MicroWorld. Задіяв зелений (ну Арденнський лісовий масив все-таки) колір з різними натиском олівця і залишав дуже багато порожнього білого місця. Сильно багато зеленого робити не став - вибрав середній варіант. Розтушувати малюнок. Потім виділив чорні лінії доріг і т.д. і знову трохи розтушувати. Вийшло те, що вийшло.
Правда, колишній варіант моїх карт виглядає красиво і естетичніше, але цей я вважаю більш правдоподібним (тим більше, що і фото з підтвердженням цього є): smile:
На закінчення з приводу принтера. Пробував недавно роздрукувати для очищення совісті то фото, що надав колега на принтері з великою роздільною здатністю (струйник, модель не пам'ятаю). Виходить тільки з товстим папером (120 і вище), інакше малюнок розтікається плямами і просвечівет або просто зажовує папір. Вчетверо цей відбиток не згорнути: і згин неакуратний по малюнку, і товщина листів немасштабний (максимум одноразовий перегин).
Все-таки на мій погляд, має сенс витратити якийсь час і отримати прийнятний результат, ніж поспішити і зробити швидко за допомогою принтера. Ручну художню роботу принтер не замінить. Хоча запити бувають різні: когось може і цей варіант влаштує (що швидко - годі й казати.).
Це моє чисто суб'єктивна думка, підтвердження чому я для себе і отримав.