Як мати, - кажу, - і як жінка

Про справу Марини Цібліенко пише Юрій Дракохруст.

Перипетії позову працівниці Мозирського НПЗ Марини Цібліенко до політика Віктора Івашкевичу нагадали дисидентських часів пісеньку Олександра Галича «Про те. як Клим Петрович виступав на мітингу на захист миру ». Персонажу цієї пісні, знатного робітникові, підсунули не ту папірець і він зачитав текст від імені. жінки:

Ізраїльська, - кажу, - вояччина
Відома всьому світу!
Як мати, - кажу, - і як жінка
Вимагаю їх до відповіді!

Котрий рік я вдовая,
Все щастя - мимо,
Але я стояти готова
За справу світу!
Як мати вам заявляю і як жінка.

Я був вражений, коли пані Цібліенко в своїй обвинувальної промови буквально процитувала Галича: «Мені потрібна стабільність, як матері, як жінці».

Традиція, непідвладна часу.

Правда, з гендерною ідентифікацією на цей раз накладки не сталося. Хоча в цілому виконання було на рівні Скорини пітерського, поета Василя Бикова і блискучою цитати з Достоєвського.

На прості запитання Івашкевича Марина Цібліенко явно «пливла», взяти хоча б пасаж: «Наприклад, якщо політик нормально виступає в пресі або збирає збори і розмовляє з людьми, - можна його слухати, можна розуміти. Але коли політик починає закликати до виходу на вулицю, до погромів, це вже не політик ».

Політологічних вправам пані Цібліенко надає пікантності ще той факт, що Івашкевич якраз відповідно до її формулою і «виступив в пресі» зі своїми думками про санкції, а також намагався «зібрати збори і поговорити з людьми» якраз на рідному пані Цібліенко Мозирському НПЗ . І що ж? Спочатку лякали, що робочі розірвуть «ворога народу» на шматки. Політик перетворитися на шматки не побоявся.

Але чогось побоялися інші. В ході судового засідання керівниця профспілки Мозирського НПЗ на питання Віктора Івашкевича про те, чому ж вони не погодилися провести зустрічі в колективі з його участю, відповіла: «У нас немає приміщення для зборів. Потрібно звертатися до керівництва НПЗ. Я організовувати вам зборів не буду ».

І все в такому ж стилі театру абсурду. Включаючи вирок суду зобов'язати Івашкевича спростувати свої заяви на сайті Хартії'97 (!). Ось царського суду якось не приходило в голову змушувати більшовиків каятися в інвективах проти самодержавства саме на сторінках ленінської «Іскри». А судді Ірині Левкової прийшло. Так постмодерністські пошуки органічно поєднуються з вірністю традиції, втіленої в позові Марини Цібліенко.

Можливо, влада дуже радіють своїй піар-знахідку - мовляв, не держава переслідує «злостивці», а проста белоукраінскій жінка, народ, словом.

Але, думається, такі трюки не діяли навіть в радянські часи. І сіль пісні Галича в тому, що плутанини з підлогою в полум'яній промові Клима Петровича насправді ніхто і не помітив. Точно так само ніхто не помітив безглуздості в справі «Цібліенко проти Івашкевича»:

А як скінчив -
Всі заплескали разом,
Перший теж - особисто - зрушив долоні.

Після покликав в свою вотчину
І сказав при всіх оточенні:
«Добре, брате, ти їм дав, по-робочому!
Дуже вірно висвітлив стан! ».
Ось така історія!

І все та ж історія тягнеться досі. Історія «святої простоти», яка підкладає полінця в багаття. А вона що? Вона ж не зі зла, від чистого серця, як мати і як жінка.

Справядлівай: Жанчини ЗАУСЁДИ хочуць стабільнасці і прадказальнасці: у адносінах, у справах для, ВА усих ПРАЯВАХ ЖИЦЦЯ - і у палітици таксамо! Чаго тут уражвацца? Тут треба псіхалогіяй чалавечай цікавіцца! Чаму тади стабільнасці и прадказальнасці такія жанчини НЕ патрабуюць ад Лукашенкі? Альо ж Кусацу можна там, дзе па зубах цибліенкі НЕ атримаюць и заадно лізнуць начальству задняе месца.

Думаю, у самій Цибліенчихі НЕ ўсё чиста. Приціснулі яе дзесьці, биў нейкі "Грехем", з-за якога "воргани" примусілі пайсьці яшче на більше. Цяпер и яе сумленьне, и падвишани кривяни ціск будуць перасьледваць та канца жицьця. Хіба зразумела яна гета Занадто позна.