Інтернет-журнал про бокс

А так я і не сперечаюся, що боксер повинен все вміти. Ось мій улюблений Марвін Хаглер - боєць яскраво атакуючого стилю в боях з Леонардом, Хернс. А є у нього пара боїв, де він б'ється проти здоровенних амбали (Ролдон, Мугабе) і на відмінно працює другим номером.

І не тільки це, можна ще не тій людині в вежу надавати. Так що акуратніше дивися) Бійка в житті це крайній захід.

У мене на голові 4 шраму, (все зашивав) все отримані в вуличних бійках, при тому що я ввічливий і добропорядний громадянин))) Але коли я сильно п'яний, то все змінюється. Не можу сам агресію свою контролювати. Після того як в одній з бійок зрозумів, що байдуже ставлюся до того помре мій суперник чи ні, якого я довбав і після того як весь час роблю п'яний зовсім ідіотську херню, за яку потім просто соромно - кинув пити. Вже півроку не п'ю
А взагалі пропоную зійтися на тому що в бійці перемагає найрозумніший)) Бачив я і як ударники боксери на вулиці відхоплюють або потрапити не можуть, коли впритул до суперника стоять (часто бійка починається з розмов, коли двоє людей впираються мало не лоб в лоб один одному, кажучи агресивні слова. А на такій дистанції боксеру складно руку розігнати і частенько я бачив промахи типу ось таких:

тут два тверезих профі)) А тепер уяви на їх місці п'яних КМСніка або МС з любительського боксу))

З великими дядьками природно шансів більше у ударника. (У захисника тільки більше шансів втекти) Як думаєш, хто швидше завалить 100 кг дядька - Флойд зі своїми ударами або Гена Головкін (ГГГ і Флойд майже в одній ваговій)? Відповідь - 100% Головкін.

З приводу коли не обмежена простір, бачив один раз зайшов чемпіон області по юніорам, почав битися з ким то на вулиці. Розривав дистанцію на ногах, добре пішов від 9 атак (сам при цьому в атаці працював вкрай мало - психологія не та у захисників) і 10-ю зловив і уткнувся обличчям в асфальт. Більше в клуб не заходив
Ще потрібно враховувати факт, що бухають все і більшість конфліктів тупо по статистиці і на практиці - в стані сп'яніння. Агресивному боксеру ударнику - алкоголь тільки надає люті і несприйнятливість до болю, (психологія у них найчастіше така). а захисному боксеру - знижує реакцію. У дуже багатьох захисних боксерів - просто немає удару і на вулиці вони не сильно небезпечні, тому що дії на набір очок тут не вважаються. А вирубати - банально не можуть.

Я не кажу, що захисники зовсім неяк на вулиці. Боксер все-таки це боксер, тут ти прав. Просто у ударників і гладіаторів шансів більше, тому що їх стиль узятий з вулиці і для неї і створений. Я вже писав, що захисними навичками, достатніми для вулиці, має боксер будь-якого типу. А ось ударної потужності і бажання вбити опонента - у чистих захисників, як правило менше, тому і результати на вулиці у них гірше.

А так я боксом тільки займаюся, ну і на вулиці багато бився))

У той же час в рингу, бійці стилю Мейвезера будуть найчастіше мати велику перевагу над бійцями "гладіаторами"

Якщо питання в тому, що краще - бокс або боротьба один проти одного, то боротьба. А якщо з позиції "що тебе врятує на вулиці", то однозначно бокс. Нападають зазвичай п'яні. Незалежно від того, наскільки сильно п'яні нападники, набагато кращий і безпечний варіант просто повирубать їх, або вирубати скільки зможеш і бігти, ніж боротися з ними і давати їм час зібрати свої п'яні мізки в купу і дати себе побити ногами, поки ти там з одним валяєшся.

Ну я приблизно це і мав на увазі))

А можна взагалі зі стовбуром ходити або ножем - користуватися так сказати досягненнями цивілізації)) Це ще ефективніше))

Зрештою, у багатьох на цьому сайті є діти, задайте собі питання, боксером якого плану ви хотіли б бачити свого сина-майстром руху і захисту, або відчайдушним гладіатором, який вічно в крові а-ля Гатті? Відповідь очевидна.

Так ніфіга тут очевидного. Навряд чи у кого з користувачів сайту дитина стане чемпіоном світу з боксу або дажеУкаіни. Багато, хто віддають дітей в бокс, просто хочуть щоб з дитини виріс нормальна людина з чоловічим характером, який може за себе постояти. В першу чергу це стосується бійок на вулиці.

Так ось - багато елементів з тих, що показує Мейвезер та інші боксери захисного плану - на вулиці працювати не будуть. Захист Мейвезера будується на таких прийомах:
1) відмінна робота ніг. Може бути маса ситуацій, де ти будеш обмежений у просторі - бійка в барі, бійка в під'їзді і т.д. Можеш навіть на вулиці почати скакати на човнику і спіткнутися об камінь. Вулиця це не ринг
2) Нирки в підлогу від ударів. Мей в рингу часто пірнає в підлогу від ударів суперника. На вулиці це не проканает. Тобі наебашат по потилиці, вдарять з ноги, і т.д. Я теж люблю підсаджуватися (а передусім для атаки). Одні раз зайшов в секцію тайського боксу по сусідству від будинку, перевірити як там хлопці б'ються. За багаторічною звичкою підсів на ногах (в боксі це абсолютно безпечно) і отримав зустрічний удар з ноги від суперника. Ледве рукавичкою встиг заблокувати. Таку ж історію чув і від одного знайомого. Те що добре працювало у боксерському рингу, виявилося програшним варіантом за його межами.
3) роллінгшолдер. Без рукавичок покриття роллінгшоллдер у вуличній бійці - вийде собі дорожче.
4) у Мейвезера дивне чуття і реакція на удари. У решти населення планети - все набагато гірше. І сподіватися в бійці на одну захист і набирати на вулиці окуляри джебом - не найкращий варіант

А будь-який, так би мовити "гладіатор" типу Гатті - на вулиці буде битися просто офігенно. Забійні удари, хороша держалкі і т.д.
Захисних навичок боксеру на вулиці вистачає вже при наявності якого-небудь розряду з боксу, щоб спокійно йти від атак людей не займаються боксом. Простих ухилів, нирків і зустрічних ударів - вистачить позаочі для успішного ведення бою. І для цього не потрібно бути генієм захисту і володіти понад реакцією.

Так що я думаю багато хто віддасть перевагу, щоб їх син став хорошим боксером ударником, а не генієм захисту.

2) Мене два дні не було вдома і я писав з ноута. З іншими твоїми характеристиками моментів я також не згоден і обговорював тільки цей епізод бо добре його пам'ятав і тому що він для мене взагалі не спірне. Якщо ми по ньому думками не сходить, то по більш спірним взагалі немає сенсу влаштовувати обміни простирадлами.

Мені знадобилося написати два простирадла в очевидному моменті, щоб довести тобі що скрін корявий і на наступні день, ти викладаєш нормальний скрін

На цьому скрині, на відміну від першого вже видно, як весь кулак Пакьяо знаходиться на печінці Мейвезера. В трансляції чітко чути звук удару. Це 100% очко для Пака. Чіткий удар з найсильнішою руки в печінку (саму больову точку тіла). А у відповідь я чую, що джеби Мея це набагато сильніше.
Будь-хто займався боксом, знає що чисті удари в печінку - набагато болючіше будь-якого джеба. Я сам не раз саджав людей в Нокдаун не сильними ударами по печінці, просто викидаючи руку не вкладаючись в удар. І сам пропускав такі удари. Ковальов несильним джебом в печінку нокаутував Агнью, а ти мені розповідаєш казки що це слабкий удар, на вильоті і т.д І що будь-який джеб Мейвезера перекриває цей епізод в 3 рази. Це просто не так.

І коли вже стає безглуздо відмазуватися, після того як я написав куев хмару простирадлом про цей епізод, ти все-таки дозволяєш мені зарахувати Паку чистий удар по печінці як очко. Дякуємо. Навіть не знаю, що б я робив без твого дозволу.

3) В епізодах описується мною - хто скільки і як потрапив. Таку термінологію "виграний епізод" - придумав Атомик, а зовсім не я, в одному з розборів Ледерманом. Міг би вже його розбори почитати для пристойності :)
Написано прямим текстом: "йде розмін джебами, Мей потрапляє. Пак немає. Епізод Мею". Чо тут складного? Обидва завдали по удару, один потрапив, іншої немає. Разом 1: 0 по ударам