Хто народжував для себе не будучи в шлюбі і взагалі не маючи відносин в якому віці як склалася ваша

Вважаю народжувати для себе - маячня! Це ж людина-особистість! Для себе заведіть кішечку або собачку і возитеся з ними, що б не нудно було. Дитина занадто велика відповідальність, а якщо з вами щось трапиться? Та й навіщо, я розумію що і в шлюбі всяке може статися, але навіщо заздалегідь давати дитині не повну сім'ю.

З хвостиком. 29.09.15 11:08 (відповідь для: kuklakolduna)

kuklakolduna писал (а): Сусідка народила в 42 для себе, син соромився мати, народився хворий, з епілепсією, ходив по лікарнях, жив як халамидник. Вообщем не солодко довелося. Зараз одружився в 26 і завів дитину. Живе з мамою і сім'єю. Я проти того щоб народжувати для себе, дитину шкода, народжувати щоб скрасити самоту, це егоїстично, а раптом у нього буде ще більше покалічена життя?

Покалічена життя і проблеми зі здоров'ям можуть бути у будь-кого, навіть у дитини виріс в повній і щасливій сім'ї. У мене сусідка колишня, народила в шлюбі сина з епілепсією і вони від нього відмовилися. І за моїми спостереженнями у нас дуже багато людей народжують саме, щоб скрасити самоту, ну і стакан води. У мене так одна подруга в шлюбі народила, не хотіли дітей, а народили саме через склянки води в старості. Колега на роботі є, прожив у шлюбі 10 років і не наважувався на дітей, в минулому році тільки зважився, хоч і не хотів. На моє запитання: навіщо, якщо не хочеш, був банальний відповідь про той же стакан води і боязнь самотньої старості.

Я вважаю, що будь-яка жінка, навіть будучи в шлюбі, народжує насамперед для себе, а чоловік це справа така, сьогодні він є, а завтра об'ївся груш. У мене одна приятелька весь час хаяла свою старшу сестру, яка народила без чоловіка, для себе. Потім ця приятелька вийшла заміж і народила, стала приводити себе в приклад, що ось вона зразок як треба жити і народжувати, через 2 роки вони розлучилися, чоловік поїхав жити в іншу країну, від нього взагалі немає ніяких звісток, дитини вона тепер виховує одна, зате тепер мудрувати перестала. І який сенс, що вона народила в шлюбі? Якщо дитина все одно не знає свого батька.
Я не закликаю нікого народжувати без чоловіка, але ситуації в житті бувають різні, якщо от не зустрівся своя людина, а дітей хочеться? Що тоді? Я вже якось писала в одній з тем, як подруга моєї мами, так само без чоловіка все ніяк не могла вирішити народити для себе, а потім в результаті, коли надумала, то вже було пізно - клімакс почався.

Мій молодший син вчиться в 7 класі, підлогу класу безбатченки, хоча майже народжені в законних шлюбах

In_nochka писал (а): Одна справа, коли чоловік і жінка завели дитину, а потім розлучилися. Інша-усвідомлено прирікати свою дитину на неповну сім'ю.

Ну і в чому різниця?
Ви багато знаєте батьків які після розлучення цікавляться своїми дітьми? Їх одиниці, більшість йдуть і забувають про своїх дітей
Бред не пишіть

подруга коли завагітніла вирішила народити для себе для себе, побоялася зробити аборт, зараз дитині 8 років, подрузі 34, молода, красива, працює головбухом на великому підприємстві, відповідно, пристойно заробляє, але ось з особистим як щось не складається, вирішила, якщо до 35 років не вийде заміж, то народить для себе ще одну дитину, ось цього я чесно не розумію, двоє дітей від різних батьків і без батьків

Не дуже це хорошо.Да і морально і матеріально тяжело.Все таки, як прекрасно бачити щасливу повну сім'ю - люблять один одного мама і тато і малиш.Ребенок неминуче буде задавати питання чому у кого то є тато, а у нього - немає.А буде почувати себе не таким як усі, що з такого віку може як завгодно відбитися на нем.Ребенок, це не іграшка для увеселенія.Ето закономірне продовження відносин в браке.І потрібно прагнути саме до такої моделі сім'ї, а не до збоченим життям її формам з відсутністю одного з родітелей.По-можливості , Звичайно (маю на увазі несвоєчасну загибель батька або вимушений розлучення).

Сусідка народила в 42 для себе, син соромився мати, народився хворий, з епілепсією, ходив по лікарнях, жив як халамидник. Вообщем не солодко довелося. Зараз одружився в 26 і завів дитину. Живе з мамою і сім'єю.
Я проти того щоб народжувати для себе, дитину шкода, народжувати щоб скрасити самоту, це егоїстично, а раптом у нього буде ще більше покалічена життя?

Це -Особисті справу і особистий вибір кожної жещіни.В будь-якому випадку, перед прийняттям такого серйозного решенія.нужно все добре обдумати, тверезо і адекватно розрахувати свої сили і фінансові возможності.Потому що зворотного шляху вже не будет.А-не прихильниця того, щоб дитина росла в неповній сім'ї, тому що як не крути, це все одно негативно позначиться в майбутньому на його психіці-повноцінну сім'ю не замінять ніякі фінансові блага -ребёнок все одно буде бачити, що його однолітки ростуть в нормальних сім'ях, де мама і тато їх люблять і дарують тепло і з боту.

Одна справа, коли чоловік і жінка завели дитину, а потім розлучилися. Інша-усвідомлено прирікати свою дитину на неповну сім'ю.

подруга народила рік тому для себе, поки все нормально, але звичайно складно, хоче і потрібно з фінансових міркувань, в 1.5 року дитині, виходити на роботу, утримувати то нікому, є сестра яка допомагає, як-то справляються.

Шахерезада. 26.08.15 3:43 (відповідь для: Щурик-Лариска)

Щурик-Лариска писал (а): Мене б в даному питанні більше хвилювала доля тих дітей, з якими погралися, як з кошенятами, для себе, які не бачили нормальної сім'ї і щасливого дитинства в повній люблячій сім'ї.

знала такого, мати народила одна і пізно, жив з матір'ю і бабусею, чоловічого прикладу не було, був дуже озлоблений і заздрісний, поведінка злобно-боягузливо-бабське, бив тих, хто слабший і жінок, чоловіків боявся