Хроніки заводного птаха, Харукі Муракамі - «десь є птах, яка заводить - пружину цього світу
"Хроніки Заводний Птахи" - роман Харукі Муракамі, об'ємний не тільки по тексту, а й за змістом. Цікава фабула твору включає в себе декількох героїв, чиї долі так чи інакше переплітаються з долею головної дійової особи.

у мене ще старе видання =)))
А цього хлопця, треба сказати, не дуже в житті пощастило: спершу пропав улюблений кіт, потім з незрозумілих причин пішла дружина. Світ розвалюється на очах, і все, що залишилося у цього молодого чоловіка - дивний клекіт птиці вранці, чий звук схожий на "немов птах заводить пружину цього світу". Як зазвичай буває в таких випадках, герой почав шукати причини того, що сталося в собі: що він міг зробити не так, де не додивився, чого не зміг побачити (або відчути?) Вчасно. І, найголовніше, що ж йому робити, щоб повернувся кіт - і, звичайно ж, дружина. Оскільки у Муракамі герої (особливо головні) - трохи «не від світу цього" в усьому, що стосується прийняття рішень щодо власного життя, цей хлопець не знайшов нічого кращого, ніж забратися в давно висохла криниця, взяти собі нове ім'я Заводна Птах і обзавестися дивним "родимкою" на щоці. До слова, "не знайшов нічого кращого" в даному контексті не звична фігура мови, а цілком конкретне значення - з усіх можливих варіантів якраз просиджування в колодязі виявилося єдино правильним.
По ходу роману Новомосковсктель знайомиться не тільки з сучасним світом, але і має можливість дізнатися про деякі події, що сталися на початку 20 століття в період між Першою і Другою світовими війнами. Про те, як довелося жителям "материкової Японії", а ще про те, якими бували деякі офіцери радянської розвідки (так-так, саме радянської, не дивуйтеся). Не можу сказати, що це приємні сторінки історії, однак їх нікуди не викинеш. Як не викинеш і містичні події, що пронизують романи Муракамі.
Що ж таке заводна птах? Я до сих пір не можу дати вичерпну відповідь на це питання - думаю, що кожен повинен знайти для себе його сам. Але деякими моїми міркуваннями щодо "глибинної суті" твори поділюся: після третього прочитання мені все більше стало здаватися, що ця книга про перипетії в сімейному житті молодої пари - про те, якими важкими наслідками можуть обернутися недомовленість, нерозуміння, а так же неувагу до своєї другій половині. Що якісь речі чоловікові / дружині важко озвучити вголос, але саме кохана людина повинен зуміти побачити приховане і почути невисловлене. Якщо подібного не відбувається добровільно, тоді життя поставить такі умови навчання, що краще б їх не було. І чим довше буде період засвоєння необхідних навичок, тим важче виявляться наслідки.
Може, я якось занадто похмуро описала підтекст (яким я його уявляю) - все-таки книга залишає після себе набагато більш позитивні почуття, ніж те, що виражено в попередньому абзаці. І я сильно підозрюю, що в романі міститься багато інших "прихованих смислів", яких я ще поки не побачила. Як завжди у Муракамі, кожен знайде щось для себе.

Безумовно, безсумнівним плюсом є приголомшлива атмосферность книги - якщо вже жаркий літній полудень, так прямо відчувається пил, повисла в повітрі і налиплого на стоптані кросівки; якщо самотність - то настільки повне, що навіть випадковий друг не виявиться на звичному місці, а світ наче вимерло на сотні кілометрів в радіусі; якщо сидіти в колодязі - то тільки з бейсбольною битою в якості зброї. І без мотузки, по якій треба вибратися назад.
Пронизує все містика, яка має безліч питань, на які не даються вичерпні (або взагалі хоч якісь) відповіді. Що це - ігри підсвідомості або справжня незбагненність буденного життя? Страшні сни маленького хлопчика чи жорстока реальність дорослого мужика? Ода взаємозв'язку всього сущого або лише натяки про те, що будь-який, навіть дріб'язкова дію володіє додатковим змістом? Як багато питань - і майже ніяких відповідей. Щоб їх знайти, доведеться неабияк потрудитися.
Я ще не знайома з японською літературою.
Ліліананас. це точно! Та й філософія у них помітно відрізняється від європейської =))) Незвично, зате щось новеньке для розумового процесу!
Обожнюю Муракамі, ніхто так проникливо і гостро не пише про самотність, як він.