групова поляризація

Групповáя полярізáція - психологічний феномен розбіжності по різних полюсах думок учасників дискусії під час прийняття групового рішення. Величина розкиду кінцевих варіантів безпосередньо залежить від початкових позицій учасників. Тобто, чим далі від середини перебували їхні думки на початку дискусії, тим сильніше буде проявлятися феномен. Важливо розділяти «поляризацію» і «екстремізація». Поляризація - явище, при якому рішення члена групи зміщується до раніше обраного ним полюсу; при екстремізаціі рішення рухається з нейтральної точки зору в будь-якому напрямку. [1]

С. Московічі та М. Заваллоні запропонували визначати феномен «зрушення до ризику» як окремий випадок феномена «груповий поляризації».

інформаційна теорія

Теорія ґрунтується на факті інформаційного впливу на кожного учасника дискусії. Вважається, що під час обговорення спірних питань дискутують висловлюють свої точки зору, і їх думки і знання об'єднуються в один загальний «банк знань». Тобто, під час дискусій висловлюється багато аргументів щодо різних точок зору. У тому випадку, якщо в учасника є сформована думка, він вибирає аргументи з «банку знань», які доводять його правоту і за рахунок цього приймає міцну позицію, розташовану біля одного з полюсів. Якщо ж учасник сумнівається з приводу порушеної теми, він спирається на більш переконливий, на його погляд, аргумент, а далі чинить так само, як і перший дискутують (збирає аргументи на свою користь, потім приймає певну позицію). Таким чином, дана теорія говорить про те, що під час дискусії велику роль відіграють висловлені аргументи, а не вираження своєї позиції по відношенню порушеного питання. [3] В рамках інформаційної теорії можна говорити про існування «контрастно-асиміляційного ефекту». Він полягає в тому, що сприйняття аргументів виступає члена групи залежить від прихильності певної точки зору. Тобто, контрастний ефект проявляється при різних думках мовця (комунікатора) і слухача (реципієнта), де реципієнт сприймає погляд комунікатора як дуже далекий від його погляду. Асиміляційні ефект проявляється в тому випадку, коли погляди реципієнта і комунікатора збігаються. У даній ситуації слова говорить сприймаються як більш близькі до вибраного полюсу. В результаті, що суперечить, або підтверджує погляди людини інформація, сприймається їм більш чітко і повно.

Нормативна теорія

Дана теорія протилежна першій. Виходячи з її обґрунтування, учасники покладаються на позиції інших членів групи, спочатку вони намагаються дізнатися думку інших членів групи і тільки потім висловлювати свою. В даному випадку можна говорити про два варіанти: ідентифікація з учасниками і симпатія до учасника. У першому випадку, учасники, бажаючи здобути прихильність тих людей в групі, з ким вони себе ідентифікують, намагаються якомога сильніше підкреслити розбіжності і різні погляди на предмет обговорення, а потім встати на сторону «своїх». У другому випадку, людина намагається зайняти позицію того учасника, до якого відчуває симпатію. При бажанні сподобатися іншим людям, а також при прагненні бути прийнятим серед «своїх», людина схильна висловлювати більш жорсткі і непохитні думки, що служить посиленню феномена «груповий поляризації» [4]

Було проведено безліч досліджень в рамках вивчення феномена «груповий поляризації». Найвідоміші з них перераховані нижче.