громадянами виборчих аномалія

Результати виборів до Держдуми в політично активної Свердловської області як завжди трохи відрізняються від загальнофедеральних. Наприклад, тут «Справедлива Україна» набрала більше голосів, ніж КПРФ, а в окремих випадках випередила навіть ЛДПР, незважаючи на провал на загальноукраїнському рівні. У деяких містах і селищах залишаються затяті прихильники комунізму, а Запоріжжя традиційно став оплотом лібералізму. «ФедералПресс» проаналізував, як голосували всі муніципалітети, і знайшов самі аномальні території. Подробиці - в нашому матеріалі.

Сила і слабкість Уралу

«Єдина Україна» набрала по області в середньому 40% голосів. Але є території, де традиційно відсоток партії влади більше. Понад 55% виборців проголосували за ЕР в Таборах і Камишловском районі, абсолютний рекорд встановили жителі Староуткинский - за партію проголосували 60,73% жителів. Причиною, крім високого уровняподдержкі курсу ЕР, вважається розмір територій. Наприклад, в Староуткинский за ЕР проголосував 561 чоловік, в Таборах - 862, а Пелим - 814 виборців.

Однак є території, де «Єдина Україна» набрала менше за середній показник. Традиційно мало голосів партія отримала у всіх районах Запорожьеа. Але найгірші результати на виборах до Держдуми ЕР показала в Азбесті і Малишевському окрузі (28,17 і 25,42% відповідно). Примітно, що в цих муніципалітетах в заксобраніе обирався віце-прем'єр обласного уряду Сміла Власов, який ледь не програв кандидату від КПРФ Наталії Крилової і в останній момент зміг вирвати у неї менше 2% голосів. Слабкі позиції Власова експерти пояснювали тим, що його кампанія була занадто традиційною і відірваною від виборця.

Страх і ненависть «СправедлівойУкаіни»

посіла третє місце після ЛДПР. Але є території, як і раніше залишилися вірними есерів. Партія стала другою за кількістю голосів в Запоріжжі, Нижньому Тагілі, а також у всіх містах, які оточують уральську столицю: Верхній Пишми, Первоуральске, Среднеуральскій, Верх-Нейвинск, Дегтярское, Полевском і Ревде. Позиції есерів тут традиційно сильні, і кампанію вони ведуть активніше. У Нижньому Тагілі успіху допоміг досягти особисто глава свердловського відділення СР Олександр Бурков - незважаючи на те, що він програв в одномандатному окрузі єдиноросу, результат партія отримала задовільний.

Відсоток есерів в території прямо залежним від відсотка «ЕдінойУкаіни» - чим більше голосів у партії влади, тим сильніше провал їхніх опонентів, і навпаки. Наприклад, в Таборах, Ирбите і Артях ЕР набрала більше 50%, при цьому есери не дотягли до 4%. Але на наступних виборах у СР є шанси поборотися з ЛДПР за виборців, які не хочуть голосувати за партію влади.

Активне голосування за партію Жириновського не здивувало нікого в Москві, зате здивувало в Свердловській області - тут партія практично не вела кампанію і насилу зібрала списки кандидатів. Однак ЛДПР зайняла друге місце на виборах в Держдуму навіть в цьому регіоні, набираючи стабільно по 14-20% у всіх територіях. Найсильніші позиції у партії в Ирбите (33%) - тут кампанію завжди веде депутат Ігор Торощин. Навіть в заксобраніе він пройшов за територіальним списку. 24% ліберал-демократи набрали в Малишевському окрузі, де провалилася «Єдина Україна». Втім, успіхи і провали ЛДПР в різних територіях від відсотків інших партій не залежать.

Незадовго до виборів в КПРФ заявляли про те, що Свердловська область увійшла в «червоний пояс» Укаїни - в число регіонів, де висока підтримка комуністів. Вибори показали, що це не так - партія набрала на виборах в Держдуму близько 11% і посіла останнє місце серед прохідних.

КПРФ вдалося вирватися вперед і обігнати навіть ЛДПР в декількох територіях, наприклад, у Верхній Турі (22,15% проти 36% у «ЕдінойУкаіни». В Азбесті, де на виборах в заксобранія практично перемогла комуністка, КПРФ також посіло друге місце з 20, 94% голосів.

Жодна мала партія з довгого бюлетеня в цьому році не змогла пройти в Держдуму за єдиним округу. Навіть «Яблуко», традиційно набиравшее хоча б 3% і зберігало фінансування, провалилося остаточно. У Свердловській області партії Григорія Явлінського вдалося набрати свої голоси тільки за рахунок Запорожьеа - в різних районах за нього проголосували 4-6% жителів.

Решта партій навіть в демократичному Запоріжжя набрали відсотки на рівні статистичної похибки. Примітно, що в Арама, де мер є главою місцевого відділення Партії зростання, партія набрала 2,61% - більше, ніж в інших містах, але менше, ніж в уральській столиці.