Греко-перські війни

Персія була досить грізним противником. Її армія, що складалася в основному з жителів підкорені країн, за чисельністю перевершувала грецьку. Але перська піхота все ж була значно слабшою грецької. У неї не було того морального єдності, яким відрізнялися грецькі війська.

Власних кораблів Персія не мала, і її флот складався з кораблів підкорених держав, в тому числі Фінікії, Єгипту, грецьких малоазіатських міст.

Греки перед початком війни мали дуже незначний флот.

Війни Греції з Персією були війнами молодий рабовласницької військової демократії, в основі якої лежав більш розвинений рабовласницький спосіб виробництва, проти держави, яка спиралася на систему домашнього рабства. Греки боролися в цих війнах за свою незалежність, і це посилювало їх моральне єдність. Перси ж не мали і не могли мати такого морального єдності, так як вони вели загарбницькі війни.

Перший похід персів.

Приводом до війни послужила допомога, яку надали Афіни і Еритрея малоазиатским грекам, повсталим проти перського ярма. У 492 р. До н.е. е. перські війська під командуванням Мардония, зятя перського царя Дарія. з Малої Азії переправилися через Геллеспонт (Дарданелли) на Балканський півострів і по північному березі Егейського моря попрямували до Греції. В цьому поході персів на Грецію брав участь і флот.

Особливістю спільних дій армії і флоту в першому поході персів було використання флоту, який супроводжував армію уздовж узбережжя для постачання її продовольством, спорядженням і для забезпечення її флангу.

Близько Афонського мису під час шторму значна частина перського флоту загинула, а армія зазнала великих втрат в зіткненнях з фракійцями. З огляду на майже повну відсутність в Греції сухопутних доріг, придатних для руху великої армії, і недолік місцевих продовольчих ресурсів для харчування військ, перське командування вважало неможливим досягти мети війни тільки одними сухопутними силами. Тому похід на Грецію був перерваний і перська армія повернулася назад до Персії.

Другий похід персів.

У 490 р. До н.е. е. перси зробили другий похід проти Греції. У ньому також брав участь флот. Але спосіб спільних дій армії і флоту був у цьому поході вже інший. Перська флот тепер перевозив через Егейське море сухопутну армію і висаджував її на території Греції в Марафону. Місце висадки персами було вибрано вдало. Марафон знаходився всього в 40 км від Афін.

Перси мали 10 тис. Иррегулярной кінноти і велика кількість піших лучників. У греків було 11 тис. Гоплітів. Командували афінської армією 10 стратегів, серед яких був Мільтіад. який добре знав перську армію. Деякі з стратегів, бачачи чисельну перевагу персів, пропонували відступити до Афін і там, під захистом міських стін, чекати ворога. Але Мильтиад наполіг на тому, щоб дати бій. Грецька фаланга була побудована їм при вході в Марафонську долину. Щоб паралізувати фланговий удар перської кінноти, Мильтиад за рахунок ослаблення центру фаланги посилив її фланги, збільшивши тут число шеренг. Крім того, фланги були прикриті засіками.

Не маючи можливості використовувати кінноту на флангах, перси розташували її в центрі свого бойового порядку.

Наступ почали перси. Вони обсипали хмарами стріл афінських гоплітів. Щоб скоротити втрати своїх військ, Мільтіад подав команду почати рух фаланги вперед. Від кроку фалангісти перейшли в біг. У зав'язався битві центр грецької фаланги був прорваний. Але на флангах греки здобули перемогу і звернули противника в втеча. Потім фланги греків атакували прорвалася частина перського війська в центрі і розгромили її.

Незважаючи на чисельну перевагу персів, на марафонської рівнині перемогу здобули греки. Перемогла армія з найкращою організацією і дисципліною, з більш досконалою тактикою.

Однак греки внаслідок неповороткості фаланги і відсутності в районі Марафону флоту не змогли розвинути досягнутий успіх. Втікачі з поля бою перські війська встигли сісти на кораблі і без перешкод пішли в море. Греки захопили лише сім кораблів противника.

Третій похід персів.

Незважаючи на невдачу двох походів, перси не хотіли відмовитися від свого наміру захопити Грецію. У 480 р. До н.е. е. вони організували третій похід.

Десятирічний період між другим і третім походами характеризувався в Греції жорстокої боротьбою з питань підготовки та ведення війни.

Боролися дві політичні угруповання. Перша з них, що складалася з рабовласників, пов'язаних з торгівлею і ремеслом, так звана «морська партія», очолювана Фемістоклом. наполягала на будівництві сильного флоту. Друга угруповання, до якого входили рабовласники, пов'язані з землеробством, і якою керував Арістід. вважала, що для майбутньої війни флот не має значення і що необхідно збільшувати сухопутне військо. Після напруженої боротьби в 483 р. До н.е. е. перемогла угруповання Фемістокла.

До моменту нового нападу персів афіняни мали сильним військово-морським флотом, що зіграв виняткову роль в розгорнулися потім бойових діях.

У 481 р. До н.е. е. тридцять одне грецьке держава, з ініціативи Афін і Спарти, з метою об'єднання сил Греції для боротьби з персами, створили військово-оборонний союз. Це збільшувало переваги греків в предстоявшей боротьбі.

План війни греків був такий. З огляду на те, що Персія мала чисельну перевагу в силах, вирішено було не брати бою у відкритому полі, а захищати гірські проходи. При обороні армією Фермопільській ущелини флот повинен був знаходитися біля мису Артеміс (північний край острова Евбея) і не допускати висадки десантів в тил сухопутним військам.

Таким чином, план греків передбачав одночасні і узгоджені дії армії і флоту.

Згідно з планом війни персів, їх війська повинні були, переправившись через Геллеспонт, рухатися по узбережжю Егейського моря і, розбивши сухопутні війська греків, зайняти територію Греції.

Використання флоту перси мислили по типу першого походу. Він повинен був йти вздовж узбережжя, паралельно руху армії, і, знищуючи флот греків, «виконувати такі завдання:

- забезпечувати армію всім необхідним;

- висадкою десантів в тил грецької армії сприяти просуванню своєї армії;

- захищати фланг і тил своєї армії від впливів флоту противника.

Щоб уникнути обходу навколо Афоноского мису, біля якого при першому поході загинула велика частина перського флоту, у вузькій частині півострова Акті був виритий канал.

Збройні сили персів в третьому поході на Грецію очолював сам цар Ксеркс.

У перської армії, як і раніше було багато воїнів з підкорених країн, не зацікавлених у перемозі своїх поневолювачів. Флот персів також складався з кораблів різних підкорених Персією держав. Ця обставина, як і в перших двох походах, стало однією з причин невисокого морального стану перських збройних сил.

Для захисту Фермопільській ущелини греки зосередили незначний загін гоплітів під командою спартанського царя Леоніда. До мису Артеміс був посланий з'єднаний грецький флот в складі 270 трієр, з яких 127 належали Афінам. Завдання флоту полягала в тому, щоб перешкодити просуванню перського флоту в район Фермопіл і тим позбавити його можливості надати підтримку своєї армії. На чолі грецького флоту стояв спартанський наварха Еврібіад, фактичне ж командова-ня було в руках начальника афінського загону Фемистокла. Флот персів складався приблизно з 800 кораблів.

При таких умовах бій для грецького флоту було невигідним. І Фемістокл, правильно оцінивши обстановку, зайняв своїми кораблями біля мису Артеміс таку позицію, яка закривала персам прохід до Фермопілах і в той же час не дозволяла їм розгорнути для бою всі свої сили і тим самим використовувати свою чисельну перевагу. Після цього грецький флот, що не втягуючись в тривалі бойові зіткнення з противником, перед настанням темряви завдав ряд стрімких ударів по частині сил перського флоту, чим позбавив його можливості посприяти своєї армії під час боїв у Фермопіл.

Таким чином, грецький флот заняттям вигідної позиції і активними діями біля мису Артеміс надав суттєву допомогу своїй армії, яка билася у Фермопіл. Успішні дії грецького флоту підняли моральний дух його особового складу, показали, що флоту персів можна завдати поразки, незважаючи на його кількісну перевагу.

Коли стало відомо про падіння Фермопіл, перебування грецького флоту у Артемисия втратило сенс, і він, відійшовши на південь, зосередився в Саламинской протоці.

Перська армія, пройшовши Фермопіли, вторглася в Середню Грецію і зайняла Афіни. Перська флот зосередився в бухті Фалерон,

Серед греків виникли розбіжності щодо подальшого використання флоту. Спартанці прагнули відступити до Корінфа перешийку, де флот спільно з армією повинен був не допустити вторгнення персів в Пелопоннес. Фемістокл, який очолював афінян, наполягав на тому, щоб дати бій перському флоту, використовуючи вигідну для грецького флоту тактичну позицію в Саламинской протоці. Незначні розміри протоки не давали персам можливості розгорнути весь свій флот і тим самим використовувати свою чисельну перевагу.

Тим часом Ксеркс, вирішивши дати бій грецькому флоту, закрив своїми кораблями виходи з Саламинского протоки.

Греки за наполяганням Фемистокла вирішили прийняти бій.

Перська флот, який налічував приблизно 800 кораблів, у ніч перед боєм став входити в Саламинського протоку.

Побудова перського флоту відбувалося всю ніч. Веслярі втомилися і не мали часу для відпочинку, що не могло не позначитися в ході бою.

Перси зайняли позицію проти грецького флоту, біля протилежного берега Саламинского протоки. Прагнучи розгорнути якомога більше сил, вони побудували свої кораблі в три лінії на близьких інтервалах. Це не посилювало, а послаблювало бойовий порядок перського флоту. Чи не помістилися в лінії перські кораблі були поставлені в східних проходах в Саламинського протоку.

Бій почався вранці наступного дня. Афінські трієри, розташовані на лівому фланзі грецького флоту, стрімким рухом атакували правий фланг персів, де знаходилися кораблі фінікійців. Тіснота в розташуванні перського флоту заважала його кораблям маневрувати. Скупченість ще більше збільшилася, коли кораблі другої і третьої ліній персів, бажаючи взяти участь в бою, намагалися зайняти місце в першій лінії. Одна з афінських трієр таранила корабель противника, на якому знаходився брат Ксеркса - Аріомен. Останній, намагаючись із загоном воїнів перейти на грецьку трієру і на її палубі вирішити результат поєдинку на свою користь, був убитий.

Успішна атака афінян і загибель Аріомена засмутили правий фланг персів. Кораблі цього флангу, прагнучи вийти з бою, стали рухатися до виходу з Саламинского протоки. Це внесло безлад в центрі персидського флоту, який до цього витримував натиск греків; незабаром прийшов в розлад і лівий фланг персів.

Греки, натхнені успіхом, посилили натиск. Їх трієри ламали весла у перських кораблів, наносили таранні удари і брали їх на абордаж. Незабаром весь перський флот під натиском греків зовсім розгубився і в безладді кинувся до виходу з Саламинского протоки. Малоповоротлівие кораблі персів, розташовані скупчено, заважали один одному, зіштовхувалися між собою, ламали весла. Бій закінчився розгромом перського флоту. Перси втратили 200 кораблів, греки - всього 40 трієр.

Висновки. Основною причиною перемоги греків було те, що організація їх флоту, його бойова підготовка, якість кораблів, тактичне мистецтво були вище, ніж у персів.

Перемога греків була обумовлена ​​також тим, що вони вели війну за свою незалежність і були єдині в прагненні до перемоги, тому їх бойовий дух був незрівнянно вище, ніж у персів.

Перемога греків було полегшено правильним вибором позиції для бою в вузькості, де вони могли розгорнути всі свої сили, уперти фланги в береги і тим самим убезпечити їх від обходу противником, в той час як перси були позбавлені можливості використовувати своє кількісну перевагу.

Важливу роль в результаті бою на користь греків зіграло і те, що особовий склад перського флоту був стомлений нічним побудовою, тоді як особовий склад грецького флоту всю ніч перед боєм відпочивав.

Основним тактичним прийомом бою був таранний удар, дополнявшийся абордажем.

Саламинського бій мав три фази: перша фаза складалася в побудові флоту і занятті вихідного положення на обраної позиції, друга - в зближенні супротивників і третя - в самому зіткненні окремих кораблів супротивників, коли справа вирішувалося тараном і абордажем.

Управління силами в руках командування зберігалося тільки на перших двох фазах. У третій фазі управління майже припинялося, і результат бою вирішувався діями одиночних кораблів. Командувач на цій фазі міг відомим чином впливати тільки особистим прикладом.