Геополітична ситуація світу xxi століття

1. Геополітична ситуація початку ХХІ століття.

2. Тенденції формування нового світового порядку ХХI століття. Роль і місце світових цивілізацій в геополітичній структурі світу.

3. Україна в геополітичній структурі світу ХХI століття.

РОСІЯ В КОНТЕКСТІ ВИКЛИКІВ ХХI СТОЛІТТЯ

Геополітична ситуація почала ХХIстолетія.

Те, що відбувається в сучасному світі, важко позначити якоїсь однієї традиційної фразою. Занадто складні і різноманітні події, що відбуваються, абсолютно не очевидні перспективи розвитку людства, та й тенденції розвитку проступають досить туманно в своєму різноманітті і суперечливості.

З одного боку чітко проявляються закони, закономірності та суб'єкти традиційної геополітики, теорії та концепції якої визначали міжнародну ситуацію і історію ХХ століття. Але з іншого - виникли і набули політичну силу, суб'єкти світових процесів, не описані класичною геополітикою. Це, перш за все, транснаціональні глобальні спільноти, які намагаються підім'яти під себе народи, держави, світові і локальні цивілізації і, нав'язують людству своє розуміння світоустрою, сенсу життя, цілей розвитку. Вони приборкали об'єктивні процеси глобалізації в своїх інтересах, примушують служити їм не тільки людей, а й природу, ближній космос, океанські глибини, накопичений і знову знаходять його людством інтелект. Вони формують новий світопорядок під себе, свою світову владу, під свої інтереси і прибутку. Мета: створення єдиного планетарного простору підконтрольного світової фінансової еліти. Формулою глобальної влади проголошено: контроль над ключовими районами світу, стратегічними комунікаціями, найважливішими ресурсами планети. Стратегія дій - зіткнення цивілізацій, військово-силове і інформаційно-психологічне придушення незгодних, створення потенціалу абсолютного військової переваги, фінансово-кримінальний контроль за правлячими елітами всіх країн світу. Головним інструментарієм нового світового порядку виступають гроші, американський долар, перш за все. Ситуація, супутня досягненню мети - глобальна системна криза, світовий хаос. Підконтрольні світові ЗМІ виступають інструментарієм дезінформації і відводять громадську думку на помилкові цілі. Глобальне протистояння сьогодні розгортається між трьома провідними центрами сили: західною цивілізацією - набирають силу цивілізаціями Сходу - транснаціональним спільнотою, найпотужнішим і найбільш агресивним суб'єктом світових процесів.

У що виллються ці спроби створити глобальну державу грошей, прогнозувати важко. Але що очевидно - це гостра потреба в світовому інтелектуально-духовного лідера людства, в обличчі не просто держави, але світової цивілізації.

Але, однією з проблем в реалізації цих глобальних закономірностей, виникає проблема формування відповідного архетипу людини. Нав'язуваний Заходом образ людини майбутнього, не піддається проецированию на що формується сьогодні людська спільнота: формується архетип людини, не тільки не схожий на своїх недавніх предків, але поряд з інстинктами тваринного світу, несе в собі принципи життя, які суперечать законам живої природи.

Людина маргінального типу, бездумний, вражений не природними інстинктами, формується на зміну homo sapiens. І, природно, виникає потреба в новому архетипі людини, що поєднує в собі якості високої духовності, моральності, справедливості, видатного інтелекту, заснованого на розумінні матеріального і метафізичного світів.

Духовна сторона життя поступово йде з ареалу західної людини, наполегливо впроваджується універсальна світова релігія, де поняття Бога підмінюється вірою в людину - гуру, в «богообраний» народ, розп'яття Христа - холокостом, церква - сектами, біблія - ​​інструкцією з саєнтології, нью - ейдж та ін. Католицька церква, як і все західне християнство, переживають найгострішу морально-етична криза. Духовна сторона життя західного світу стрімко деградує. Але, разом з тим, тривають спроби нав'язати, саме західний спосіб життя, всьому людству.

Від чого і до чого йде сьогодні Україна? У осміяний лібералами радянський період, в СРСР були успішно вирішені наступні геополітичні проблеми.

Третій геополітичний момент. В СРСР була збудована динамічна система високотехнологічного виробництва, заснована на тісному зв'язку фундаментальної науки, прикладних досліджень, сучасних технологій, великих виробництв. Плюс відповідна система підготовки кадрів. Все це дозволяло радянській економіці мати лідируючі позиції в світі з випуску високотехнологічної продукції. До моменту свого падіння Радянський Союз стійко досяг рівня четвертого технологічного укладу, як і США. По ряду позицій обидві країни (космос, ракетобудування, електроніка) вийшли на п'ятий технологічний рівень.

Що стосується архетипу радянської людини, то він формувався як всебічно розвинена особистість, при збереженні кращих традиційних рис характеру українського та інших корінних народовУкаіни. Це був збірний архетип, що вміщає в себе якості, які в народах Заходу присутні поодинці: гуманістичний (греки), месіанський (італійці), аскетичний (фіни, шведи), героїчний (німці). У той же час людина-індивідуаліст, людина споживає, людина-змінювала з радянського архетипу видавлювалися державою і суспільством.

Велику надію ми зберігаємо стосовно Республіки Білорусь. український видатний соціолог С.Г. Кара-Мурза назвав Білорусь «не окуповували частьюУкаіни». Саме білоруси зберегли в більшій мірі, ніж всі інші народи, сутність українського і радянського людини, не сіли на трубу, а підтримують виробництво на рівні четвертого технологічного укладу, зберігають економіку для розвитку народу, а не збагачення купки нуворишів або клану могильовських, мінських і т . Д. В майбутньому Білорусь може і повинна стати базовою країною для відродження народів Співдружності на традиційній і, тільки їм властивою, культурно-цивілізаційної основі.

Яке сьогодні співвідношення глобальних світових сил на планеті і, які перспективи розвитку планетарної ситуації?

Другим геополітичним статусом володіє Китай, який є третьою економікою планети, найвищою динамікою розвитку, що набирає міць військовим потенціалом, найчисленнішим гомогенним населенням. Йому пророкують в недалекому майбутньому світове лідерство. Але, в силу своєї культурно-цивілізаційної автономії, Китай може стати економічним, можливо, військовим лідером, але духовним лідером і об'єднувачем світових цивілізацій він бути не може. У нього не прочитується концепція і стратегія такого лідерства. Та й геополітичні цілі КНР не ясні, а ідеологія «серединної імперії», «піднебесної» навряд чи будуть сприйняті іншими цивілізаціями і народами. Найімовірніше, Китай в ХХI столітті стане лідером східно-азіатського регіону, володіючи рядом параметрів першої величини. Але не більше того. Нещодавно західні китаєзнавці зробили насторожує висновок: китайська територія здатна утримувати при нинішньому рівні споживання і розвитку не більше 700 млн. Чоловік, а їх вже більше 1.3 млрд. Повільно, але наполегливо розкручується в КНР ідеологія розширення життєвого простору. Але поки Україна потрібна як суверенна держава, як геополітичний тил.