Gamo vs hatsan

Вирішив поділиться з вами своїм поглядом на пару моделей дуже популярних пневматичних пружинних рушниць. Є на даний момент іспанка Gamo Hunter 1250 і турецька Hatsan 55s, тому можу зараз оцінити і описати відчуття від гвинтівок. І так по порядку, що маємо. Обидві гвинтівки пружинні, з щопереламується стволом в горіховому ложе. Обробка металу на Хантере виконана значно краще, чистота поверхні компресора і його воронение просто радує око.

Муфта перелому ствола має широкий замикаючий ригель з правильними кутами, від чого отримуєш задоволення при переломленні і замиканні ствола, воно чітке, що не туге і в той же час надійне. У Хатсан все набагато сумніше, тоненький гострий ригель передбачає докладати значних зусиль при переломі, простіше виходить це робити легким ударом руки по стовбуру. Сама обробка компресора турка не така витончена, але цілком собі, за його скромну на тлі іспанки ціну. Ще одна особливість Хантера, це реалізація установки стовбура в стовбурної муфти. Він виступає з муфти в сторону компресора, в якому є під стовбур фрезерування.

Таке рішення дозволило зменшити довжину перепускного отвору, що позитивно позначається на потужності гвинтівки. Зазначу, що в обох розглянутих мною гвинтівках відсутня горизонтальний шат стовбура, в цьому плані нарікань у мене нічого не викликало, хоча в Хантере муфта тримається звичайним штифтом, в той час як на турці використаний фігурний болт. Окрема розмова про ложе, причому на мою руку не на користь Хантера. Шийка рукоятки дуже товста і кут нахилу більше пологий, та ще й спусковий гачок більш перпендикулярний щодо скоби, доводиться тягнути до нього палець, що не зовсім для мене зручно. На Хатсане як то все зручніше, кут рукояті більш пістолетний, спусковий вигнутий і ближче до пальця, утримання і спуск більш зручне.

По комфорту самого спуску все теж на користь Хатсан, воно і зрозуміло, схема Рекорд з розвантаженим шепталом сучасніша, але різниця не величезна і у Хантера спуск повністю виправдовує його назву.

Запобіжник на Хантере неавтоматичний і розташований перед спусковим гачком, мені це рішення здалося зручнішим ніж автоматичний "курок" на Хатсане, який перед кожним пострілом доводиться смикати.

Пару слів про потужність цих примірників. Хантер є на сьогоднішній момент однією з найпотужніших пружинних переломок і має компресор великого розміру. Я вважаю що його потужність для калібру 4.5мм просто зайва і оптимально підходить під калібр 5.5мм, дозволяючи грамової пулі отримувати швидкість в 250-260м.с. Хатсан же виглядає звичайним середнячків, могутніше Хмельніцкійіх гвинтівок, але ще не "дурострел", тому більш поступливий при стрільбі.

Спасибі, думою дійсно взяти спробувати і зробити вже свій висновок. Варто як правильно підмітили НЕ 50тищ, як промагнуми, але і дорожче МРкі. Всі пишуть про її тюнінг і точність на відміну від Хатсан.

Тобто якщо брати зараз то якість стало вище і помилки в хатсанах виправили? Як то придивлявся до 155-ому. Але важкуватий він, хоча.