Фальсифікація доказів у цивільній справі штраф, покарання

В ході розгляду цивільної справи іноді зустрічаються ситуації, коли одна зі сторін конфлікту вдається до недозволеним методам для отримання вигідного для себе рішення суду. Одним з таких методів може бути фальсифікація доказів, використовуваних в справі. Що стосується власне фальсифікації в цивільному судочинстві, то набагато доречніше вживати термін «кримінальне діяння», ніж просто «недозволений метод».

Щоб говорити про надання неправдивих доказів або перекручуванні фактів у цивільній справі слід мати уявлення, що власне є самі докази. В ході судового розгляду сторони конфлікту надають для розгляду факти, матеріальні речі, відомості про які-небудь події, одним словом, будь-які підтвердження своєї правоти. Чим переконливіше будуть такі підтвердження, тим більша ймовірність того, що суд прийме прийнятний вердикт.

Саме ці підтвердження своєї правоти і називаються доказами і на основі їх розгляду суд прийме рішення.

В ході підготовки до цивільного процесу у деяких недобросовісних громадян може виникнути бажання збільшити свої шанси на виграш шляхом надання суду доказів завідомо неправдивих, сфальсифікованих. Розрахунок в даному випадку простий - справи цивільне, а не кримінальну, тому особливо придивлятися до наданої інформації ніхто не буде. Тим більше що іноді такі відомості перевірити досить складно.

Покарання за подібні дії обмовляється в ст. 303 КК РФ. Це може не тільки великий грошовий штраф (максимальний розмір можливого штрафу становить 300 000 рублей або величину сукупного доходу винного за два роки). Надав сфабриковані докази цілком може позбутися волі, оскільки максимальне покарання передбачає арешт до 4 місяців.

Фальсифікація доказів характеризується наявністю об'єктивної і суб'єктивної сторони. Об'єктивна сторона виражається у внесенні змін до реальні відомості, що робить їх недостовірними, а іноді і просто помилковими. Саме по собі таке внесення змін може виражатися в підчистки інформації в документах, внесення в них інформації що раніше не містилася, виправлення дат, підписів і так далі.

Злочин буде вважатися вчиненим з моменту надання сфабрикованих доказів на розгляд суду. Саме момент надання сфальсифікованих відомостей визначатиме факт злочину, а зовсім не те, що такі відомості вплинули на рішення суду.

Суб'єктивною стороною злочину буде вважатися наявність умислу в діях сторони цивільного судочинства, що надала сфабриковані докази. Це означає, що надання сфальсифікованою інформації було сплановано, і громадянин повністю усвідомлював можливі наслідки цього.

Введення в оману цивільного суду за допомогою надання недостовірних доказів можливо не тільки однієї зі сторін розгляду справи, але їх представниками. У такому випадку для визначення винності важливо знати чи був попередню змову між особою, яка є стороною справи, і його законним представником.

Юристи сайту bukva-zakona.com звертають вашу увагу на наступний нюанс, що стосується фальсифікації доказів. Чи не буде вважатися фальсифікацією навмисне надання помилкового експертного висновку або невірний (неточний) переклад з іноземної мови, навіть якщо дії спричинили за собою неправомірне прийняття судового рішення. Такі дії підпадають під дію абсолютно іншої статті КК РФ.

Визначити, сфабриковану доказ представлено суду чи ні можна декількома способами. Одним з найдієвіших є зіставлення відомостей з різних джерел. Якщо інформація з одного з них суперечить іншим, можна запідозрити наявність фальсифікату.

Можна перевірити справжність документів шляхом проведення різних експертиз, наприклад, почерковедческих. Існують різні способи виявлення внесених змін в текст документа.

Велику роль у виявленні сфабрикованих доказів може зіграти опитування свідків.

Виявлення факту фальсифікації має проходити за наступною схемою. Якщо існують підозри, що певні докази по цивільній справі, які використовуються другою стороною, мають ознаки недостовірності або підробки, слід написати заяву з проханням призначити перевірку цих доказів. Як перевірки можуть використовуватися, в тому числі, різні експертизи, які доведеться проводити за свій рахунок, але при визнанні фальсифікату кошти будуть повернуті з бюджету. Можливо також залучення до справи інших свідків або використання додаткових джерел інформації.

Наступним кроком повинна стати подача заяви в органи поліції за фактом використання фальсифікованих доказів у цивільному суді. До нього слід долучити результати експертиз, свідчення та інші докази використання сфабрикованих доказів. Звернення в поліцію обумовлено тим, що початок кримінального провадження стосовно осіб, які сфальсифікували докази, в компетенцію цивільних судів не входить.