Ексклюзивне інтерв’ю Людмили Улицької для livelib «я більше перечитую, ніж Новомосковськ»

Людмила Євгенівна відповіла на ваші питання. Бесіда йшла про Нобелівську премію, про будинок, про сучасну російську літературу і про майбутнє бібліотек.

А. П. Чехов так висловив своє письменницьке кредо: "літератори кондитер, що не косметик, що не увеселітель; він людина зобов'язаний, законтрактований свідомістю свого боргу і совістю». А як би Ви його висловили?
Письменник - людина, яка любить писати, і пише настільки цікаво, що його Новомосковскют інші люди. І все.

Яка на Ваш погляд цитата: з літератури, кіно, історичної особистості, найбільш точно змогла б охарактеризувати ті політичні процеси, що зараз відбуваються вУкаіни і в світі?
Прислів'ям можна? "Сім раз примір, один раз відріж". Мало і погано думають і міряють "начальники життя". І боляче ріжуть.

Ваше ставлення до вручення останніх Нобелівських премій з літератури (згодні, не згодні, кому б ще слід було дати)?
Ніхто не Новомосковскет заповіт Нобеля, а там сказано, що премія видається тому, хто стверджує високі ідеали гуманізму. Іноді у Нобелівського комітету добре виходить, іноді гірше. Але по суті, відбулося непорозуміння: багато хто розцінює Нобелівську премію як головну літературну премію, а це не малося на увазі паном Нобелем.

Що значить для Вас, як для письменника, "вільний час"?
У мене його немає. Я не знаю, що воно означає.

Чи читаєте Ви лайвліб? Новомосковскете Ви взагалі критику про себе в інтернеті?
Лайвліб НЕ Новомосковськ. Практично не Новомосковськ і критику. На це не вистачає часу.

Питання: чи є життя після Союзу?
Життя таких дрібниць не помічає. У житті інші масштаби, вона розвивається в століттях, століттях, тисячоліттях. А по суті - в мільйонах років. Що для планетарної життя такі дрібниці, як радянська влада?

Незалежно від переконань і поглядів Радянський Союз - так чи інакше одна з головних тем не лише ваших книг, але і цілого сонму інших письменників, причому, найчастіше, лише крізь застали його. Чому сучасна російська література практично вся про "том", про "тоді", а не про "зараз?" Це здається вже не переосмисленням, а безтілесним обсмоктування. Така наша доля?
Це зовсім не так - найяскравіші сучасні українські письменники - Сорокін, Пєлєвін - зовсім не про те. Сильно поверх. Все в порядку з сучасної російської літератури - вона відгукується на актуальні питань. Є і молоді - Михайло Шевельов "Чи не український". Дмитро Іванов "Де ночують боги". Арбатова і Кончаловський "Найстрашніше смерті" - в останній рік вийшли книги про сьогоднішній день, дуже навіть про сьогоднішній день! Але взагалі-то і питання нашого вчорашнього дня - дуже актуальне. Завалений гвоздиками бюст Сталіна на Червоній площі в річницю його смерті якраз і говорить, що мало "обсмоктували" ...

У колах філологів і літературознавців старого гарту вашу творчість люблять ставити в один ряд з творами Д.Рубіной. Як Ви б поставилися до такого повороту подій?
Діна Рубіна - чудовий майстер. Нічого образливого для себе я не бачу в такому зіставленні.

Як Ви визначаєте (вибираєте) сюжет для книги?
Коли я розумію, що цю книгу я повинна написати ... А якщо немає такого почуття, що "повинна", я і не пишу. Я досить багато книг не написала ...

Людмила Євгенівна, що Ви любите робити, коли не пишете?
Я дуже люблю спілкуватися зі своїми друзями.

Людмила Євгенівна, чи вважаєте Ви розумним виділення "чоловічий прози" і "жіночої прози"?
Це менш розумно, ніж напис в туалеті "М" і "Ж".

Чим вітчизняна "жіноча проза" відрізняється від західної?
Здається, один пропонує кращі якості. Втім, я не експерт, я взагалі мало Новомосковськ.