Ефект - багатство - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
Ефект багатства. або реальних касових залишків, проявляється в негативному впливі інфляції на доходи населення. Багатство людей у вигляді фіксованих доходів при інфляції зменшується в обернено пропорційній залежності. Це термінові рахунки, облігації, заробітна плата, рента, пенсії, допомоги. Залишкова купівельна спроможність людей, фізичних та юридичних осіб і називається реальними касовими залишками. Урізуючи свої споживчі витрати таким чином, вони безпосередньо впливають на сукупний попит в сторону його зниження. [4]
Ефект багатства. реальних наявних коштів (real-balances effect) - зростання (зниження) рівня цін має тенденцію знижувати (підвищувати) реальну вартість (або купівельну спроможність) фінансових активів з фіксованим грошовим виразом, а в результаті і скорочувати (збільшувати) загальний обсяг витрат в економіці. [5]
Завдяки ефектам багатства. процентної ставки та імпортних закупівель графіки споживання, інвестицій і чистого експорту, а отже, і сукупних витрат підвищуються при зниженні рівня цін і падають при його підйомі. Більш низький рівень цін - Р, призводить до збільшення сукупних витрат до (Св /, Х G), і дає нам точку 1 на кривій сукупного попиту. Подібним же чином більш високий рівень цін Р3 зміщує криву сукупних витрат вниз до (Са 1д Х G) 3, так що Р3 і ВВП3 утворюють ще одну точку 3 на кривій сукупного попиту. [7]
Метц-лер, який розглянув ефект багатства (Metzler. Wealth, Saving and the Rate of Interest, Journal of Political Economy, 1951), пов'язаний з рухом ставок відсотка і виявляється головним чином на ринку акцій. [8]
Теоретична справедливість ефекту багатства. створюваного цінами, визнана принаймні для всіх різновидів грошового багатства у формі зовнішніх грошей (outside money), однак викликає сумніву, що цей ефект буде достатнім для того, щоб повністю збалансувати будь-яке падіння сукупного попиту, яке викликало початкове зниження цін. Крім того, якщо в модель ввести очікування (expectations), то будь-яке падіння цін може збільшити очікування їхнього подальшого падіння і, таким чином, який ще більш знизити сукупний попит. В даний час спостерігається реанімація ефекту багатства у багатьох неокласичних підходах до мікроосновам макроекономіки і монетаризму, проте все це дуже схоже на повторення пройденого. [9]
Ефект процентної ставки, ефект багатства і ефект імпортних закупівель роблять свій вплив на сукупний попит через ціни, тому точка AD під їх впливом зсувається по самій кривій. Таку ж динаміку сукупний попит має під впливом змін реального обсягу виробництва. [11]
Талер описує результат як ефект вихідного багатства. Хоча обом класам був запропонований однаковий вибір - незалежно від початкової суми в кишені кожного обидва класи закінчують одержанням 39 або 21 доларів, якщо вступлять в гру, або 30 доларами при відмові від гри, - люди з грошима в кишені віддають перевагу грі, люди з порожньою кишенею воліють гарантовану роздачу грошей. Бернуллі сказав би, що рішення повинне ґрунтуватися тільки на сумах В21, 30і39 доларів, тоді як учні приймали рішення від заданої їм точки відліку, яка в одному випадку дорівнювала 30 доларам, а в другому випадку нулю. [12]
Багато економістів вважають, що ефект багатства теоретично існує, але не має великого практичного значення. [13]
Спадний характер кривої сукупного попиту обумовлений ефектом багатства. або реальних готівкових коштів, ефектом процентної ставки і ефектом імпортних закупівель. Ефект багатства, або реальних готівкових коштів, показує, що інфляція скорочує реальну вартість, або купівельну спроможність, фінансових активів з фіксованою вартістю, якими володіють домогосподарства, і тим самим змушує їх урізати свої споживчі витрати. [14]
Однак незабаром з'ясувалося, що ефект Пігу (ефект багатства. Ефект реальних касових залишків) знаходить вкрай слабке емпіричне під-шсржденіе. [15]
Сторінки: 1 2 3