джиговую вудилище

Мода на використання надшвидких вудилищ для джиговой лову пішла, мабуть, після появи на нашому ринку вудилищ американської фірми Lamiglas. Треба відзначити, що вони, як і більшість «американців», початково призначені в основному для твітчінга, тобто варіанти ривковой проводки, а зовсім не для джиговой лову. Спеціальних джигових, в нашому розумінні, вудилищ не виробляє жодна серйозна фірма, можливо за одним маловідомим винятком, про який скажемо трохи нижче.

Але на той момент «Ламіке» виявилися кращими вудлищами для джига. Виготовлені з дуже хорошого, знову-таки на той момент, графіту, з надшвидким ладом, вони володіли високою чутливістю і добре працювали на підсікання. Але згодом з'ясувалося, що такі вудилища поряд з достоїнствами володіють і недоліками.

Одним з головних достоїнств надшвидких вудилищ. працюючих тільки вершинкой, вважалося те, що вони не провалюються ні при відриві приманки на сходинці, ні при підсікання. І це дійсно так. Уявлення про те, що надшвидкі вудилища поступаються в дальнобійності моделям із середнім і навіть повільним ладом, з часом відкинули. З'ясувалося, що при певному навику навіть надшвидкий вудилище можна в момент закидання завантажити до самої рукояті, і в цьому випадку воно по дальнобійності перевершує всі інші типи. Крім того, швидким спінінгом зручніше «пробивати» вітер: він в меншій мірі впливає на дальність і точність закидання в порівнянні з занедбаністю повільнішим вудилищем. Швидким спінінгом легше зірвати приманку з корчі або висмикнути з каменів.

Це гідності. Але у швидких і особливо надшвидких вудилищ є і недоліки. Перш за все, з ними виникають складнощі при виведенні крупної риби, особливо на короткій дистанції, оскільки вудилище вантажиться нерівномірно. Ловлять, як правило, з плетінкою, яка абсолютно не амортизує, а вудилище -тільки на 20-25 відсотків у порівнянні з повільним. Погана амортизація збільшує кількість сходів на короткій дистанції. Це на виведенні. Але і на підсікання гачки часто рвуть губи, особливо у риб з «сухий» пащею. В результаті ефект від високої чутливості та миттєвої підсічки надшвидких вудилищ нерідко не тільки втрачається, але і приносить негативний результат.

Все не просто і в питанні модульности графіту. Тут вибір залежить від того, які цілі переслідує спінінгіст. Якщо він хоче відчувати «на дотик» все особливості дна і найніжніші клювання, то потрібен самий дзвінкий і тонкостінний графіт. Однак треба пам'ятати: ніяких об'єктивних критеріїв, що характеризують матеріал вудилищ, не існує. Всі марки графіту, якими маркують вудилища виробники, дуже умовні. Вони в якійсь мірі дозволяють порівнювати матеріал різних вудилищ однієї фірми, але не різних. Думаю, навряд чи навіть фахівець зможе толково пояснити відмінності між матеріалами XMG50 від Lamiglas, SCIV від St.Croix і XT300 від Shimano. Рядовий рибалка не зможе цей зробити тим більше.

Коли говорять про самих дзвінких вудилищах, то як приклад часто наводять вудилища серії Titanium фірми Lamiglas. На якийсь момент, можливо, вони і були «самими», але зараз японські вудилища роблять з графіту більш високої якості, ніж той, що йде на американські. І на думку багатьох спінінгістів. спінінги. скажімо, Esperado від Daiko значно дзвінкіше, ніж Titanium Lamiglas. незважаючи на титановий резонатор останнього.

Говорячи про спінінгах більшості американських фірм, треба відзначити, що у них представлені два основних напрямки -лососевое і твітчінговое. Більше половини всіх спінінгів G.Loomis - лососеві. Є й короткі твітчінговие вудилища, в основному одночастинні, але вони дуже мало представлені на нашому ринку. З спінінгів G.Loomis, на мою думку, для джиговой лову підходять тільки дві моделі з серії STR - з тестом до 28 і 35 г, виготовлені з матеріалу GL2. Вони далеко не найдзвінкіші, але цілком прийнятні.

Вудилища Lamiglas в цілому розраховані на лососеву ловлю, за винятком, мабуть, серії Certified Pro, спочатку твіт-чінговой. Навіть модель X10MTS з тестом до 17,5 г, дуже популярна у наших любителів джига, початково призначена для твітчінга.

У спінінга програмі St.Croix виділяється серія Avid. Модельний ряд даної серії включає як повільні вертушечно-воблерние вудилища, так і твічінг-ші. До найбільш підходящим для джига можна віднести дві моделі - AS 86MHF2 і AS90MHF2, обидві з тестом 10-35 м Принципової різниці між ними немає, але 9-футова, довша, кидає помітно далі. Серія Wild River - відверто повільні вудилища і практично не підходять для джига. А ось спінінги серії Premier мають своїх прихильників. Це в основному короткі, до 256 см, жорсткі вудилища з швидким ладом. Американці їх використовують при ловлі серед рослинності, щоб продирати приманку, а у нас - для джига з човна.

Взагалі, вудлища швидкого і надшвидкого ладу зовсім не гарантують успіх у джиговой ловлі. Як показала практика, вудилище. з якого б графіту воно не було зроблено, не фіксує до 40% покльовок. Пропускаються клювання, коли риба бере навздогін: волосінь провисає і на вудилище клювання не передається. Те ж відбувається і при поклевках на фазі падіння приманки.

Так що, по-моєму, зовсім необов'язково використовувати в джиговой ловлі сверхмодульний графіт, тим більше що зроблені з нього вудилища не терплять перевантажень. Правда, на «американцях» ваговій тест можна трохи, в розумних межах, завищувати. Справа в тому, що в матеріалі цих вудилищ багато сполучного матеріалу, а ось нові японські вудилища з «сухого» графіту перевантаження дуже не люблять. Причому можливі неприємні наслідки, які проявляться не відразу.

В цілому, серед продукції американських фірм, що випускають вудилища спінінгів, останнім часом особливого прогресу не помітно. Практично не змінюються ні концепція виробів, ні матеріали, у всякому разі новинок на наш ринок не надходить. Мабуть, фірмам-виробникам вистачає внутрішнього ринку: консервативні американці готові купувати традиційні вудилища. Виробник робить ставку на своє ім'я, на бренд, на естетику, не піклуючись про розширення кола потенційних покупців, про розробку вудилищ для нових видів лову.